Como regla general, las nuevas tecnologías generalmente se vuelven más populares cuando
ser más avanzado, pero no así para el reconocimiento facial. La tecnología es tanto
más,
eficaz que nuncay también enfrentando a
creciente contragolpe Desde CONSUMIDORES, activistasy legisladores en el estado y federal niveles. Preocupado sobre
el reconocimiento facial es comprensible, pero a menudo se expresan sin
pequeña medida de hipocresía. Eso es porque, estadísticamente hablando, hay
casi con seguridad una tremenda superposición entre quienes luchan por prohibir
tecnología actual, y los cientos de millones de teléfonos inteligentes y redes sociales
usuarios que disfrutan utilizando la tecnología de reconocimiento facial en su vida cotidiana.

Cada vez que desbloqueamos nuestros teléfonos con poco más que una mirada,
cada vez que Facebook nos envía un delicioso video resaltado generado automáticamente
nuestras relaciones de años con amigos y familiares, estamos respaldando el uso
de tecnología de reconocimiento facial. Desafortunadamente, no hay que tomar lo bueno
sin lo malo Mientras las compañías tecnológicas continúen usando el reconocimiento facial
tecnología para propósitos alegres y no amenazantes, es más que probable
que alguna entidad usará esas mismas capacidades para propósitos nefastos
bien.

La historia de la tecnología nos ha demostrado una y otra vez que
simplemente no puedes volver a poner al genio en la botella. Y cuando se trata de facial
reconocimiento, no debemos ignorar los muchos beneficios potenciales que puede proporcionar a
aplicación de la ley y otras organizaciones de seguridad. Si la tecnología existe,
entonces puede y será abusado. En lugar de promulgar "prohibiciones" sin sentido que
probablemente no haga nada para impedir el abuso de la tecnología de reconocimiento facial, es
momento en que nos enfrentamos a la definición cambiante de privacidad en nuestra era digital,
e idear nuevos sistemas para garantizar que dicho abuso sea raro, difícil y
costoso. 

Una amenaza muy real

Los activistas que se oponen al uso de la tecnología de reconocimiento facial tienen
buenas razones para hacerlo. El hecho es que la proliferación del reconocimiento facial
la tecnología sí reducir nuestra privacidad Eso sí reducir nuestra capacidad de
moverse por el mundo de forma anónima. 

A pesar de los avances recientes, la tecnología de reconocimiento facial también
permanece mucho en su infancia. La tecnología todavía tiene el potencial de
producir falsos positivos y la naturaleza de las bases de datos criminales en las que se basa
para su uso en la aplicación de la ley hace que el sesgo algorítmico sea una preocupación seria. (Por
ejemplo, porque las minorías raciales son estadísticamente más propensas a ser
arrestados, las minorías raciales también son más propensas a ser casi iguales a alguien
en cualquier base de datos de fotos policiales).

Sin embargo, todas las tecnologías tienen el potencial de ser abusadas. Simplemente
prohibir la tecnología de reconocimiento facial nos invita a seguir ignorando los muchos
formas en que ya ha afectado nuestro derecho a la privacidad y al anonimato.
Peor aún: la prohibición de la tecnología nos priva de la oportunidad de construir significativos
regulaciones, incentivos y castigos que gobiernan su mal uso. Y es todo menos
Es inevitable que ocurra algún mal uso, independientemente de si las prohibiciones son
poner en su lugar. 

Desatando la campana

La historia moderna está llena de ejemplos de líderes, industrias y gobiernos que han intentado —y fracasado— prohibir el uso de nuevas tecnologías. Para los consumidores cotidianos, el ejemplo más familiar proviene de la industria de la aviación y su larga tradición de prohibir el uso de varios dispositivos en los aviones, desde la grabadora de radio hasta el teléfono móvil. Del mismo modo, el gobierno de los Estados Unidos ha pasado la mayor parte de los 30 años intentando eliminar la piratería de música, películas y otros medios a través de la legislación. En ambos casos, la propensión de la humanidad al subterfugio y la violación creativa de las reglas ha superado con creces los esfuerzos organizados para frenar el uso de estas tecnologías.

Por supuesto, el reconocimiento facial es un tema mucho más serio, con
ramificaciones potenciales mucho más graves que la lucha de años por el "avión
modo "y piratería musical. Sin embargo, incluso al examinar la historia de la tecnología.
prohibiciones en el contexto de cuestiones más importantes como la censura y el gobierno
vigilancia, el hecho es que las prohibiciones tecnológicas simplemente no funcionan.
La política global contemporánea ofrece muchos ejemplos de gobiernos que activamente
trabajar para evitar que sus ciudadanos accedan soluciones y
partes de internet, o usando dispositivos particulares. Pero de donde China a North
Corea,
siempre hay contraejemplos de ciudadanos que encuentran una forma de evitarlos
prohibiciones 

Incluso cuando los gobiernos imponen prohibiciones tecnológicas autoimpuestas sí mismos, no logran defenderlos. Por ejemplo, uno podría argumentar que la 4ta Enmienda de la constitución de los Estados Unidos ha "prohibido" el uso de la tecnología para espiar sin orden judicial por más de 230 años. Sin embargo, eso no ha impedido un siglo de programas ilegales de vigilancia masiva del gobierno de EE. UU., Desde el programa de inteligencia doméstica COINTELPRO de la era de la Guerra Fría hasta la iniciativa de vigilancia de Internet PRISM en curso de la NSA. 

La batalla por la privacidad

Aquellos que temen que la tecnología de reconocimiento facial cambie para siempre
nuestra definición de privacidad y posiblemente borrar el concepto mismo de anonimato
simplemente no he estado prestando suficiente atención. Esos cambios han sido durante mucho tiempo
en marcha Para la mayoría de nosotros, nuestra participación en una sociedad impulsada por lo digital
La tecnología y las comunicaciones en red significan que nunca tendremos acceso a
el tipo de privacidad que estuvo más ampliamente disponible solo dos o tres décadas
atrás. 

Todos los días, permitimos que nuestros teléfonos sigan nuestros movimientos, carguen
etiquetar fotos de nosotros mismos en plataformas de redes sociales y enviar nuestra tarjeta de crédito
números y otra información financiera en torno al comercio electrónico inseguro
plataformas Ignoramos estas amenazas invisibles a la privacidad, pero nos aferramos a los tratamientos faciales.
reconocimiento precisamente porque está tan profundamente entrelazado con el nuestro
visibilidad, y así nos hace sentir especialmente vulnerables.  

Sin embargo, adoptar la tecnología de reconocimiento facial hoy podría
Facilitar conversaciones muy necesarias sobre el estado de privacidad en nuestro
Evolución del panorama digital. Hace mucho tiempo que nuestra sociedad debe crear
Un nuevo marco de derechos humanos sobre la privacidad en la era digital. Preocupaciones
alrededor del reconocimiento facial puede ser solo el ímpetu que necesitamos para hacerlo.  

Abrazando lo bueno

Hasta que tenga lugar esa conversación, vale la pena tomarse un momento para
considerar la tecnología de reconocimiento facial en términos de su enorme potencial para
bueno. Si bien la tecnología está lejos de ser lo suficientemente avanzada como para proporcionar
evidencia admisible, ha dado a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley poderosa
herramientas de investigación para comenzar sus búsquedas y reducir los sospechosos.
De hecho, la tecnología de reconocimiento facial facilitó recientemente las
aprehensión de un sospechoso de asesinato violento en China.

En última instancia, los beneficios de la tecnología de reconocimiento facial pueden ser
Bien vale la pena los riesgos. Por otra parte, tal vez la tecnología está tan preparada para el mal uso.
que debería ser despojado incluso de nuestros teléfonos inteligentes y redes sociales
plataformas: restringidas a todos, excepto a los funcionarios policiales de mayor rango.
De cualquier manera, las prohibiciones radicales y prematuras que se proponen hoy podrían
evitar que lo descubramos con seguridad. Y al final, será mucho
es mejor comprometerse con estas preguntas de frente, en lugar de barrerlas bajo el
alfombra.

Lee Reiber, director de operaciones de análisis forense de oxígeno