La agencia federal responsable de hacer cumplir las leyes sobre drogas, la DEA, ha declarado que dos tipos de cannabinoides que han aparecido recientemente en los mercados estatales no cumplen con la definición legal de cáñamo y están clasificados como sustancias controladas.

El año pasado, el abogado Rod Kight buscó una aclaración de la agencia sobre la situación legal de delta-8 THC-O y delta-9 THC-O, y dio seguimiento a este asunto a principios de este mes.

La Administración de Control de Drogas emitió una respuesta por escrito indicando que los dos cannabinoides en cuestión "no existen naturalmente en la planta de cannabis y solo pueden producirse sintéticamente", lo que los hace inelegibles para ser clasificados como cáñamo.

La carta, escrita por Terrence L. Boos, jefe de la Sección de Evaluación de Drogas y Químicos de la DEA, explica la composición química y efectos medicinales de delta-9-THCO y delta-8-THCO son similares a los que se encuentran en la planta de cannabis.

En una publicación de blog el lunes, Kight respondió a la carta de la DEA, reconociendo que si bien es posible que no siempre esté de acuerdo con la agencia en temas relacionados con el cannabis, estuvo de acuerdo con su postura sobre este asunto y no estaba sorprendido por su recomendaciones.

Kight expresó su preocupación por la mayor disponibilidad de éster de acetato de THC (THCO), afirmando que durante mucho tiempo había creído que era una sustancia controlada según la ley federal. Explicó que si bien el THCO se puede producir utilizando cannabinoides del cáñamo, no es un compuesto natural en la planta de cáñamo. En cambio, es un producto de síntesis de laboratorio y, como tal, no debe tratarse como un componente natural de la planta.

Puesto que el 2018 Farm Bill legalizó el cáñamo con un contenido de THC delta-9 de 0.3% o menos en peso seco, ha habido una gran incertidumbre en la industria del cannabis. Como resultado, el mercado de cannabinoides tanto naturales como sintéticos se ha expandido en los estados de todo el país.

Entre los muchos cannabinoides nuevos que han surgido, delta-8 THC ha ganado especial atención. Si bien se puede producir sintéticamente a partir de CBD, también se encuentra en cantidades minúsculas de forma natural en la planta de cannabis. Aunque se diferencia del CBD en que tiene efectos intoxicantes, algunos estados han buscado regular el producto.

Según los funcionarios de la DEA, los productos delta-8 THC no se clasifican como sustancias controladas si se derivan de una planta natural en lugar de ser creados sintéticamente.

Mientras tanto, un tribunal federal de apelaciones emitió un fallo el año pasado que indica que el delta-8 no está sujeto a control bajo la Ley de Sustancias Controladas (CSA). Esto se debió a que la CSA solo hace referencia explícita al delta-9 THC natural y a que el estatuto federal define el cáñamo como "cualquier parte" de la planta de cannabis, incluidos "todos los extractos, derivados y cannabinoides" que contienen menos del 0.3 % de delta-9 THC. por peso.

¿Qué pasa con el THC-O?

Después de analizar el problema, la DEA determinó que el THC-O no es un cannabinoide natural y está prohibido por la ley federal, ya que solo se puede producir sintéticamente.

En respuesta a la declaración de la DEA, Michelle Bodian, socia del bufete de abogados Vicente Sederberg, afirmó que el informe de la DEA agrega otra capa de complejidad al ya complicado tema de determinar la legalidad de los productos de cáñamo. Señaló que la posición de la agencia requeriría un análisis detallado de cada cannabinoide.

Según Michelle Bodian, la última declaración de la DEA no aclara el estado legal de todos los nuevos cannabinoides derivados del cáñamo. Aún así, confirma que la agencia considera sustancias controladas Delta-9 THCO y Delta-8 THCO. Bodian expresó su esperanza de que el Congreso pronto tome medidas para abordar el estatus legal de todos los cannabinoides derivados del cáñamo para evitar confusiones e inconsistencias en la industria.

El interés por el THC-O aumentó en el último año y muchos consumidores informaron que es un cannabinoide muy potente. Sin embargo, algunos estudios han expresado su preocupación por su seguridad, y grupos de defensa como NORML han desaconsejado el uso de estos cannabinoides no regulados y menos conocidos.

Los defensores argumentan que el panorama regulatorio confuso actual podría resolverse si se levanta la prohibición federal de la marihuana y se permite a las personas usar productos de cannabis natural, eliminando así la demanda de cannabinoides de área gris, particularmente en los estados donde la marihuana sigue siendo ilegal.

Aaron Smith, director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis (NCIA), enfatizó la necesidad de una regulación responsable de los cannabinoides psicoactivos, ya sean sintéticos o naturales, para garantizar la salud y la seguridad públicas. Pidió el fin de la prohibición nacional y la implementación de regulaciones sensatas a nivel federal, permitiendo que las leyes estatales sobre el cannabis continúen funcionando de manera efectiva en todo el país.

La seguridad de los productos derivados del cannabis ha sido una de las principales preocupaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), lo que llevó a la agencia a buscar más datos para comprender mejor los riesgos y beneficios de estos productos.

A pesar de los llamados continuos de legisladores, defensores y partes interesadas para establecer pautas regulatorias para el cannabidiol (CBD) como suplemento dietético o alimento, la FDA anunció recientemente que no crearía tales normas. Esto ha dejado a la floreciente industria del CBD sin regulaciones claras, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad y la calidad de estos productos.

La FDA anunció sus planes de trabajar con el Congreso para crear soluciones legislativas a los productos derivados del cannabis poco después de que emitiera una guía para el desarrollo de medicamentos a base de cannabis. La guía proporcionó a los científicos consideraciones especiales al trabajar con cáñamo y marihuana. Mientras tanto, el representante James Comer (R-KY), el recién nombrado presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, se comprometió a abordar la falta de regulaciones de la FDA para el CBD y otros productos derivados del cáñamo.

Conclusión

El complejo panorama regulatorio que rodea al cáñamo y los productos derivados del cannabis continúa evolucionando a medida que surgen nuevos cannabinoides y ganan popularidad. Si bien la reciente declaración de la DEA sobre el THC-O ha aclarado el estado de algunos cannabinoides menos conocidos, también ha resaltado la necesidad de regulaciones federales integrales que puedan abordar de manera efectiva los problemas de seguridad y salud pública. A medida que los defensores y los legisladores continúan presionando para que se elimine la prohibición federal de la marihuana y se establezcan regulaciones sensatas, la industria y los consumidores buscarán que las agencias federales como la FDA brinden orientación y supervisión claras. Con un nuevo liderazgo en el Congreso y un creciente apoyo público a la reforma del cannabis, puede haber esperanza de un enfoque más coherente y consistente para regular los productos de cannabis y cáñamo en los próximos años.

QUÉ ES EL THC-O, SIGUE LEER...

QUÉ ES EL THC-O Y CÓMO SE HACE, ¡SIGUE LEER!

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: http://cannabis.net/blog/medical/frankenhemp-problems-the-dea-says-thco-is-a-restricted-schedule-1-drug-as-it-does-not-occur-nat