Logotipo de Zephyrnet

Puesto de comercio de cannabis indígena

Fecha:

Hay un nuevo indígena cannabis puesto comercial en Stratford, Ontario. O, como algunos pueden decir, hay una tienda de cannabis "sin licencia" en las tierras tradicionales de los pueblos Anishnabek, Haudenosaunee (Iroquois) y Ojibway/Chippewa.

Es un poco como un catch-22 para el culto progresista. Como dijo Mussolini, “Todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado”. Ergo, no puedes cultivar, vender, comprar o incluso consumir cannabis sin la aprobación de Ottawa a través de la Ley de Cannabis.

Pero el Estado es el Dominio de Canadá. Un gobierno racista, colonial y supremacista blanco que no tiene derecho a ocupar tierras robadas y reclamar el control total sobre su uso. 

Entonces, ¿cuál es? ¿Es ilegal la nueva tienda de cannabis indígena "sin licencia" en Stratford? ¿O es ilegal la legalidad de la situación?

En otras palabras, ¿se justifica que Organic Solutions abra un puesto comercial de cannabis sin la aprobación de Ontario¿El monopolio regulador y de distribución de cannabis?

Puesto de comercio de cannabis indígena

Puesto de comercio de cannabis indígena
Organics Solutions en Stratford, vista el 14 de julio de 2023. (CTV News/Jeff Pickel)

Organics Solutions no es la única tienda de marihuana en Stratford, pero es la única que opera sin una licencia provincial.

Los propietarios son indígenas y dicen que tienen derecho a operar un puesto de comercio indígena.

“La ciudad de Stratford ahora reconoce que están en tierras tradicionales”, dijo el copropietario Kirk Marquette a los medios locales. “Entonces, según la sección 25 y 35 de la Carta de Derechos, eso permite que una persona indígena abra un puesto comercial”.

Técnicamente, los Tratados del Alto Canadá cubren la ciudad de Stratford. Representantes de la Corona británica y varias naciones indígenas firmaron estos acuerdos entre 1781 y 1850.

Stratford, en particular, está cubierto por el Tratado Robinson-Huron. El objetivo principal era establecer derechos sobre la tierra y facilitar el asentamiento europeo en la zona. El objetivo era formalizar la propiedad y la convivencia pacífica.

Entonces, mientras que los "sin licencia" tiendas de cannabis en otros lugares pueden obtener un pase libre (donde no hay tratados), los puestos comerciales de Southern Ontario puede que no sea mejor.

El hecho de que los políticos sin carácter comiencen sus reuniones con reconocimientos de tierras indígenas no significa que estos mismos políticos se adherirán a su ideología cuando llegue el momento.

Los reconocimientos de tierras son un intento de tener su pastel y comérselo también. 

Sus defensores reconocen que los canadienses viven en tierras que, en su mayor parte, no fueron apropiadas pacíficamente o con el consentimiento de los propietarios originales.

Pero no tienen en cuenta las consecuencias de este credo. A saber, puestos comerciales indígenas que venden cannabis "sin licencia".

¿La policía allanará el puesto de comercio de cannabis indígena?

¿La policía allanará el puesto de comercio de cannabis indígena?

Según los propietarios de Organics Solutions, todos sus productos son cultivados por indígenas y probados en laboratorio antes de la venta. Uno podría imaginar que a los propietarios les gusta participar en la hierba en sí. 

¿Dónde está el incentivo para envenenarse a sí mismos oa sus clientes? Especialmente aquellos que usan cannabis con fines medicinales.

Como dijo uno de los propietarios a CTV: “Nuestro precio es mucho mejor que el de OSC [Ontario Tienda de Cannabis]. Nuestro producto, de todos mis clientes que entran y salen, todos dicen que es mucho mejor”.

Los clientes pueden estar contentos, pero competir tiendas de cannabis no son. Temen que el puesto comercial indígena tenga una ventaja injusta y los socave.

Mientras tanto, policía han visitado Organic Solutions pero no han tomado ninguna medida. En un comunicado, el Stratford policía dijo que “reconocen las complejidades del problema y quieren asegurarse de que se tengan en cuenta todos los derechos legales”.

En otras palabras, pase esta patata caliente a la cadena de mando. ¿Asaltar un puesto comercial indígena? ¿Hablas en serio? Esas decisiones están más allá del grado de pago de los locales. policía.

Secciones 25 y 35 de la Ley de Constitución de Canadá

Puesto de comercio de cannabis indígena

Al igual que otros propietarios de puestos de comercio de cannabis indígenas, Organic Solutions se refiere a las Secciones 25 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y la Sección 35 de la Ley Constitucional de 1982.

La sección 35 aborda cuestiones como la tierra, los derechos de caza y pesca y los derechos de autogobierno. 

La Sección 35 no menciona explícitamente los puestos comerciales. Pero como el comercio y las actividades económicas han sido aspectos esenciales de las culturas indígenas (en realidad, de todas las culturas), uno podría interpretar la Sección 35 de esta manera.

La Sección 25 tampoco menciona explícitamente los puestos comerciales. pero se refuerza Fletamento derechos, que podrían estar relacionados con el comercio y las actividades económicas.

Un puesto comercial indígena que vende cannabis "sin licencia" puede o no ser expulsado. Mucho depende de cómo las autoridades decidan abordar el problema.

Por supuesto, dependiendo de su interpretación, el Fletamento no vincula en absoluto a los gobiernos indígenas.  

La sección 35 incluye el derecho al autogobierno, y la sección 25 dice que el Fletamento no limita los derechos indígenasPor lo tanto, la sección 25 debe garantizar el autogobierno no limitado por la Fletamento.

Los consejos de bandas indígenas, por ejemplo, no derivan su autoridad de la Ley india o de  Fletamento pero de la tradición. 

Un fallo reciente del Tribunal de Apelaciones de Yukón respalda este punto de vista. Si se acepta, tiene el potencial de crear Carta-zonas francas en resguardos indígenas y otras tierras.

Y si el culto progresista insiste en que todo Canadá es esencialmente tierra indígena ocupada, entonces, por poder, el Fletamento es tan útil como el papel en el que está impreso. 

Y que la Corona británica, ahora representada por el gobierno canadiense, no tiene derecho a reclamar legítimamente la autoridad. Sobre todo en lo que se refiere al cultivo de cannabis.

punto_img

Información más reciente

punto_img