Bienvenido a Cropped de Carbon Brief. 
Seleccionamos y explicamos las historias más importantes en la intersección del clima, la tierra, la comida y la naturaleza durante la última quincena.

Esta es una versión en línea del boletín de correo electrónico recortado quincenal de Carbon Brief. Suscríbete para gratis aquí.

Instantánea

El recién instalado presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se comprometió a alcanzar deforestación neta cero de la Amazonía brasileña para 2030, en contraste con las políticas ambientales debilitadas bajo el anterior presidente Jair Bolsonaro. Los líderes e investigadores esperan beneficios positivos para las selvas tropicales y los pueblos indígenas del país sudamericano.

Reacción a la cumbre de biodiversidad de la ONU que dominó los titulares de la naturaleza en diciembre continuó en 2023. Ha habido una respuesta mixta a la forma en que el trato final estaba de acuerdo, pero el marco general ha sido muy bien recibido. Los expertos tienen claro que acción en los próximos siete años determinará el éxito de la COP15. 

EU los legisladores acordaron un hito ley anti deforestacion. Es probable que la ley se apruebe formalmente en primavera y cubra productos clave, pero excluye instituciones financieras y ecosistemas críticos, como las sabanas. Brasil, Indonesia, Ghana, Colombia y otros países productores se quejan de que estaban no consultado adecuadamente.

Desarrollos clave

Juramento de Lula 

LA HERENCIA DE BOLSONARO: A fines de diciembre, el expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro dejó la presidencia de Brasil después de cuatro años en el cargo y en medio de fuertes criticas sobre sus políticas forestales. Ese mes, la Amazonía brasileña experimentó un aumento de la deforestación del 150% en comparación con el año anterior, lo que resultó en un área deforestada de casi 220 kilómetros cuadrados, informó Al Jazeera. El medio agregó que la deforestación fue impulsada por "granjas y acaparadores de tierras que talan el bosque para el ganado y los cultivos", según los expertos. El New York Times informó sobre las emisiones de gases de efecto invernadero emitidas por la selva tropical más grande del mundo durante los últimos años. El periódico describió a la Dra. Luciana Vanni Gatti, una química atmosférica que estudia la concentración de CO2 sobre la selva tropical brasileña. Su investigación encontró que el Amazonas libera alrededor de 272 millones de toneladas de CO2 al año, "aproximadamente las emisiones de toda la nación de Francia", lo que "sugirió que las emisiones de la tala y quema de árboles... en realidad excedían la capacidad del bosque para absorber carbono". , escribió el New York Times.

LA NUEVA ERA DE LULA: Varios medios señalaron que el nuevo presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, condujo a una disminución de la deforestación cuando ocupó el cargo entre 2003 y 2010. Durante su nuevo período de gobierno, prometió “reiniciar los programas de protección ambiental de Brasil [y] luchar por cero deforestación”, informó Al Jazeera. Naturaleza señaló algunas de las promesas que Lula ha hecho para “combatir el cambio climático protegiendo la selva amazónica”. Por ejemplo, en la cumbre climática COP27 en Sharm el-Sheikh, Lula comprometió a su país a alcanzar una deforestación neta cero para 2030. Pero, continuó Nature, los investigadores y líderes están observando si Lula cumplirá sus promesas climáticas. La ex ministra de Medio Ambiente de Lula, Marina Silva, está retomando su cargo bajo su nueva administración. Silva fue descrito como "un activista inquebrantable para salvar la selva tropical de Brasil" por el Financial Times, que señaló que redujo la deforestación en un 70% durante su primer mandato al incluir “una nueva gestión de los bosques públicos, la creación de un servicio forestal y un instituto de biodiversidad y varios fondos para el mantenimiento de la Amazonía”.

FINANCIACIÓN DE LAS NUEVAS COMPROMISOS CLIMÁTICOS: Uno de los elementos clave para lograr el compromiso de Lula de deforestación neta cero para 2030 será el financiamiento. El Banco Mundial prestó a Brasil $ 500 millones para cumplir sus objetivos climáticos al "fortalecer la capacidad del sector privado para acceder a los mercados de créditos de carbono", Reuters escribió. En otro artículo, el cable de noticias reportaron sobre la reactivación del Fondo Amazonía para reducir la deforestación en Brasil. El fondo "todavía tiene unos 620 millones de dólares", señaló Reuters. Noruega, el principal donante del fondo, destacó la “clara ambición de Brasil de detener la deforestación para 2030” y dijo que el nuevo presidente ha “reinstaurado estrategias” y designado ministros experimentados para alcanzar ese objetivo.

Reacción COP15 

TRATO HECHO: La noticia más importante en la naturaleza a fines de 2022 fueron los objetivos globales de acuerdo en la cumbre de biodiversidad COP15 en Montreal. Casi todas las naciones del mundo firmaron un nuevo conjunto de objetivos para "detener y revertir" la pérdida de biodiversidad para 2030. Resumen de carbono publicó un artículo detallado sobre los resultados clave de esta conferencia de biodiversidad de la ONU, que cubre todos los entresijos de las largas negociaciones. La respuesta al marco resultante fue en general positiva. Secretario general de la ONU António Guterres dijo:: “Por fin estamos empezando a forjar un pacto de paz con la naturaleza”. El Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad celebró el “reconocimiento oportuno” de las contribuciones, roles, derechos y responsabilidades de los pueblos indígenas y las comunidades locales hacia la naturaleza en el texto. En general, los grupos de la sociedad civil estaban satisfechos con el acuerdo, pero limpiar que se podrían haber fortalecido las medidas para hacer que los países rindan cuentas por sus promesas. 

OPINIONES POSTERIORES A LA CUMBRE: El resultado final recibió una amplia cobertura de noticias junto con algunos editoriales y columnas. Pero, como escribió el escritor de opinión David Wallace-Wells en su boletín para el New York Times, “recibió sólo una fracción de la cobertura de prensa prodigada en el COP27 conferencia climática” en noviembre. Craig Bennett, director ejecutivo de Wildlife Trusts, escribió en una columna para el Guardian que salió de la COP15 “sintiéndose bastante más optimista que hace apenas quince días”. A Equipos El editorial calificó el acuerdo como una "buena noticia rara en tiempos sombríos". Allison Hanes escribió en el Gaceta de Montreal que “se materializó el anhelado 'momento Montreal'”. escribiendo en el EscocésEl activista ambiental y consultor Dr. Richard Dixon dijo que el nuevo marco es un "gran paso adelante para la naturaleza y los derechos humanos", pero que los países han sido "lentos para cumplir con las acciones prometidas" y la financiación en acuerdos anteriores. “El mundo tiene siete años para demostrar que puede hacer algo mejor por la naturaleza”, concluyó. 

FINAL POLÉMICO: Aunque la respuesta fue muy positiva, muchos países objetado a la forma en que se logró el acuerdo final. Cerca del final de la sesión plenaria final para adoptar el texto, la República Democrática del Congo dijo que no podía apoyar la adopción del marco debido a problemas de financiación. Pero varios minutos después, el presidente de la COP15, Huang Runqiu, propuso adoptar el paquete de textos, haciendo una pausa de solo dos segundos antes de dejar caer el mazo al no ver objeciones. La República Democrática del Congo y otros países se pronunciaron en contra de esta medida. Más tarde ese día, el Guardian citó al ministro de medioambiente de la RDC diciendo: “Nosotros no lo aceptamos. No teníamos el acuerdo… Me entristece ver que no respetaron el procedimiento”. Estos problemas se solucionaron horas después y finalmente se firmó el acuerdo. 

Ley de deforestación de la UE

LEY HITO: En la madrugada del 6 de diciembre, y justo antes del inicio de la COP15, los legisladores europeos acordaron una histórica ley contra la deforestación, EurActiv reportado. los ley exigirá a todos los productores y comerciantes que demuestren que sus productos fueron "producidos en tierras que no fueron objeto de deforestación después del 31 de diciembre de 2020" y presenten declaraciones de diligencia debida, o de lo contrario se arriesgarán a prohibiciones de importación y exportación. La ley también ordena a las empresas que recopilen coordenadas geográficas "precisas" de la tierra donde se cultivaron sus productos. La Comisión Europea planea establecer un sistema de evaluación comparativa que evaluaría el riesgo de deforestación de los países. La ley “todavía no ha sido aprobada formalmente”, Vox informó, y agregó que "es realmente un gran problema... y podría ayudar a limpiar las cadenas de suministro de las empresas multinacionales". También tiene el potencial de “inspirar regulaciones contra la deforestación en otras grandes economías, como China y Estados Unidos”, continuó Vox. 

BOSQUE CUBIERTO: Actualmente, la legislación de la UE se extiende a una amplia gama de materias primas: desde la carne de vacuno y el chocolate hasta el café, la soja y la madera, así como los productos derivados de estas materias primas, como el cuero o los muebles, por EurActiv. Los legisladores de la UE lograron ampliar el alcance de los productos básicos para incluir derivados del aceite de palma, caucho, carbón vegetal y papel impreso, pero el biodiesel y el maíz actualmente no están incluidos en la regulación. Significativamente, la definición de degradación forestal de la ley también se aplica a los bosques primarios que se convierten en plantaciones. Sin embargo, excluye áreas como matorrales y sabanas biodiversas, como el Cerrado. Pero EurActiv señaló que las áreas incluidas se pueden revisar dos años después.

EFECTOS DE LA ONDULACIÓN: No todos los países recibieron la noticia con los brazos abiertos. Una semana antes de que se aprobara la ley, Indonesia y Brasil hicieron circular un carta firmado por 14 de los principales países productores de materias primas para el comité de agricultura de la UE. Estos países, incluidos Brasil, Argentina, Colombia, Indonesia, Malasia, Ghana y Costa de Marfil, se quejaron de que no fueron consultados adecuadamente, cuestionaron la "naturaleza incierta y discriminatoria del alcance de los productos" y señalaron "requisitos de trazabilidad costosos y poco prácticos". ”. Agregaron que la “UE ha optado por una legislación unilateral en lugar de un compromiso internacional para abordar estos objetivos compartidos, reflejados en el Acuerdo de París y los [Objetivos de Desarrollo Sostenible], que todos hemos suscrito”. Si bien los pequeños productores de aceite de palma de Indonesia describieron la ley como una “gran oportunidad” por aceite de palma libre de deforestación, Mongabay informó que es “poco probable que puedan cumplir con los criterios de legalidad y sostenibilidad establecidos por la UE”. El Guardian informó que los legisladores estadounidenses se sintieron alentados por la prohibición de la UE y ya “aceleraron” los esfuerzos para aprobar una ley forestal similar pero “significativamente más débil”.  

Noticias y vistas

CRISIS DE GRIPE AVIAR: Casi 10 millones de aves han sido sacrificadas en los últimos meses en Japón mientras las autoridades continúan los esfuerzos para controlar la epidemia de gripe aviar. informe de Bloomberg informado. El ministerio de agricultura de Japón dijo que el sacrificio superó un récord anterior en 2020, según el medio de comunicación. El brote mundial de gripe aviar está en su peor nivel desde que comenzaron los registros, informe de Bloomberg informado el mes pasado. escribiendo en el Guardian, un gerente de campo de National Trust describió los "horrores de la gripe aviar" en el Islas Farne. Ella escribió: “En total, recogimos alrededor de 6,000 pájaros muertos. Simplemente no podíamos seguir el ritmo. Lo que recolectamos fue la punta del iceberg”.

EL RÍO SE SECA: El año 2023 será “crítico” para la cuenca del río Colorado, CNN escribió. El río necesita que los estados que extraen agua de él hagan recortes "sin precedentes" en su uso del agua en el contexto de una "profunda sequía de varios años", continuó el medio. El comisionado de la Oficina de Reclamación, que supervisa los programas de gestión del agua en el oeste de los EE. UU., fijó el 31 de enero como fecha límite para que los estados realicen recortes voluntarios en el uso del agua, después de lo cual “los principales funcionarios federales del agua han dicho que intervendrían y harían cortes obligatorios para salvar el sistema”. Pero CNN también señaló que la intervención del gobierno federal “casi seguramente sería recibida con un desafío judicial”.

PRECIO DE LOS ALIMENTOS ALTO: Los precios mundiales de los productos básicos alimentarios, como los cereales y el aceite vegetal, alcanzaron un máximo histórico en 2022 en medio de la guerra de Rusia en Ucrania, la sequía generalizada y otros extremos, la Associated Press (AP) informó. El índice de precios de los alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, que rastrea los precios de los productos básicos alimentarios, promedió 143.7 puntos para 2022, más del 14% por encima del puntaje promedio en 2021, según AP. viene como el Times de Irlanda informó sobre la hambruna en curso en Somalia, donde los niños mueren de hambre en la peor sequía del país en cuatro décadas. El periódico informó: “El Hospital Banadir es uno de los hospitales maternoinfantiles más grandes de Somalia. Actualmente tiene camas para 40 niños desnutridos, mientras que se ha comenzado a trabajar en una extensión que acomodará a otros 28. Pero el personal del hospital dice que están llenos y rechazando a los niños”.

PROHIBICIÓN DE MAÍZ GM: Durante la Cumbre de Líderes de América del Norte, del 9 al 11 de enero, los presidentes de Estados Unidos y México se reunieron para trabajar en varios temas, incluida una propuesta previamente anunciada por México para eliminar gradualmente el maíz transgénico para consumo humano para enero de 2024. “El tema parece se han desvanecido en un segundo plano detrás de preocupaciones más apremiantes como la energía, la seguridad y la migración”, dijo el New York Times informado. La prohibición propuesta ha creado fricciones con el gobierno de EE. UU. y los agricultores, ya que EE. UU. es el principal exportador de maíz hacia México, vendiendo 15 millones de toneladas de maíz al país latinoamericano en 2021, según El País. El medio explicó que México depende de las importaciones para cubrir el 75% de sus necesidades de maíz amarillo, que se utiliza principalmente para la alimentación animal. En respuesta a la presión estadounidense, una delegación mexicana ofreció retrasar la prohibición hasta 2025, mientras grupos ambientalistas y agricultores de EE. UU., México y Canadá prevenido que las grandes empresas transnacionales están presionando a México para que abandone su derecho a la soberanía alimentaria y revoque la prohibición. Se espera que el gobierno de EE. UU. publique una respuesta antes del 15 de enero. Granjero progresista escribió.

NO, CHUB: Una revisión independiente del esquema de créditos de carbono "controvertido" de Australia recomendó "cambios significativos", pero rechazó las afirmaciones de los principales expertos de que estos mercados carecen de integridad y no están logrando reducciones "reales" de las emisiones. Guardian informado. Dirigido por el exjefe científico de Australia, el profesor Ian Chubb, el informe sugirió que el Regulador de Energía Limpia estatal "debería ser despojado" de algunas de sus funciones y que su organismo de integridad actual fuera abolido para "aumentar la confianza". Chubb comentó en una conferencia de prensa que el sistema estaba "un poco deshilachado en los bordes" pero "no tan roto como se ha sugerido". escribiendo en el Conversación, los académicos que sopló el silbato sobre el esquema y las graves fallas en sus métodos calificó la revisión de "desconcertante". en un ambiental, el grupo de expertos del Instituto de Australia dijo que la evaluación no proporcionó una estimación de "cuántos créditos dudosos se han emitido". El Instituto había tenido antes señaló que dos de los cuatro miembros del panel “están vinculados a empresas que se benefician de los actuales acuerdos de compensación de carbono”.

ESTRELLA OH ESTRELLA: El gobierno de Gales está bajo presión de los activistas para bloquear la construcción de una nueva "megagranja de pollos" que albergaría hasta 100,000 aves a la vez, según el Guardian. La “vida o muerte” del río Wye está en juego, dicen los ambientalistas. El río es “sinónimo de la industria avícola intensiva”, escribió el periódico, y los científicos recomiendan reducir la producción de estiércol avícola en un 80 % para protegerlo. Natural Resources Wales “recientemente aceptó públicamente que el estiércol de las aves de corral está dañando los ríos en el área de Wye”, informó The Guardian, pero los consejos locales aún están aprobando la construcción de nuevas granjas. El gobierno ha enviado una "instrucción de espera" para pausar la aprobación de la "mega" granja, pero los ministros deben "decidir ahora si... pronunciarse sobre la granja de pollos a nivel gubernamental". 

Lectura extra

nueva ciencia

Conservación y restauración de pastizales en India: una crisis de gobernanza
Ecología de restauración

Un nuevo estudio encontró que la conservación de los pastizales de la India se ve obstaculizada por una "crisis de gobierno" y se ve afectada negativamente por el compromiso de la India con los objetivos globales, incluida su compromisos climáticos – que tienen objetivos cuantificados de aumento de la cubierta arbórea. Los investigadores revisaron los relatos históricos de los pastizales indios para comprender cómo se enmarcan las políticas contemporáneas de conservación y restauración. Descubrieron que la participación de múltiples organismos gubernamentales, la nomenclatura engañosa (la clasificación de los pastizales como "tierras baldías", por ejemplo) y las "intervenciones defectuosas" fueron alimentadas por un "fuerte sesgo forestal dentro de los organismos gubernamentales" y las organizaciones no gubernamentales. Los autores concluyeron: "India necesita un marco de política nacional más cohesivo y un sistema sólido de clasificación de ecosistemas para conservar y restaurar pastizales con éxito". 

Navegando por las ventajas y desventajas de la sostenibilidad en la producción mundial de carne de res
Sostenibilidad de la naturaleza 

Según un nuevo estudio, cambiar las áreas de producción, los tipos de alimento y hacer cambios informados en el uso de la tierra pueden ayudar a reducir significativamente las emisiones en la producción mundial de carne de res sin aumentar los costos. Los investigadores desarrollaron un modelo para evaluar las mejores ubicaciones y métodos para producir carne de res en todo el mundo, teniendo en cuenta tanto los costos como las emisiones de gases de efecto invernadero. Los investigadores descubrieron que hacer ciertos cambios puede mantener los costos estáticos y reducir las emisiones en un 34-85% cada año. El enfoque utilizado en el documento puede ayudar a identificar diferentes compensaciones entre los costos de producción y la minimización de las emisiones, dijeron los autores.

Déficits de polinizadores, consumo de alimentos y consecuencias para la salud humana: un estudio de modelado
Perspectivas de Salud Ambiental

La polinización inadecuada da como resultado un exceso de 427,000 3 muertes al año debido a reducciones en el consumo de alimentos saludables y enfermedades asociadas, según un estudio. Los investigadores modelaron los impactos de la polinización insuficiente en la salud humana en Honduras, Nepal y Nigeria utilizando datos sobre las brechas de rendimiento de los alimentos polinizados por animales y los cambios en los riesgos dietéticos y la mortalidad por país. Descubrieron que la polinización inadecuada conduce a pérdidas anuales del 5-XNUMX% de la producción de frutas, verduras y nueces en estos países. Señalaron que los polinizadores insuficientes juegan un papel importante en las enfermedades no transmisibles y señalaron la importancia de promover “prácticas favorables a los polinizadores tanto para la salud humana como para los medios de vida agrícolas”.

en el diario

Cropped es investigado y escrito por Dra. Giuliana Viglione, Aruna Chandrasekhar, Daisy Dunne, Orla Dywer y y Yanine Quiroz. Envíe sugerencias y comentarios a GME@dhr-rgv.com

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.carbonbrief.org/cropped-brazil-under-lula-cop15-reaction-eu-deforestation-law/