A raíz de una serie de colapsos bancarios de alto perfil en los Estados Unidos, las agencias reguladoras están reconociendo los errores que han cometido. El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) y la Junta de la Reserva Federal de los Estados Unidos han hecho públicas las evaluaciones internas de cómo cada organización trató con Signature Bank y Silicon Valley Bank (SVB), respectivamente. Ambos bancos cerraron en marzo de este año; el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York tomó medidas contra Signature Bank el 12 de marzo y las autoridades de California cerraron SVB solo dos días antes, el 10 de marzo. Los colapsos ocurrieron poco después de la noticia del liquidación voluntaria de Silvergate Bank, amigable con las criptomonedas, el 8 de marzo, lo que provocó corridas en las instituciones afectadas y, en última instancia, condujo a las quiebras.
El colapso de estos bancos ha conmocionado a todo el negocio y, como resultado, el vicepresidente Joe Biden de los Estados Unidos envió un comunicado sobre la situación a través de Twitter. El estudio de la Reserva Federal concluyó que la administración de SVB no había administrado adecuadamente sus riesgos y que los supervisores del banco “no habían apreciado completamente el alcance de las vulnerabilidades” del banco a medida que aumentaba en tamaño y complejidad. Ambos hallazgos fueron descubiertos como resultado de la investigación de la Fed. Los reguladores no habían tomado suficientes medidas para resolver los problemas fundamentales de SVB a pesar de que estos problemas eran generalizados y bien conocidos.
Se descubrieron problemas similares durante la investigación realizada por el NYDFS en Signature Bank. Estos problemas incluyen deficiencias en las políticas de gestión de riesgos del banco y una supervisión inadecuada de los proveedores externos. Además, el estudio incluyó críticas dirigidas a la junta directiva del banco por su falta de acción para abordar estas preocupaciones.
Estas fallas han provocado que los reguladores reexaminen sus procesos de monitoreo, y varios han pedido un enfoque más proactivo para la gestión de riesgos como resultado de sus hallazgos. También se han planteado preocupaciones sobre la posibilidad de que las quiebras sean un indicio de problemas sistémicos más generalizados dentro del sector bancario.
En el futuro, es probable que las agencias reguladoras continúen monitoreando el sector bancario con una mirada aún más cercana en un intento por reducir la probabilidad de fallas análogas a las que ocurrieron en el pasado. Esto puede incluir requisitos más estrictos para las prácticas de gestión de riesgos, una mayor supervisión de los proveedores externos y medidas de cumplimiento regulatorio más estrictas contra los bancos que no cumplen con sus obligaciones. Al final del día, la expectativa es que estas precauciones ayudarán a proteger el sistema financiero y evitar que surjan nuevas crisis.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoAiStream. Inteligencia de datos Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
- Fuente: https://Blockchain.News/news/us-bank-regulators-confess-mistakes
