La semana pasada, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, le pidió a su fiscal general que considerara la reprogramación cannabis. En este momento, las autoridades se refieren a ella como una “droga de la Lista I”.

Pero ¿qué significa eso? ¿Y qué significaría si el gobierno reprogramara o desprogramara el cannabis por completo?

Reprogramación del cannabis en los Estados Unidos

Comenzó en 1970 con la aprobación de la Ley de Sustancias Controladas. Esta organizaba las sustancias en cinco categorías o “listas”.

La colocación de sustancias en sus listas se basa en los criterios de la Administración de Control de Drogas (DEA). Analizaron el potencial de abuso y usos medicinales.

La Lista I consiste en sustancias con altas tasas de abuso y pocas o ninguna calidad medicinal. A su vez, la Lista V es para sustancias con bajos índices de abuso o adicción.

Por ejemplo, un medicamento de la Lista V sería un medicamento para la tos de venta libre. Cuando una droga de la Lista I es la heroína de calidad callejera.

De alguna manera, el cannabis terminó en la Lista 1. Incluso en 1970, muy pocos creían que el cannabis fuera tan adictivo y peligroso como cocaína o heroína.

Durante décadas, los activistas han estado tratando de eliminar el cannabis de la Lista 1. Con el reciente anuncio de Biden, es posible que finalmente se reprograme el cannabis.

¿Y si reprogramaran el cannabis? 

La DEA tiene cinco “Programas” para sustancias. Siendo I peligroso y adictivo y V relativamente inofensivo. He aquí una muestra:

• Horario I: Marihuana, éxtasis, heroína, LSD
• Horario II: Metanfetamina, cocaína, fentanilo
• Horario III: esteroides, ketamina
• Horario IV: xanax, valium
• Horario V: Medicina para la tos

Obviamente, estas categorías no reflejan la realidad. En términos inequívocos, alguien puede llamar al LSD "adictivo", ni nadie piensa que el fentanilo tiene un perfil de seguridad más alto que la heroína.

As Dr. Carl Hart ha demostrado en sus numerosos libros, conferencias y apariciones en podcasts que las drogas como la heroína no son intrínsecamente dañinas.

Todo se reduce al espacio mental y al entorno de una persona. “Set and setting” es una frase famosa que se usa para asegurar que un viaje psicodélico sea positivo.

Pero este término se puede aplicar a cualquier sustancia.

Muchos observadores sospechan que la administración de Biden está reprogramando el cannabis a la Lista V.

Pero incluso si vuelven a clasificar el cannabis en la Lista II, la DEA está fuera y la FDA sí. 

Y dado que la industria farmacéutica prácticamente posee la FDA, esta opción es solo marginalmente mejor que prohibición, e incluso eso es discutible.

Pero, ¿y si la administración de Biden renuncia a una reprogramación? ¿Y si, en cambio, se desclasifica el cannabis?

¿Qué sucede si el cannabis se cancela?

La Ley de Sustancias Controladas no debería existir. Y ciertamente no debería incluir el cannabis ni siquiera como una droga de la Lista V.

La única solución real es la eliminación total del cannabis desclasificándolo. Desclasificar el cannabis protegería a los estados legales y facilitaría mucho la banca, ya que ya no tratan con una sustancia prohibida por el gobierno federal.

Una desprogramación requeriría poca o ninguna burocracia federal para implementarse. No habría necesidad de un grupo de trabajo nacional que investigara el cannabis. legalización. El Congreso tampoco necesitaría aprobar detalles técnicos y regulatorios. 

Desclasifique el cannabis y luego trátelo como lo haría con cualquier otro producto bueno o crudo.

¿Qué posibilidades hay de que la administración Biden haga esto? Yo no apostaría dinero en ello. Solo mire la historia legislativa de Biden.

Biden perdona a los estadounidenses que encarcelaron su proyecto de ley contra el crimen 

El Proyecto de Ley contra el Crimen de 1994 introdujo sentencias mínimas obligatorias y exacerbó el problema del aumento de las tasas de encarcelamiento. Introdujo una disposición de "tres avisos" que agrupaba los delitos violentos con los delitos no violentos y los delitos menores.

Joe Biden, entonces presidente del Comité Judicial del Senado, redactó y promovió la Ley contra el Crimen de 1994. Durante la campaña presidencial de 2020, defendió partes y se disculpó por otras, culpando a los republicanos.

Independientemente, el perdón de Biden de delitos relacionados con el cannabis a nivel federal trabajar para deshacer el daño de la Ley contra el Crimen de 1994.

La gente está elogiando a Biden por este movimiento sin comprender completamente cómo el propio Biden es responsable de las personas en prisión por marihuana. (No me hagan comenzar con el historial de enjuiciamiento por cannabis de la vicepresidenta Kamala Harris).

¿Dónde estaban estos críticos cuando Donald Trump indultó a siete presos con cadena perpetua por cannabis? 

El gobierno encarceló a personas sin libertad condicional según el proyecto de ley contra el crimen de 1994 de Joe Biden.

As un abogado lo dijo, “Biden es responsable de la ley penal de 1994 que [resultó en] que Corvain Cooper fuera sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por marihuana y la administración Obama-Biden fue directamente responsable de la acusación”.

¿Es el movimiento de Biden una postura política para las elecciones intermedias? Más probable.