Hubo mucha emoción en Alemania el pasado mes de septiembre en el industria cannábica alemana, en particular, cuando la nueva “Coalición del Semáforo” anunció que finalmente abordaría los detalles de la legalización total del cannabis recreativo.
Sin embargo, a medida que la primavera comienza a pensar en llegar, la emoción ha comenzado a desvanecerse en Alemania con las repetidas declaraciones de los funcionarios gubernamentales últimamente de que había prioridades más apremiantes (desde COVID hasta presumiblemente la crisis ruso-ucraniana).
Mientras tanto, continúan los problemas significativos sobre el terreno tanto para la industria como para los pacientes.
Es por esto que, según Kai-Friedrich Niermann, un abogado especialista en la industria que ahora presenta un caso legal contra el gobierno alemán en nombre de sus clientes para aclarar las reglas sobre la importación de cáñamo: “El caso de una reforma completa y definitiva se presenta todos los días, en este momento. En los tribunales, en las agencias reguladoras, en el mercado. Hay muchos problemas que solo se abordarán con la normalización de este mercado”.
Contratiempos de la industria
No importa que Cansativa en Frankfurt, la empresa que ganó el contrato (monopolio) emitido por BfArM para distribuir cannabis medicinal cultivado en Alemania, de repente proclama su entusiasmo por el advenimiento del mercado recreativo (particularmente después de su reciente inyección de efectivo de Snoop Dogg) la realidad es que la marihuana recreativa aún está a unos kilómetros de distancia. Más allá de esto, la industria médica está sufriendo varios problemas importantes, comenzando con el costo de los tratamientos con cannabinoides, sin mencionar la reticencia del gobierno y las aseguradoras de salud a pagar por ellos.
En un caso decidido en Karlsruhe el lunes eso sin duda generará desafíos en lugar de establecer jurisprudencia, el Tribunal Social dictaminó, de manera poco convincente y en realidad simplemente repitiendo el estatuto de 2017, que los pacientes solo pueden recibir dichos medicamentos en casos excepcionales y bajo condiciones estrictas. Esto también descarta el hecho de que presumiblemente los jueces saben cuánto peligro y riesgo aún existe para los médicos.
Arzte, como se les llama en Alemania, pagan la factura del medicamento que prescriben a sus pacientes en una situación de no cobertura por parte de las aseguradoras y la agencia gubernamental detrás de ellos. Uno supone que cualquier médico que corra ese riesgo ya estaría bien versado en la discusión de la "última opción".
El demandante interpuso demanda contra el Medizinische Dienst Krankensicherung o MDK (el brazo estado por estado de la coalición pública/privada que finalmente decide sobre las aprobaciones de cannabis medicinal) y la compañía de seguros de salud del paciente después de que se le negara la compensación por un aerosol oral de cannabis.
El médico escribió que su paciente de 27 años padecía el síndrome de dolor crónico (la razón más común por la que se prescribe y aprueba el cannabis medicinal en Alemania). También escribió que el paciente no podía aliviar el dolor de espalda y piernas con otros tratamientos. Esta es supuestamente la prueba que se utiliza en tales casos, al menos según la ley de 2017.
Sin embargo, el tribunal dictaminó que también se deben intentar otros tratamientos.
La respuesta de la industria del cannabis aquí ha sido rápida. “Hay varias cosas que necesitan una actualización urgente”, dijo Lisa Haag. Haag es un consultor, defensor de pacientes y director ejecutivo de MJUniverse GmbH con sede en Berlín, que organiza eventos educativos sobre el cannabis y ayuda a las compañías farmacéuticas a comprender mejor la planta.
“Estas son barreras terriblemente altas, si no contradictorias”, dijo Haag. “¿Por qué los otros tratamientos sugeridos no pueden suceder en combinación con el cannabis? Más allá de esto, la dirección es contradictoria. Según lo sugerido por el tribunal, te obligan a suspender el tratamiento con cannabis. Esto es ridículo. Los costosos procesos burocráticos siguen prohibiendo el acceso”.
Haag también señaló que este es solo un fallo judicial, y otros han puesto énfasis en la responsabilidad terapéutica del médico. Se espera ampliamente que el paciente apele al trabalenguas Landessozialgericht en Baden-Wurtemberg.
Además de esta decisión sobre la discusión médica, ha habido otro revés para la industria, esta vez en el lado del cáñamo industrial. Una empresa de energía alemana, hoja, acaba de anunciar esta semana que suspendería su experimento de dos años con el cultivo de cáñamo en áreas mineras a cielo abierto. Leag estaba realizando el experimento de cultivo para determinar si se podían derivar nuevas líneas de negocio del cultivo de la planta, incluidos los productos que podrían fabricarse con cáñamo industrial.
La compañía también declaró que revisaría su decisión si hubiera "condiciones marco modificadas o nuevos desarrollos que hagan que la nueva línea de negocios sea atractiva y económicamente rentable nuevamente".
“Son precisamente este tipo de problemas los que informamos al gobierno, ya que necesita conocerlos y comenzar a priorizar la aprobación de la ley”, dijo Kai-Friedrich Niermann. “No tendré tanto trabajo de litigio de este tipo, pero no me arrepentiré”.
El puesto Reveses en Alemania debido a retrasos en la reforma hacia adelante apareció por primera vez en High Times.
