Inicio > Anti piratería > DMCA >

UFC, NBA y NFL quisieran ayuda del gobierno de EE. UU. para abordar la piratería de transmisiones en vivo. Las organizaciones deportivas quieren actualizar la DMCA para garantizar que el contenido en vivo se elimine "instantáneamente o casi instantáneamente". Dicen que la actual regulación de eliminación simplemente no aborda la sensibilidad temporal única de las transmisiones en vivo.

UFC, NBA y NFL se encuentran sin duda entre las marcas deportivas más reconocidas del mundo.

Sus eventos atraen a millones de espectadores y se monetizan a través de acuerdos de licencia multimillonarios y costosos eventos PPV.

Muchos fanáticos de los deportes están dispuestos a pagar para acceder a estas transmisiones, pero para algunos los costos involucrados son simplemente demasiado elevados. Esto ha creado un mercado negro de transmisiones en vivo pirateadas que atrae a millones de usuarios.

Eliminaciones lentas e ineficaces de la DMCA

Las ligas deportivas y los promotores no están contentos con estas transmisiones no autorizadas y les resulta difícil controlar el problema. Los avisos de eliminación de DMCA son la principal herramienta antipiratería a su disposición, pero para el contenido en vivo dicen que esto simplemente no es efectivo.

La semana pasada, estas preocupaciones fueron compartidas con la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) en respuesta a una gratuita para discutir futuras estrategias contra la piratería y la falsificación.

En su carta, UFC, NBA y NFL señalan que, cuando se trata de transmisión de deportes en vivo, la mayor parte del valor se concentra en la transmisión en vivo. Cuando pasan varias horas antes de que un proveedor de servicios en línea (OSP) responda a un aviso de DMCA, eso es prácticamente inútil ya que el evento en vivo ya ha terminado para entonces.

“Desafortunadamente, la experiencia compartida de UFC, NBAP y NFLP es que muchos OSP con frecuencia tardan horas o incluso días en eliminar contenido en respuesta a avisos de eliminación, lo que permite que el contenido en vivo infractor permanezca en línea durante los momentos más esperados, o incluso durante la totalidad, de un evento. Evento de UFC o un juego de NBA o NFL”, escriben.

Como resultado de estas políticas inadecuadas, la piratería de transmisiones en vivo continúa floreciendo. Para la industria del deporte global es un problema creciente que se dice es responsable de miles de millones de dólares en pérdidas de ingresos.

Rápidamente obsoleto

Cuando el presidente Bill Clinton promulgó la DMCA en 1998, la transmisión en vivo simplemente no existía todavía. Sin embargo, la ley aclaró que los proveedores de servicios deben procesar los avisos de eliminación "con rapidez".

En realidad, sin embargo, el término "expeditamente" no está definido. Según algunos, responder en unas pocas horas es suficiente, mientras que otros servicios creen que eliminar el contenido en un día sigue siendo bastante razonable.

Es posible que estos tiempos de respuesta aún funcionen para contenido estático, pero no para deportes en vivo, UFC, NBA y NFL estresados ​​en su carta.

“No debería sorprender que el régimen de notificación y eliminación establecido por la DMCA, que se promulgó antes de que la transmisión en vivo por Internet estuviera disponible, no sea adecuado para abordar los problemas de piratería particulares actuales que rodean la infracción de derechos de transmisión en vivo. contenido."

Eliminaciones instantáneas de DMCA

En los últimos años, la piratería de transmisiones en vivo no se ha limitado a sitios piratas dedicados. Algunos utilizan plataformas de redes sociales legítimas para promocionar su contenido o abusan directamente de las capacidades de transmisión en vivo de estos servicios.

Para abordar este problema, a las organizaciones deportivas les gustaría que se actualizara la Sección 512 de la DMCA. En lugar de eliminar contenido "rápidamente", se debería exigir a los servicios en línea que respondan casi instantáneamente.

“[E]l requisito de eliminar 'rápidamente' el contenido infractor significa que el contenido debe eliminarse 'instantáneamente o casi instantáneamente' en respuesta a una solicitud de eliminación. Esta sería una actualización relativamente modesta y no controvertida de la DMCA que podría incluirse en las reformas más amplias que está considerando el Congreso o podría abordarse por separado”.

Las organizaciones deportivas no definen lo que significa "casi instantáneamente", pero debería ser segundos o minutos, en lugar de horas.

Además de las eliminaciones rápidas, las plataformas de redes sociales deberían limitar las capacidades de transmisión en vivo a los usuarios que cumplan con un cierto umbral de verificación. Esto debería excluir a los usuarios nuevos o a los usuarios con sólo un puñado de seguidores, por ejemplo.

“Ciertos OSP ya imponen medidas como estas, lo que demuestra que son herramientas factibles, prácticas e importantes para reducir la piratería de transmisiones en vivo. Ambas reformas son necesarias”, escriben UFC, NBA y NFL.

Esta no es la primera vez que los titulares de derechos deportivos exigen acciones. En Europa, los períodos de eliminación más cortos han estado en aumento agenda política durante años. Mientras que la Comisión Europea no ha horneado convertirlos en ley, Italia adoptó recientemente una Ventana de eliminación de 30 minutos para contenido de transmisión en vivo.

Aún está por verse si los legisladores estadounidenses considerarán actualizar la DMCA, pero incluirla en la agenda política es el primer paso.

-

Se adjunta copia de la carta que UFC, NBA y NFL enviaron a la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. disponible aquí (pdf)