Logotipo de Zephyrnet

Vivek Ramaswamy y su sorprendente inicio con células madre – The Niche

Fecha:

Muchos de nosotros conocimos a Vivek Ramaswamy por primera vez como candidato republicano a la presidencia. Antes de eso, era más conocido como líder en biotecnología.

Dada esa experiencia en biotecnología, decidí aprender más sobre él. Sorprendentemente, es posible que sus esfuerzos biomédicos hayan comenzado con células madre. Eso me llamó la atención.

Esto fue hace mucho tiempo, durante su época de estudiante en Harvard.

Vivek Ramaswamy
El candidato republicano Vivek Ramaswamy.

¿Vivek Ramaswamy trabajó como estudiante en el laboratorio de Melton?

Realizó investigaciones de pregrado en el laboratorio de Doug Melton en Harvard. Hable sobre una manera potencialmente excelente de comenzar una carrera en ciencias biomédicas.

Yo envié un correo David Melton para preguntarle si recordaba a Vivek. Él respondió que Ramaswamy trabajaba en su laboratorio. Como nota al margen, Melton pasó de Harvard principalmente al sector biotecnológico. Vértice, que tiene una interesante línea de terapia celular para la diabetes.

No pude encontrar nada concreto de la época universitaria de Ramaswamy que pudiera reflejar el trabajo más específico que realizó en el laboratorio de Melton. Por supuesto, muchos estudiantes universitarios trabajan en laboratorios sin publicar una publicación ni dar una charla en una conferencia, por lo que eso no es inusual. A menudo es una gran experiencia de todos modos.

Inmediatamente después de graduarse, Ramaswamy publicó un artículo de opinión en 2007 en The New York Times que en parte se relacionaba con las células madre embrionarias. ¿Cómo diablos hizo eso cuando tenía poco más de 20 años?

¿Las quimeras también son personas?

El artículo tenía por título La pregunta de la quimera. Se relaciona con embriones quiméricos humanos elaborados con células madre embrionarias.

En él, Ramaswamy destaca algunas de las muchas complejidades que rodean a las quimeras humanas, pero su ensayo se queda corto en varios aspectos. Por ejemplo, supone que la mayoría de los demás en la sociedad piensan como él. El ensayo también tiene algunas ideas inusuales sobre la humanidad y simplifica demasiado algunas cosas muy complicadas:

“…los formuladores de políticas deberían utilizar el siguiente principio simple como guía: uno debe tratar a un receptor de humanidad transferida con el mismo nivel de respeto que a un organismo con humanidad innata; en otras palabras, a un ser humano”.

¿Humanidad transferida? A través de células madre embrionarias humanas, parece estar diciendo.

Continúa escribiendo:

“Incluso si un organismo no parece ser humano en términos biológicos, merece el valor moral de un ser humano siempre que posea las cualidades que nuestra sociedad ha considerado dignas de respeto humano”.

Por lo tanto, argumentaba que una quimera que tiene en parte células humanas, quizás muy pocas si ni siquiera se parece a un humano, aún podría tener el “valor moral de un ser humano”.

¿Ser un humano?

¿Qué cualidades nuestra sociedad considera suficientes para alcanzar ese umbral?

Preguntas de quimera

Investigación en embriones quiméricos que incluyen células madre pluripotentes humanas plantea cuestiones éticas que vale la pena discutir. No es necesariamente malo que el NYT haya publicado su ensayo. Sin embargo, me hubiera gustado ver un artículo adjunto que articulara diferentes puntos de vista sobre el tema.

Quizás uno de un biólogo experimentado en células madre como Ali Brivanlou, que ha trabajado con quimeras.

El artículo de opinión de Ramaswamy en el NYT lo describió de esta manera: “Vivek Ramaswamy, un recién graduado de la Universidad de Harvard, estudió la ética de los híbridos humano-animal para su tesis con honores en biología”.  

¿Esta investigación ética se realizó en un laboratorio diferente o fue impulsada por su tiempo en el laboratorio de Melton? Tenga en cuenta que Doug Melton ha publicado investigaciones extensas, a menudo innovadoras, utilizando seres humanos. células madre embrionarias.

Ramaswamy en biotecnología: fracaso, pero riqueza

Eso fue hace 16 años. ¿Qué ha estado haciendo Ramaswamy mientras tanto y más recientemente?

Viveck Ramaswamy ha encontrado su camino hacia el estatus de casi multimillonario en el mundo de la biotecnología a pesar de los altibajos. De un artículo reciente del NYT:

"Señor. La empresa de Ramaswamy es más conocida por un fracaso espectacular. Como un hombre de 29 años con una idea audaz y conexiones de la Ivy League, diseñó lo que en ese momento era la oferta pública inicial más grande en la historia de la industria biotecnológica, sólo para ver cómo el medicamento contra el Alzheimer en su centro fracasaba dos años más tarde y la empresa tanque de valor.

Pero el señor Ramaswamy, que ahora tiene 37 años, hizo una fortuna de todos modos”.

Claramente, esto no fue positivo para la comunidad de la enfermedad de Alzheimer, incluso si fuera para la cuenta bancaria de Ramaswamy.

Algunos de los otros esfuerzos biotecnológicos de Ramaswamy aparentemente han tenido más éxito. Tampoco hay nada de malo en ganar dinero con la biotecnología, pero debería haber cierto equilibrio entre las ganancias y ayudar a las personas. Estoy tratando de aprender más sobre los medicamentos aprobados por la FDA relacionados con sus esfuerzos.

¿Otro tipo de transferencia de humanidad para Vivek Ramaswamy?

Después de ver parte del primer debate republicano y algunas entrevistas, me parece que Ramaswamy es una persona muy brillante que vende sus ideas con fuerza, pero también es un gran imbécil y a veces parece racista.

Simplemente no veo mucha empatía por sus semejantes y él tiene una visión del mundo sombría y egocéntrica. Todo eso, combinado con decir cosas (como en el primer debate republicano) que simplemente no son ciertas, es muy preocupante, incluso si su enfoque ácido del debate pareció atraer a algunos espectadores.

Además, tiene algunos planes extremos si llega al poder como destripar a la FDA. Si lees ese interesante artículo STAT al que vinculé en la oración anterior, verás que Ramaswamy está muy equivocado con respecto a la FDA en varios aspectos clave.

No puedo evitar pensar que sus principales prioridades son sólo el dinero y el poder para sí mismo. 

Por todas estas razones, volviendo a su ensayo inicial sobre quimeras y células madre embrionarias, diría que es al propio Ramaswamy a quien le vendría bien una transferencia de humanidad y no me refiero a inyecciones de células madre.

punto_img

Información más reciente

punto_img