Decenas de millones de jugadores disfrutan del juego de rol de acción Genshin Impact cada mes. Los fanáticos están comprometidos y siempre ávidos de contenido nuevo, por lo que cuando surge la oportunidad de echar un vistazo, no faltan interesados.

Para Cognosphere, editor de Genshin Impact, las filtraciones previas al lanzamiento son inaceptables. Para suprimir las filtraciones actuales y disuadir a otros de filtrar contenido en el futuro, la compañía utiliza las disposiciones de eliminación y las citaciones de la DMCA, respectivamente.

Cognosphere obtiene esto último para obligar a las plataformas en línea, generalmente empresas de redes sociales, a entregar cualquier información que tengan sobre presuntos infractores. Se desconoce en gran medida qué sucede cuando esa información se entrega a Cognosphere.

Según la ley, la empresa sólo puede utilizar la información para proteger sus derechos de autor, pero eso deja un amplio margen para una variedad de acciones, que pueden llegar a demandas multimillonarias en circunstancias apropiadas. La facilidad con la que se obtienen y ejecutan las citaciones DMCA sigue siendo controvertida; la firma del secretario del tribunal suele ser el único requisito. Sin embargo, existen raras excepciones.

Cognosphere apunta a presuntas filtraciones en X/Twitter

En noviembre pasado, Cognosphere presentó una solicitud de citación DMCA en un tribunal de distrito de California. El objetivo era obligar a X/Twitter a “revelar la identidad, incluidos los nombres, las direcciones, los números de teléfono y las direcciones de correo electrónico” conectados a cuatro cuentas: @HutaoLoverGI, @ GIHutaoLover, @HutaoLover77 y @FurinaaLover.

Cognosphere dijo que tenía motivos para creer que las cuentas eran operadas por una sola persona o estaban bajo control común. Lo fundamental era identificar al presunto infractor o infractores, evitar que el contenido filtrado esté disponible en línea.

La citación DMCA se emitió el 7 de noviembre de 2023. Requería que X Corp. entregara la información que se detalla a continuación antes del 22 de noviembre de 2023.

El 21 de noviembre de 2023, un día antes de que se esperaba que X Corp. entregara los datos personales detrás de las cuentas, la empresa respondió a la citación con objeciones por escrito. Específicamente, no entregaría la información del usuario detrás de ninguna de las cuentas enumeradas en la citación.

Base de la disputa: cognosfera

Tras las objeciones iniciales de X Corp., las partes intentaron solucionar sus diferencias, incluso durante una reunión en persona el 28 de diciembre de 2023. Cuando concluyó sin resolución, las partes acordaron que su disputa debería presentarse ante el Tribunal.

En carta conjunta al juez de primera instancia Peter H.Kang En el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, las partes explican sus posiciones. Cognosphere esencialmente describe su cumplimiento con el proceso de citación de la DMCA, señalando que, a los efectos de la carta, ha ofrecido centrarse en dos de las cuatro cuentas enumeradas en la citación; @HutaoLover77 y @FurinaaLover.

Cognosphere afirma que se publicaron imágenes de juegos y obras de arte filtradas que infringen los derechos de autor en estas cuentas y, hasta donde sabe, los operadores no presentaron contranotificaciones de la DMCA en respuesta a sus avisos iniciales de eliminación de la DMCA. Sin embargo, una de las cuentas, @HutaoLover77, ha sido suspendida por X por violar reglas no especificadas.

Según el editor, su solicitud “…cumplía con los requisitos para obtener una citación DMCA según 17 USC §512(h). Incluía [una declaración jurada] y copias de las notificaciones de la DMCA en las que se afirmaba, bajo pena de perjurio, que cada una de ellas se presentaba bajo la creencia de buena fe de que el uso del material en la forma denunciada no estaba autorizado por el propietario de los derechos de autor, su agente o la Ley. 17 USC §512(c)(3)(A)(v)”.

Base de la disputa: X Corp.

La posición de X Corp. es a la vez sencilla y compleja. La razón principal de su incumplimiento de la citación DMCA afecta al corazón mismo del proceso mediante el cual se obtienen; una firma de un secretario en respuesta a una solicitud válida, sin necesidad de que intervenga un juez.

“Cognosphere está intentando desenmascarar a terceros oradores anónimos a través de una citación emitida bajo la DMCA”, informa X Corp. al tribunal.

“X Corp., sin embargo, no está en condiciones de determinar si Cognosphere ha presentado las pruebas constitucionales y probatorias requeridas para desenmascarar a esos oradores y, por lo tanto, ha mantenido sus oportunas objeciones a la libertad de expresión, de modo que las partes puedan obtener una determinación del tribunal. Corte."

MrMoneyBags: Prevención del abuso de citaciones DMCA

Proteger el derecho de sus usuarios a la expresión anónima es importante para X/Twitter. En 2020, una citación DMCA se dirigió a un usuario de Twitter conocido únicamente como 'MrMoneyBags' con el objetivo de obtener su identidad basándose en acusaciones de infracción de derechos de autor. La sospecha de que se estaba abusando de los derechos de autor para impedir que 'MrMoneyBags' continuara con comentarios poco halagadores contra determinados terceros llevó a Twitter a montar una defensa vigorosa y exitosa en nombre de su usuario.

X Corp. dice que el caso 'MrMoneyBags' reconoció que las salvaguardias de la Primera Enmienda se aplican en el contexto de una citación DMCA. Antes de cumplir aquí, a la compañía le gustaría que el Tribunal evalúe si el reclamo de derechos de autor de Cognosphere es “suficiente para satisfacer cualquier salvaguarda de libertad de expresión de la Primera Enmienda aplicable a los hablantes anónimos” antes de sopesar la supuesta necesidad de descubrimiento de Cognosphere con los derechos de privacidad de los usuarios anónimos.

“No se puede exigir a X Corp. que realice esas funciones judiciales con la mera recepción de una citación DMCA y, por lo tanto, solicita al Tribunal que realice los análisis pertinentes y decida estas cuestiones”, añade la empresa.

“[C]ognosphere debe establecer que tiene una necesidad imperiosa de obtener los datos de los usuarios que busca, lo que podría desenmascarar las identidades de los usuarios. X Corp. no se pronuncia sobre si Cognosphere ha cumplido con este requisito y respetuosamente deja que el Tribunal lo analice”.

Cognosfera: X Corp. socava la DMCA

Las opiniones polarizadas en esta disputa surgen de la naturaleza misma de las citaciones DMCA. Mediante la provisión de un proceso simplificado, los titulares de derechos de autor tienen la capacidad de abordar las infracciones en línea mediante la rápida identificación de los presuntos infractores, sin presentar una demanda formal que autorice el descubrimiento basado en los méritos.

Para X Corp., un proceso que otorga citaciones sin garantías, en particular el equilibrio de las solicitudes de descubrimiento con los derechos de privacidad de los usuarios anónimos, corre el riesgo de violar esos derechos.

Cognosphere dice que constitucionalmente no se requiere un “ejercicio de equilibrio prolongado”, y describe la posición de X Corp. como “extraordinaria” y contraria a las intenciones del Congreso cuando aprobó la DMCA.

La carta conjunta de Cognosphere/X Corp. al juez Kang está disponible esta página (pdf)

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://torrentfreak.com/x-corp-fights-genshin-impact-subpoena-defends-alleged-leakers-anonymous-speech-240123/