Logotipo de Zephyrnet

XRP no es un valor, Rolex como garantía y Snitch-to-Earn

Fecha:

Historia uno

XRP, no un valor

Durante un tiempo, lo más consistente en criptografía no fue el valor de las monedas estables ni los ojos láser en las fotos de perfil de Bitcoin Maxis (ambos no funcionaron bien). Fue la demanda en curso de Ripple con la SEC, que se desarrolló desde 2020.

Después de tres años de poco progreso, un juez de EE. UU. dictaminó el 13 de julio que Ripple no violó las leyes federales de valores al vender tokens XRP en los intercambios. El juez razonó que al comprar un activo de un intercambio, los comerciantes no tendrían una expectativa razonable de ganancias vinculadas a los esfuerzos de Ripple Labs. Esto se debe a que, al comprar en un intercambio, no le está dando dinero directamente a la entidad detrás del token. En buenas noticias para el ejército de Ripple, recibir pagos en XRP tampoco es una violación. Aún mejor para ellos fue que XRP se disparó un 75% cuando se rompió el fallo. 📈

Sin embargo, antes de celebrar, la gente debería leer la segunda parte de la sentencia, que concluyó que la venta de tokens XRP por parte de Ripple a inversores institucionales estaba sujeta a la regulación de valores. Y con $728 millones vendidos a instituciones, no es una suma pequeña.

Para llevar: Las empresas emergentes a menudo financian su desarrollo vendiendo tokens con períodos de bloqueo a los capitalistas de riesgo. El problema es que, cuando los tokens están bloqueados, en lo único que se convierten es en una inversión especulativa, algo que cae bajo la regulación de valores. Las cosas siguen siendo complicadas para las criptomonedas en los EE. UU.

Historia dos

Rolex como garantía

Si eres lo suficientemente rico como para tener un Rolex en este mercado bajista, estás de suerte. En lugar de usar el Rolex para vender esquemas para hacerse rico rápidamente en Instagram, ahora puede usarlo como garantía para pedir dinero prestado, gracias al protocolo Arcade.

Y la mejor parte es que ni siquiera tendrá que ir a una casa de empeño ni necesitará una identificación del gobierno. Para pedir un préstamo, los propietarios de relojes envían su reloj a 4j, un protocolo de depósito en cadena. Luego se les emite un NFT que prueba la propiedad para su uso en la plataforma de préstamos y préstamos Arcade. En las últimas semanas, varios comerciantes ya han usado Rolexes y otros relojes para pedir dinero prestado a tasas entre 1.5 y 12% APR. Para recuperar su vigilancia, todo lo que tenían que hacer era cerrar su posición y quemar el NFT.

Para llevar: La narrativa de los activos del mundo real está de vuelta. Pedir prestado contra artículos de lujo físicos tiene sentido y abre un gran mercado. Solo los relojes de lujo tienen una capitalización de mercado de $ 42 mil millones, y para las damas, los bolsos no se quedan atrás. ¿Por qué no usar Birkins más allá de fanfarronear?

Historia tres

Soplón para ganar

Como si Worldcoin no fuera lo suficientemente malo para la privacidad en web3... Ingrese a Arkham, una empresa de vigilancia de blockchain con el objetivo de "desanonimizar las criptomonedas". Cualquiera que haya prestado mucha atención a todos los piratas informáticos arrestados por el FBI sabrá que blockchain no es tan anónimo como los reguladores lo hacen parecer. En el mejor de los casos, es seudónimo si está utilizando una cadena pública como Ethereum.

Pero la inexactitud en la declaración de la misión no es lo que provocó la indignación de la gente. El lanzamiento de su programa de incentivos que recompensa a los investigadores por proporcionar información sobre direcciones criptográficas sí lo hizo. A pesar de que el CEO de Arkham rápidamente desestimó a los críticos que lo llamaron "soplar para ganar", es difícil creer su compromiso con la privacidad cuando la empresa lanzó recientemente un programa de referencia donde los enlaces doxxed la dirección de correo electrónico del remitente.

Para llevar: El problema no es recompensar a los investigadores por agregar contexto a las direcciones. El problema es que una entidad, Arkham, que se beneficia de los datos, decide qué se revela y cómo se usa. El equivalente web1 a eso son las agencias de inteligencia. No necesitamos más de esos, ¿verdad?

Dato de la semana: Si está considerando adquirir un reloj de lujo, ¿por qué no convertirlo en un Breitling? Su mecanismo de emergencia permite a los servicios de emergencia encontrar al usuario y tiene, entre otros, salvó a dos pilotos de helicóptero de morir congelados tras quedar varados en la Antártida. 🥶

– Naomi de CoinJar


​​Los servicios de cambio de moneda digital de CoinJar son operados en Australia por CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un proveedor de cambio de moneda digital registrado con AUSTRAC; y en el Reino Unido por CoinJar UK Limited (número de empresa 8905988), registrada por la Autoridad de Conducta Financiera como Proveedor de Intercambio de Criptoactivos y Proveedor de Cartera Custodia en el Reino Unido bajo la Ley de Lavado de Dinero, Financiamiento del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador ) Reglamentos de 2017, modificados (N.º de referencia de la empresa 928767). Cllevar criptoactivos high riesgo. Debido a la volatilidad potencial de los mercados de criptoactivos, el valor de sus inversiones puede caer significativamente y provocar una pérdida total. Los criptoactivos son complejos y no están regulados en el Reino Unido, y no puede acceder al Plan de Compensación de Servicios Financieros del Reino Unido ni al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero del Reino Unido. Utilizamos proveedores de servicios bancarios, de custodia y de pago de terceros, y la falla de cualquiera de estos proveedores también podría provocar la pérdida de sus activos. Le recomendamos obtener asesoramiento financiero antes de tomar la decisión de usar su tarjeta de crédito para comprar criptoactivos o invertir en criptoactivos. El impuesto a las ganancias de capital puede ser pagadero sobre las ganancias.

punto_img

Información más reciente

punto_img