En este problema
- Ripple Labs: ¿Más turbulencias por delante?
- Índice Forkast 500 NFT: entrando en un período históricamente lento
- Hong Kong va y viene
Desde el escritorio del editor
Estimado lector,
Se puede perdonar a la criptocomunidad por sentirse un poco Schadenfreude en los últimos días después de que todos vimos a un juez en el Distrito Sur de Nueva York acusar a la Comisión de Bolsa y Valores en su caso contra Ripple Labs.
Pero, como muchos en la industria de activos digitales comenzaron a darse cuenta rápidamente cuando surgieron los detalles del veredicto, era un poco prematuro abrir el champán y el estado de ánimo de "tiempo de recuperación" duró poco.
Es cierto que la SEC parece haber sufrido un revés en su cruzada para regular (algunos dirían aplastar) las criptomonedas mediante la aplicación, y el token XRP de Ripple casi duplicó su valor con las noticias, con volúmenes de negociación superando brevemente a los de todas las demás criptomonedas, pero la victoria de Ripple fue solo parcial. Más importante aún, no proporcionó el momento eureka de claridad regulatoria inequívoca que la industria de la criptografía y muchos otros grupos esperaban.
El fallo del tribunal de que XRP no es un valor cuando se vende en intercambios y a través de algoritmos, pero sí lo es cuando se vende a compradores institucionales, es un compromiso desafortunado que, si bien podría brindar alivio a personas como Cardano y Solana, también objetivo de la SEC, sigue siendo decepcionante.
Su falla más flagrante es que deja la puerta abierta a más interpretaciones legales. Eso podría significar más enturbiamiento de las ya turbias aguas legales. También podría significar una apelación de la decisión del tribunal por parte de la SEC cuando el regulador haya terminado de lamerse las heridas.
Por lo tanto, la victoria de Ripple puede describirse solo como parcial, y plantea la pregunta de por qué no estamos viendo guerras legales de desgaste tan improductivas, y de hecho destructivas, en otras jurisdicciones.
¿Podría ser porque muchos, en particular la Unión Europea, han ideado marcos regulatorios viables para la industria en lugar de criticarlo como lo han hecho los políticos estadounidenses mientras la SEC llena el vacío político con demandas?
Cuando se trata de regulación, EE. UU. a menudo ha estado a la vanguardia de la innovación, y sus marcos de reglas y normas han sido emulados en todo el mundo. Dado eso, y el hecho de que las criptomonedas son un fenómeno tan intensamente innovador, podemos y debemos esperar algo mejor.
Hasta la próxima vez,
Angie Lau,
Fundador y editor en jefe
Forkast.News
1. Pensar dos veces
En una carta del martes al presidente de la SEC, Gary Gensler, un legislador estadounidense instó al regulador financiero a "reevaluar su asalto regulatorio a los criptoactivos" después del veredicto sobre el caso Ripple-SEC. la semana pasada.
- "En una opinión legal histórica, el juez Torres rechazó rotundamente la extralimitación regulatoria de la SEC, que ha estado declarando indiscriminadamente que todos los criptoactivos, excepto Bitcoin, son valores", dijo el representante Ritchie Torres de Nueva York en la carta publicada en Twitter, y agregó que "la (cripto) regulación por aplicación tuvo un día terrible en los tribunales".
- Torres comentó después de que la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Analisa Torres dictaminó el 13 de julio que las ventas programáticas de Ripple Labs de su criptomoneda XRP no calificaron como valores financieros, lo que marcó una victoria parcial para Ripple en su demanda de casi tres años contra la SEC, que acusado el primero de realizar oferta de valores no registrados. sin embargo, el juicio sumario también dictaminó que las ventas directas de XRP de Ripple a clientes institucionales violaron la ley de valores.
- En un evento del lunes del National Press Club en Washington, DC, Gensler dijo estaba "decepcionado" con el fallo del tribunal con respecto a los inversores minoristas, y su agencia aún estaba evaluando la opinión del juez.
- Impulsado por el fallo judicial, el precio de XRP ha aumentado más del 68 % desde el 13 de julio y superó los 0.70 USD por primera vez desde abril de 2022, según datos de CoinMarketCap. El token cotizaba a US$0.81 en el momento de la publicación.
- "El fallo es una gran victoria para la industria en general, ya que ofrece claridad sobre el estado de los activos digitales", dijo Jeff Mei, director de operaciones de criptoexchange. BTSE, dijo en un comentario enviado por correo electrónico el 14 de julio. “Aunque la decisión del fallo se basó en los detalles específicos del caso Ripple, los resultados definitivamente respaldarán a otras firmas que están en batallas legales con la SEC con respecto a la clasificación de sus productos en los EE. UU.”
- A pesar del optimismo general en la industria de la criptografía, algunos recomendaron precaución ya que persistía la incertidumbre regulatoria. "Habrá más procedimientos judiciales sobre (las ventas de XRP de Ripple a clientes institucionales)... Tampoco se sabe aún si la SEC apelará el fallo", Caroline Bowler, directora ejecutiva de criptoexchange con sede en Australia. BTC Markets, Dijo Tenedor en un correo electrónico. “Posibilidad de más inseguridad en el futuro para Ripple”.
Forkast.Insights | Qué significa eso?
En una decisión judicial histórica con implicaciones para la industria mundial de las criptomonedas, el veredicto sobre el estado de XRP ha sido recibido con claridad y confusión por parte de las partes interesadas.
Para los inversores minoristas de XRP que participaron en las ventas secundarias de la moneda digital, como los que la adquirieron a través de criptointercambios, este resultado legal trajo una claridad muy necesaria. Los datos de CoinMarketCap indican un aumento notable en el valor del activo a US$0.82, un pico no visto desde pre-Terra-Luna en abril de 2022, que se observó poco después de la decisión del tribunal.
Las posibles ramificaciones futuras de este fallo para la clasificación de las criptomonedas como valores en los EE. UU. no pueden exagerarse. Demandas presentado recientemente por la SEC contra Binance y Coinbase subrayó esto, y la agencia consideró al menos 12 criptomonedas adicionales, incluidas monedas populares como ADA de Cardano y SOL de Solana, como valores. Si el fallo reciente sobre las ventas secundarias de XRP se extiende a estas criptomonedas, los inversores pueden encontrar más motivos para celebrar. Algunos intercambios líderes en los EE. UU. que eliminaron XRP ya han comenzado a volver a listar La criptomoneda.
No obstante, sigue estando justificado un enfoque cauteloso. Si bien algunos comentaristas se han apresurado a etiquetar el reciente fallo de XRP como un triunfo significativo para los inversores en criptomonedas, solo una fracción de las transacciones de XRP desde 2017, menos del 1% como documentos de la corte sugerir, calificar como ventas programáticas.
En particular, el tribunal concluyó que las ventas directas de XRP de Ripple a inversores profesionales infringían las leyes de valores de EE. UU. A pesar de que el fallo se percibe en gran medida como una victoria para el sector, la seguridad solo podría extenderse al 1% de los titulares de XRP.
Esto deja a Ripple Labs y sus ejecutivos, incluidos Brad Garlinghouse y Chris Larsen, potencialmente enredados en continuas complejidades legales.
2. ¿Quién bajó el volumen?
El mercado de tokens no fungibles cayó a otro nuevo mínimo esta semana, incluso después de las noticias positivas de toda la industria de la cadena de bloques tras el fallo de un juez de EE. UU. de que XRP no era un valor. Los volúmenes globales de NFT cayeron a un mínimo de siete meses, con el índice Forkast 500 NFT cayendo un 0.64% a 2,689.33, lo que refleja la lenta semana de negociación.
- Muestra el volumen de ventas de blockchain Ethereum aumentando 6.63%, Polígono aumentando un 11.05% e ImmutableX ganando un 5.8%, mientras que Bitcoin disminuyó 54.96% y Solana perdido 21.25%
- NFT globales ventas el volumen se redujo a un mínimo de 39 semanas, el más bajo desde el 10 al 16 de octubre de 2022.
- Las ganancias comerciales semanales de NFT se fortalecieron un 66.5%, mientras que los precios de venta promedio disminuyeron un 5.41%.
- Las transacciones diarias de Ethereum y Solana el 16 de julio se acercaron a un mínimo de dos años, con 13,992 transacciones totales en Ethereum, las más bajas desde la cadena de bloques 13,560 transacciones el 24 de julio de 2021. Solana tuvo 10,475 transacciones, su nivel más bajo desde 8,462 transacciones el 19 de septiembre de 2021.
- Los compuestos Solana y Cardano ganaron un 4.63 % y un 5.38 %, respectivamente, impulsados por el aumento del token de su plataforma, $SOL (+ 18.9%) y $ADA (+ 8.11%).
- El Polygon Composite disminuyó un 5.37 %, con una caída del 50 % en el número de vendedores únicos y una disminución del 12.02 % en las transacciones totales.
Forkast.Insights | Qué significa eso?
Esta semana, el mercado se desaceleró significativamente el domingo cuando Ethereum y Solana, las cadenas de bloques número uno y tres clasificadas por volumen de ventas, cayeron a casi un mínimo de dos años en transacciones. Las ventas globales también cayeron a un mínimo de 39 semanas, lo que demuestra que los inversores se han retraído de las operaciones. ¿Y quién puede culparlos? Comercio beneficios. siguen siendo en gran medida negativos con US $ 8.2 millones de pérdidas para la semana que finalizó el 16 de julio, y las nuevas casas de moneda aún no ofrecen innovación para los coleccionistas.
En un día cualquiera de esta semana, CryptoSlam El ranking de colecciones muestra perfectamente el cambio en el mercado, con la tabla de clasificación de los 10 principales que refleja las colecciones que luchan por alcanzar los US $ 500,000 en ventas en un período de 24 horas. En pocas palabras, los comerciantes han pisado el freno a medida que reducen la velocidad de sus prácticas comerciales y han pasado a asegurar cilindros, intercambiar criptografía o tomar un descanso por completo.
Los precios de colecciones como Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks y Azuki continúan rondando las leyes de dos años, pero están llenos de NFT que muchos consideran griales. Estos precios bajos atraen a coleccionistas que han estado esperando para ingresar a las comunidades exclusivas e inversores que aún ven grandes oportunidades financieras en estas colecciones. Notable ventas esta semana incluyen BAYC #1734 (US $ 1.2 millones), CryptoPunks # 8531 (US $ 1 millón), CryptoPunks # 5402 (US $ 340,000 512), CryptoPunks # 311,000 (US $ 100,000 XNUMX) y alrededor de dos docenas de otros CryptoPunks que se vendieron por más de US $ XNUMX XNUMX.
Los NFT a nivel macro muestran que la base de coleccionistas en el ecosistema NFT ha crecido claramente a lo largo de los años, incluso si ahora no están tan activos. Transacciones totales y suministro en 2023 a través de blockchains empequeñecen lo que hemos presenciado en años pasados. De hecho, el aumento en el suministro de NFT, ahora hasta unos 302 millones de NFT, muestra el crecimiento exponencial que ha experimentado el ecosistema de coleccionables de blockchain desde 2021, cuando existían menos de 10 millones de NFT. Las transacciones totales en 2023 cuentan la misma historia, con más de 44 millones de transacciones a poco más de la mitad de este año en comparación con 40 millones el año pasado y 12.4 millones en 2021.
Con el mercado NFT dirigiéndose hacia el históricamente lento agosto-diciembre con poco impulso detrás de él, los NFT parecen estar cayendo de cabeza en una de sus primeras pruebas significativas de la convicción de los comerciantes. Este tramo de la segunda mitad generalmente encuentra a los cobradores de EE. UU. Casi dando algunos NFT gratis mientras buscan cosechar pérdidas en sus impuestos. ¿Se asustarán los comerciantes por la venta de cilindros a precios mínimos, junto con el volumen y las ventas que pueden parecerse más al período anterior a que los NFT llegaran a las masas?
En algunas noticias positivas para terminar esta semana, Yuga Labs anunció que Festival de los simios 2023 tendrá lugar del 3 al 5 de noviembre en Hong Kong. Con China potencialmente preparada para ingresar al mercado de NFT a lo grande, los comerciantes esperan que la fiesta de NFT que no se puede perder ayude a cerrar el año con fuegos artificiales de NFT. Algunos incluso especulan que Yuga Labs puede lanzar su metaverso Othereside para hacer de esta una fiesta mundial que une los mundos físico y digital. Si logran esto, la era del metaverso finalmente puede estar sobre nosotros y con ella, un nuevo auge potencial de NFT.
3. Frenando
Al menos dos bancos globales que operan en Hong Kong han "descartado cualquier actividad directamente relacionada con el comercio de criptomonedas", mientras que otros dudan en abrir cuentas para clientes de intercambios de criptomonedas, el Wall Street Journal (WSJ) reportaron el lunes, citando fuentes anónimas, sin nombrar a los dos bancos.
- La reticencia de los bancos a prestar servicios a las empresas relacionadas con las criptomonedas se puede atribuir a los riesgos de lavado de dinero en las criptomonedas y a la falta de marcos de gestión de riesgos en la industria de las criptomonedas, según el informe del WSJ.
- Los bancos locales que rechazan a las criptoempresas podrían ser un obstáculo para la ambición económica de Hong Kong. Hong Kong paquete de capacitación DWoVH ser un centro para el Web3 industria y en junio, comenzó su nuevo régimen de licencias para proveedores de servicios de activos virtuales.
- Nuevas licencias de Hong Kong reglas que requieren un intercambio de criptomonedas para establecer una o más cuentas segregadas con una institución financiera, junto con las actitudes cautelosas de los bancos de Hong Kong, es un problema para las empresas de criptomonedas que buscan expandirse en la ciudad.
- El tema bancario ha generado preocupación entre los reguladores locales. En junio, la Autoridad Monetaria de Hong Kong, el banco central de la ciudad, supuestamente planchado los principales prestamistas, incluidos HSBC, Standard Chartered y Bank of China, para dar servicio a los intercambios criptográficos locales, después de emitir letters y comentarios para aconsejar a los bancos locales que no rechacen la solicitud de las criptoempresas para abrir cuentas debido a la industria.
- Pero no todos los prestamistas en Hong Kong rechazan las empresas de criptomonedas. El informe del WSJ dijo que un gran banco global anónimo había cambiado de posición y estaba considerando abrir cuentas básicas para intercambios de criptomonedas que solicitaban licencias en Hong Kong, citando fuentes anónimas. Mientras tanto, los bancos locales como Banco ZA y la sucursal de Hong Kong de China Bank of Communications comenzó a prestar servicios a empresas criptográficas a principios de este año.
Forkast.Insights | Qué significa eso?
Ni siquiera dos meses después del día en que las regulaciones de criptomonedas de Hong Kong entró en vigor, parece que algunos ya están echando a perder la fiesta que muchos -quizás especialmente el gobierno de la ciudad, que los convocó- esperaban con ansias.
El proyecto RevistaEl informe de que dos o más bancos globales anónimos en Hong Kong han evitado comprometerse con cualquier cosa relacionada con el comercio de criptomonedas inevitablemente invita a especular sobre qué prestamistas podrían ser.
El hecho de que HSBC, uno de los bancos de más alto perfil de la ciudad, considerara oportuno reforzar las restricciones sobre el acceso de sus clientes minoristas del Reino Unido a los criptoactivos a principios de este año puede sugerir a algunos que es uno de ellos. Pero dada la limitada información actualmente disponible, la especulación sería imprudente.
Más importante que cualquier cacería de brujas por nombres es el hecho de que, al menos según se informa, los grandes bancos parecen estar frenando los ambiciosos planes de la Autoridad Monetaria de Hong Kong para convertir la ciudad en un centro criptográfico. Y, además, el hecho de que parezcan hacerlo a pesar de exhortaciones del banco central de facto para dar servicio a la industria que está tan interesada en nutrir.
Es oportuno recordar que algo similar ocurrió en India en 2020, cuando la Corte Suprema del país revocó una prohibición impuesta por el Banco de la Reserva de India sobre el manejo de transacciones relacionadas con criptomonedas por parte de los bancos. Prestamistas escucharon más al banco central que a la corte, y procedió a continuar rechazando negocios vinculados con criptografía.
Es cierto que los detalles de los dos casos difieren, pero ¿podríamos estar viendo otro caso de bancos que simplemente no hacen lo que se les dice?
Un aspecto curioso de lo que está sucediendo en Hong Kong es el hecho de que los bancos estatales chinos, una vez considerados algunos de los prestamistas menos probables del mundo para tocar cualquier cosa con incluso una bocanada de criptografía, gracias a la prohibición general de Beijing, parecen tener entusiasmado con la idea de dar servicio a clientes criptográficos en la ciudad. La medida en que ofrecen a las empresas criptográficas una forma de ocuparse de sus asuntos en Hong Kong será algo digno de observar.
Y dada la mayor voluntad de las autoridades de Hong Kong de hacer valer su agenda luego de la política instigada por Beijing asalto a los sistemas legales y políticos locales, la prensa y más durante los últimos cuatro años, incluso podríamos ver a otros prestamistas recibiendo un estímulo oficial potencialmente más persuasivo para seguir el ejemplo de los bancos estatales si no se atienen a las reglas.
Pero mientras tanto, la incertidumbre complica las perspectivas de las criptoempresas que intentan hacer negocios en una ciudad donde las licencias operativas dependen de la capacidad de abrir cuentas que los bancos se resisten a poner a disposición.
A medida que los desarrolladores y empresarios, como sus homólogos en la India hace unos años, sopesan sus opciones y consideran ecosistemas financieros más favorables en los que operar, el camino de Hong Kong para convertirse en un centro criptográfico parece más desafiante de lo que debería ser.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
- Fuente: https://forkast.news/xrp-sec-ripple-crypto-clarity/
