WASHINGTON – El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, visitó la Casa Blanca y el Capitolio el jueves con objetivos específicos en cada lugar: conseguir municiones de largo alcance de Estados Unidos y al mismo tiempo persuadir a los republicanos escépticos para que aprobaran un quinto paquete de ayuda para Kiev por valor de 25 millones de dólares.
“Si no recibimos la ayuda, perderemos la guerra”, relataron varios senadores que Zelenskyy dijo después de una reunión inusual en la histórica Cámara del Antiguo Senado.
Pero el mensaje de Zelenskyy pareció caer en oídos sordos. La Casa Blanca todavía se niega a proporcionar los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército de largo alcance, o ATACMS, que Kiev ha solicitado durante más de un año. Los republicanos que antes lo apoyaban se están volviendo contra la asistencia adicional. y Polonia ha detenido la transferencia de armas a Ucrania. en medio de una disputa comercial por cereales.
Durante la reunión, Zelenskyy argumentó que Ucrania ha degradado al ejército ruso, pero que Moscú podría reconstituir sus fuerzas si Kiev no mantiene la presión durante los próximos meses.
También presionó a Estados Unidos para que proporcionara ATACMS, que puede volar hasta 186 millas cuando se dispara desde HIMARS. Esto permitiría a Kiev atacar activos rusos ubicados en lo profundo del territorio ucraniano ocupado, más allá del alcance actual de la mayor parte de la artillería ucraniana.
La mayoría de los senadores apoyan proporcionar a Ucrania otro paquete de ayuda, que incluiría 13 mil millones de dólares para que el Pentágono continúe brindando apoyo militar contra la invasión rusa. No es así en la Cámara, donde una creciente coalición de republicanos se está manifestando en contra de la última solicitud de ayuda de la Casa Blanca.
Zelenskyy no tuvo la oportunidad de reunirse con muchos miembros del creciente grupo de escépticos republicanos de la Cámara de Representantes porque el presidente Kevin McCarthy, republicano por California, no organizó una sesión informativa similar para todos los miembros de la cámara baja. En cambio, McCarthy recibió a Zelenskyy en una reunión con los líderes, así como con los jefes republicanos y los principales demócratas de comités clave.
Zelenskyy había pedido dirigirse a otra reunión conjunta del Congreso como lo hizo en diciembre, a la que se saltó más de la mitad del grupo republicano de la Cámara. Pero McCarthy se negó, citando limitaciones de tiempo de la Cámara.
El presidente de Asignaciones de Defensa de la Cámara de Representantes, Ken Calvert, republicano por California, describió la reunión de la Cámara con Zelenskyy como “cordial”, pero se negó a comprometerse a impulsar otro paquete de ayuda a Ucrania. Señaló que su prioridad en este momento es asegurar la aprobación del proyecto de ley anual de gastos de defensa – que la Cámara no logró aprobar el jueves por tercera vez en dos semanas el la cúspide de un cierre del gobierno en medio de una revuelta del grupo de extrema derecha Freedom Caucus.
McCarthy tampoco se comprometió a aprobar otro paquete de ayuda a Ucrania después de la reunión.
Si el Congreso no aprueba un quinto paquete de ayuda, el Pentágono todavía tiene aproximadamente 5.5 millones de dólares en autoridad de retiro que, según dice, puede utilizar para continuar transfiriendo armas a Ucrania después del final del año fiscal, que concluye este mes. Pero otros 2.5 millones de dólares en autoridad para reponer los arsenales de armas estadounidenses enviados a Kiev expirarían.
El Congreso ya pasó. Un acumulado de 113 mil millones de dólares en ayuda militar y económica para Ucrania. desde la invasión rusa el año pasado.
Condiciones republicanas
Casa Numerosa Los republicanos alineados con el Freedom Caucus se han opuesto a tramos de ayuda anteriores, pero ahora incluso los halcones de la defensa han comenzado a trazar líneas rojas en materia de asistencia adicional.
El representante Mike Waltz, republicano por Florida, que preside el subcomité de preparación para los Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que "la era del cheque en blanco del Congreso para Ucrania ha terminado" en un Artículo de opinión de Fox News los lunes. Waltz pidió condiciones para la ayuda a Ucrania, sin ofrecer detalles.
El jueves, después de la visita de Zelenskyy, un asignador republicano de defensa que anteriormente apoyó la asistencia a Ucrania publicó su propio conjunto de condiciones para futuros paquetes de ayuda.
El representante Mike García, republicano por California, emitió una lista de 12 condiciones para asegurar su voto sobre futuros paquetes de ayuda, algunos de los cuales no estaban relacionados con Ucrania. Incluyen una actualización pública del presidente Joe Biden y del secretario de Defensa, Lloyd Austin, sobre el estado de la guerra, un informe de la administración Biden sobre la aplicación de sanciones contra Rusia, así como una “estrategia coherente para que Ucrania prevalezca” y en qué cronograma.
También pidió a todos los miembros de la OTAN que “adopten una política de sanciones totales” sobre los cereales, los minerales de tierras raras y el petróleo rusos, algo que varios países europeos han dudado en hacer por temor a que sus economías empeore. Las condiciones no relacionadas incluyen la aprobación de un proyecto de ley de inmigración republicano en la Cámara de Representantes con una fuerte oposición de los demócratas y el apoyo a un aumento salarial para los reclutas jóvenes que García obtuvo en el proyecto de ley de gastos de defensa, al que se opone la Casa Blanca.
Por el contrario, el senador Roger Wicker de Mississippi, el principal republicano en el Comité de Servicios Armados, criticó a la administración Biden por no proporcionar los ATACMS de largo alcance, que Zelenskyy esperaba conseguir durante su visita.
“¿Quiere la administración Biden que Ucrania gane o no?” dijo Wicker en un comunicado. “Cada retraso en suministrar a Ucrania las herramientas que necesita para asegurar la victoria ha costado vidas innecesarias y ha prolongado la guerra”.
Pidió a la Casa Blanca que envíe al Congreso otra solicitud de gasto suplementario con dinero para ampliar las líneas de producción de ATACMS y misiles de ataque de precisión.
Laura Cresey, director de transferencias de armas en la oficina de asuntos político-militares del Departamento de Estado, dijo En la conferencia de prensa de Defensa de principios de este mes, la administración Biden está “considerando de cerca” los incendios de largo alcance para Ucrania.. Pero no está claro si Estados Unidos tiene suficientes ATACMS en sus existencias para enviar a Kiev sin comprometer su propia preparación.
Una disposición en el proyecto de ley de política de defensa para el año fiscal 2024 de la Cámara exigir al Pentágono que construya misiles balísticos fabricados por Lockheed Martin para Kiev a través de la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania. Gran Bretaña también ha proporcionado misiles de crucero Storm Shadow de largo alcance a Ucrania.
Bryant Harris es el reportero del Congreso para Defense News. Ha cubierto la política exterior, la seguridad nacional, los asuntos internacionales y la política de EE. UU. en Washington desde 2014. También ha escrito para Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.defensenews.com/congress/2023/09/21/zelenskyy-warns-congress-dod-that-kyiv-will-lose-without-aid/
