La teletransportación cuántica no es sólo ciencia ficción; Es completamente real y está sucediendo hoy en los laboratorios. Pero teletransportar partículas e información cuánticas está muy lejos de transportar personas a través del espacio. En cierto modo, es aún más sorprendente.

Juan Preskill, físico teórico del Instituto Tecnológico de California, es uno de los principales teóricos de la computación y la información cuánticas. En este episodio, coanfitrión Jana Levin lo entrevista sobre el entrelazamiento, la teletransportación de bits de costa a costa y la promesa revolucionaria de la tecnología cuántica.

Escucha Podcasts de Apple, Spotify, Podcasts de Google, Sintonizar o su aplicación de podcasting favorita, o puede transmítelo desde ¿Cuánto.

Expediente académico

JANNA LEVIN: Cuando digo la palabra teletransportación, ¿qué me viene a la mente? Tal vez sea el transportador de Star Trek transportar instantáneamente a la tripulación a un planeta, o la TARDIS que viaja en el tiempo de Doctor Who. En la ciencia ficción, la teletransportación es un dispositivo conveniente para llevar a las personas de un lugar a otro sin perder tiempo en el viaje.

¿Pero la teletransportación cuántica? Bueno, eso es algo dramáticamente diferente y completamente real.

Soy Janna Levin y este es "The Joy of Why", un podcast de Quanta revista, donde me turno frente al micrófono con mi coanfitrión, steve strogatz, explorando algunas de las preguntas más importantes en matemáticas y ciencias actuales.

La teletransportación cuántica es el poder de desaparecer de un lugar y aparecer en otro, sin viajar en el medio. Aunque es posible que nunca lleguemos a igualar las películas, la tecnología probablemente revolucionará las comunicaciones, la informática y nuestra comprensión del mundo que nos rodea.

Hoy nos acompaña uno de los principales expertos en teletransportación cuántica. Juan Preskill es profesor de física teórica en el Instituto de Tecnología de California y fundador y actual presidente del Instituto de Información y Materia Cuántica. Su investigación ha explorado la física de partículas, la teoría cuántica de campos y los aspectos cuánticos del universo primitivo y los agujeros negros. Su trabajo actual aplica esta investigación a problemas intratables en informática e información cuántica. John, bienvenido a "La alegría del por qué".

JUAN PRESKILL: Me alegro de estar aquí, Janna.

LEVÍN: Afortunado de tenerte. Quiero entrar en detalles de este tema increíblemente técnico, pero ¿puedes comenzar con uno de los conceptos centrales, que es el idea de enredo, ¿entrelazamiento cuántico?

PREHABILIDAD: Bueno, entrelazamiento es la palabra que usamos para las correlaciones características entre partes de un sistema cuántico.

En primer lugar, ¿qué entendemos por correlación? Podemos hablar de correlaciones para bits ordinarios. Digamos que tienes un bit, que es 0 o 1. Y yo tengo un bit, que es 0 o 1. Entonces, si ambos tenemos 0 o ambos tenemos 1, eso es una correlación entre nuestros bits.

En el caso de los qubits, se pueden correlacionar de forma similar. Cuando observamos o medimos el qubit, el análogo cuántico de un bit — adquirimos un poco. Pero lo que es diferente en el caso cuántico es que hay más de una manera de ver un qubit.

Entonces puedes pensar en ello como una caja que tiene un poco dentro. Dentro hay un 0 o un 1. Y tengo dos formas de mirar dentro de la caja. Tiene dos puertas. Puedo abrir la Puerta n.° 1 o puedo abrir la Puerta n.° 2. Y en cada sentido veo un poco.

Y podríamos tener una correlación en ambos sentidos. Si ambos abrimos la Puerta #1, vemos cierta correlación entre lo que usted adquiere y lo que yo adquiero. Y si ambos abrimos la Puerta #2, vemos una correlación, que en general podría ser diferente.

Y es porque tenemos estas múltiples formas complementarias de ver un qubit que tienen correlaciones que son más interesantes y complejas que las correlaciones entre bits ordinarios.

Pero el misterio es este: no se puede observar un qubit sin perturbarlo. Ésta es una diferencia muy importante entre la información ordinaria y la información cuántica.

LEVÍN: Entonces digamos que perturbaré mi partícula y la fuerzo a asumir un estado definido. Podemos llamar a eso un proceso de medición, o tal vez lo haga por accidente. Y descubrí que es un 0. Y estaba correlacionado con tu partícula de esa manera. ¿Eso realmente – como dice la gente – más rápido que la velocidad de la luz impone a tu partícula que asuma un cierto estado para respetar la correlación?

PREHABILIDAD: NO, lamentablemente no es así. Oh, desearía que así fuera. Si miro mi qubit, no importa si tú has mirado el tuyo o no. Sólo voy a ver una parte al azar. Entonces, sólo después de que ambos nos miramos y hablamos entre nosotros podemos darnos cuenta de que teníamos una correlación.

Pero, a menos que hablemos, cada uno de nosotros observará pura aleatoriedad, pero con la misma probabilidad de ser 0 o 1, y no hay forma de transmitir ninguna información.

LEVÍN: Ahora, por supuesto, si hablamos entre nosotros, eso tiene que viajar más lento que la velocidad de la luz, esa parte de la comunicación.

PREHABILIDAD: Bueno, puedes acercarte bastante a la velocidad de la luz, pero no más rápido. Entonces, ese es un gran problema, que realmente no podemos, incluso si estamos enredados, enviar información de mí a ustedes más rápido que el tiempo que tarda la luz en viajar de mí a ustedes. El entrelazamiento no cambia esa historia.

LEVÍN: Asombroso. Ahora, aquí hemos discutido el entrelazamiento, que se remonta a experimentos mentales que [Albert Einstein estaba haciendo para intentar luchar con, y a veces contra, la mecánica cuántica. Ahora bien, ¿por qué Einstein se refirió a esto como “acción fantasmal a distancia“¿? O a veces la traducción es “acción fantasmal a distancia”.

PREHABILIDAD: Bueno, Einstein creía firmemente que no debería haber aleatoriedad en las leyes fundamentales de la física. En su opinión, si sabemos todo lo que se puede saber (lo que las leyes de la física nos permiten saber) sobre un sistema físico, entonces deberíamos poder predecir perfectamente lo que veremos cuando observemos ese sistema.

Y el entrelazamiento no obedece a ese principio. Realmente existe una verdadera aleatoriedad en el mundo. Incluso si sabemos todo acerca de ese par de qubits entrelazados que tú y yo compartimos, todavía eres incapaz de predecir lo que ves cuando miras ese qubit. Es sólo un poco al azar. Y no es porque no lo sepas. Es que no se puede saber.

LEVÍN: ¿Cómo se convierte esto en una palanca importante en la teletransportación cuántica? Eso en sí mismo no es teletransportación cuántica. Entonces, ¿cómo se explota?

PREHABILIDAD: Es una pregunta sutil. Así que hablemos ahora de qué es la teletransportación cuántica.

LEVÍN: Por favor sí.

PREHABILIDAD: Entonces estás en Nueva York ahora, ¿verdad?

LEVÍN: Estoy en Nueva York, sí.

PREHABILIDAD: Muy bien, Janna, actualmente estoy en California y tú en Nueva York, y resulta que tengo un qubit aquí en California. Está aquí en mi mano. Está codificado en un pequeño átomo. Pero un FedEx cuántico a veces comete errores, por eso me enviaron este qubit, pero estaba destinado a usted. ¿DE ACUERDO? Entonces, de alguna manera tengo que descubrir cómo entregarte mi qubit. Y si tuviéramos algún conducto que pudiéramos usar para enviar el átomo desde California a Nueva York, esa sería una forma de hacerles llegar el qubit. Pero no tenemos ninguna conexión que pueda usar para enviar átomos.

Pero no quieres el átomo, quieres la información que está en el átomo. Bueno, sucede que ayer tú y yo tuvimos la hábil previsión de crear un par de qubits entrelazados, anticipando que podríamos utilizarlos en algún momento.

Y esto es lo que puedo hacer. Puedo tomar este qubit que recibí hoy. No sé qué información contiene. Es un qubit que me entregaron. Y puedo observarlo junto con mi mitad del par de qubits entrelazados que tú y yo compartimos.

Y ahora estoy observando dos qubits, y lo hago en una... llamémoslo medida entrelazada. Los miramos colectivamente y puedo obtener dos bits de información observándolos. Y luego, ahora, a través de un enlace de comunicación ordinario, como el que estamos usando ahora, puedo enviarles esos dos bits de información. Y luego, puedes usar esos dos bits de información para realizar una operación en tu qubit en Nueva York.

Y ahora, ese qubit en Nueva York tiene la misma información cuántica que ese qubit misterioso que recibí hoy. No sé cuál es el estado de ese qubit y, de hecho, lo destruyo en mi laboratorio cuando lo observo. Pero podemos “reencarnarlo”, por así decirlo, en Nueva York. Y sólo necesitas esos dos bits de información para reconstruir ese qubit perfectamente. Eso es teletransportación cuántica.

LEVÍN: Entonces, en cierto sentido, tenías un estado cuántico en California que querías que yo pudiera reproducir en Nueva York sin enviarlo a través de FedEx, conduciendo por todo el país. Querías que pudiera hacerlo sin mover físicamente nada en el medio. Así que descubriste esta manera inteligente de reconstruir el estado en mi propio laboratorio con sólo esas simples instrucciones.

Y en ese sentido, se teletransportó. Desapareció por tu parte porque destruiste el estado y el proceso de tratar de encontrar la información que necesitabas transmitirme. Pero reapareció en mi laboratorio una vez que transmitiste la información. ¿Me perdí algo crucial en esa paráfrasis?

PREHABILIDAD: Bueno, creo que hay algunas cosas que ampliar en lo que dijiste. En primer lugar, no estoy del todo de acuerdo con tu afirmación de que no te envié nada físico. De hecho, lo hice. Te envié dos bits de información.

LEVÍN: Oh, me enviaste información a través de Internet.

PREHABILIDAD: No puedo hacer eso sin enviar algo físico.

LEVÍN: Convenido.

PREHABILIDAD: Quizás fueron fotones que atravesaron una fibra óptica desde California hasta Nueva York. Y esa comunicación entre nosotros era realmente necesaria para que esto funcionara.

Pero no es suficiente. Es curioso lo de los qubits. Si quiero preparar el estado de un qubit, necesito mucha información. Puedes visualizar geométricamente un qubit como una pequeña flecha que apunta a un espacio tridimensional. Ya sabes, como la superficie de la Tierra. Y si quiero decirles cómo preparé el qubit, estoy eligiendo un punto en ese globo, así que tengo que darles la latitud y la longitud con muy alta precisión para decirles con precisión cómo se preparó ese qubit.

Entonces, en cierto sentido, entra mucha información, pero sale muy poca, porque cuando la observas, solo obtienes un poco. Así que ese bit no les dirá cómo colocar el qubit, por así decirlo, en el globo en una latitud y longitud definidas. Por eso es que la teletransportación es extraordinaria, porque solo te envié esos dos bits, y eso fue suficiente para que puedas reconstruirlo perfectamente.

Son las dos partes junto con el enredo que compartimos, que tuvimos la previsión de preparar ayer.

LEVÍN: Bien, entonces esa es una gran diferencia. Eso es asombroso ahora. Me estás enviando información físicamente, ya sea por internet o señales luminosas o como me las estás enviando. Pero de alguna manera, estoy obteniendo más información debido a la complicada configuración que acordamos.

Entonces no es como si tuvieras tu escritorio IKEA y yo necesitara información sobre cómo construir el mío y tú destrozaste el tuyo para descubrir cómo se ensamblaba. Aún tendrías que contarme cada pedacito de información. Así que hay algo fundamentalmente diferente en el proceso cuántico respecto al proceso clásico. ¿Cuál es la ventaja de eso? ¿Por qué es tan emocionante? ¿Cual es el problema?

PREHABILIDAD: Bueno, antes que nada, Janna, tú y yo somos físicos teóricos, así que, ya sabes, no hace falta mucho para entusiasmarnos.

LEVÍN: [riendo] Absolutamente.

PREHABILIDAD: ¿Pero para qué sirve? Buena pregunta. Entonces, supongamos que queremos distribuir el entrelazamiento por todo el mundo. Suena muy bien ¿verdad? Dimos por sentado que usted y yo podríamos compartir el enredo entre California y Nueva York, y no hablamos de cómo lo logramos.

De hecho, no sabemos cómo hacerlo ahora con la tecnología que existe actualmente. En principio no hay ninguna razón por la que no podamos hacerlo, pero por razones prácticas, con la tecnología que tenemos actualmente, no podemos enviar un qubit desde California a Nueva York y que llegue sin daños.

La mejor manera que tenemos de enviar qubits es enviando fotones a través de fibra óptica, y la fibra óptica tiene pérdidas. Entonces, si intentas enviar un qubit a cien kilómetros, solo tiene una probabilidad entre 50 de lograrlo sin desaparecer. Y si intento enviarlo mil kilómetros, lo que todavía no es suficiente para llegar a Nueva York, la probabilidad de que lo consiga es casi nula.

Entonces, ¿cómo podemos compartir el enredo? Bueno, creemos que lo haremos usando la teletransportación. Suena un poco circular, ¿verdad? Porque necesitamos enredarnos para realizar la teletransportación. Pero esta es la idea: puedo enviar un qubit, digamos, a 10 kilómetros, ya sabes, o a 50 kilómetros, con una probabilidad de éxito bastante alta.

LEVÍN: Eso sigue siendo bastante bueno.

PREHABILIDAD: Sí, eso no está tan mal. Pero ahora supongamos que quiero llegar desde California hasta Nueva York, así que lo que hago es introducir muchos nodos pequeños a lo largo del camino, donde vamos a conectar la comunicación cuántica. Entonces imaginemos que estamos tratando de ir de A a C y lo que hacemos es compartir el entrelazamiento entre A y B y entre B y C. Y luego tenemos una manera de hacer una medición en B de las dos mitades de estos entrelazados. pares. Lo llamamos intercambio de entrelazamientos.

Haces una medición de los dos qubits en B y luego le dices a A y C: "Oh, aquí está el resultado de la medición que obtuve". Ahora A y C pueden compartir entrelazamiento. ¿DE ACUERDO? De hecho, estamos ampliando el alcance del entrelazamiento. Es una variante de la teletransportación.

Y aún no les he contado toda la historia, porque si el entrelazamiento de A a B no es tan bueno y el entrelazamiento de B a C no es tan bueno, podemos tomar muchos pares de entrelazamiento que son un poco ruidosos. e imperfectos, y hay una manera de reducirlos a menos pares entrelazados, que son de mucha mayor calidad. Y al hacerlo repetidamente, podemos establecer una conexión entre California y Nueva York, y luego podemos usarla para lo que queramos. Podríamos usarlo para desarrollar esa clave compartida que sabemos que es privada, o podríamos usarlo para enviar información cuántica.

Aquí hay una forma más mundana y de menor distancia en la que podemos usar la teletransportación. Si tenemos dos chips en una computadora cuántica y queremos enviar información cuántica de uno al otro, la forma en que podemos hacerlo es estableciendo un entrelazamiento entre los dos chips y luego usando la teletransportación para enviar información de uno al otro. . Y eso probablemente será esencial para ampliar la computación cuántica a sistemas grandes que puedan resolver problemas realmente difíciles.

LEVÍN: Volveremos en seguida.

[Pausa para la inserción de anuncios]

LEVÍN: Bienvenido de nuevo a "La alegría del por qué".

Entonces realmente estás hablando de tecnologías. Soy consciente de que recientemente inició la construcción de un nuevo centro en Caltech. Creo que se llamará Centro para la Medición de Precisión Cuántica.

PREHABILIDAD: Eso es correcto, sí. Has estado investigando.

LEVÍN: Sí. ¿Y eso está orientado en parte al avance de las tecnologías? Como dijiste, eres un físico teórico. Esto es lo que algunos han dicho, la “sorprendente utilidad de las ideas inútiles”. Pero, ¿está orientado hacia el avance de las tecnologías con un centro como ese, o está buscando revolucionar, realmente, nuestra comprensión fundamental de la mecánica cuántica, o ambas?

PREHABILIDAD: Realmente no podemos separar esas cosas. La ciencia y la tecnología avanzan juntas. A medida que nuestra ciencia se vuelve más sofisticada, desarrollamos mejores tecnologías y eso permite nuevos descubrimientos. Cuando la ciencia avanza, es a través de una combinación de nuevas ideas y nuevas tecnologías.

Entonces, estoy interesado en las computadoras cuánticas, por ejemplo, y hay razones para esperar que eventualmente eso tendrá un gran impacto práctico en la sociedad. Pero también es un maravilloso instrumento para el descubrimiento científico. Entonces, en el Centro de Medición de Precisión Cuántica, sí, desarrollaremos tecnología, pero con la vista puesta en mejores estrategias de medición que exploten propiedades como el entrelazamiento cuántico, lo que nos permitirá medir cosas con mayor precisión y menos invasividad.

Todo el mundo quiere medir mejor las cosas y las estrategias cuánticas pueden ayudarnos a realizar mediciones que de otro modo no serían posibles. Ese es realmente el tema intelectual de ese centro.

LEVÍN: Sí, y todo el mundo quiere controlar la información mejor y más rápido.

PREHABILIDAD: Bueno, todo el mundo entiende que la información es importante y para qué se utilizará la información cuántica y dónde estará el gran impacto práctico; todavía hay muchas preguntas abiertas al respecto.

Pero podemos anticipar que con información cuántica, con computación cuántica, utilizando el entrelazamiento cuántico para la medición, seremos capaces de hacer cosas que antes no podíamos hacer. Y eso eventualmente tendrá un impacto práctico.

LEVÍN: ¿Prevé que ese impacto práctico se extienda a nuestra vida cotidiana?

PREHABILIDAD: Al final espero eso. No sabemos con seguridad cómo se sentirá ese impacto. En el caso de la computación cuántica, la mejor idea que tenemos actualmente (y es una idea antigua, que se remonta a hace más de 40 años) Richard Feynman – es que podemos utilizar computadoras cuánticas para comprender más profundamente cómo se comportan los sistemas cuánticos.

Los físicos como nosotros comprendemos que esto es interesante, pero también importante porque puede permitir el descubrimiento de nuevos tipos de materiales con propiedades útiles, nuevos tipos de compuestos químicos, incluidos quizás productos farmacéuticos, etc. Y todo eso finalmente afecta la vida cotidiana de las personas. Y con la medición cuántica también, creo que la tecnología cuántica eventualmente afectará todo lo relacionado con la ciencia.

Digamos que en biología y medicina nos gustaría poder observar lo que sucede dentro de las células, de forma no invasiva y con mayor sensibilidad. Y eso eventualmente será importante para las terapias, y también será importante para comprender la ciencia biológica más profundamente.

LEVÍN: También hay un lugar para la teletransportación cuántica en la comprensión de la naturaleza fundamental de la gravedad, que sé que ha sido un área central de su investigación. ¿Cómo podría el entrelazamiento desempeñar un papel en cosas tan grandes y pesadas como los agujeros negros?

PREHABILIDAD: Para mí, esta es una de las cosas más interesantes de la información cuántica, es que nos brinda nuevas formas de pensar sobre otras cuestiones fundamentales, incluida la física de la materia condensada, donde intentamos comprender estados altamente entrelazados de la materia cuántica. y en física gravitacional.

Esta historia se remonta a 1935, cuando aparecieron dos artículos famosos en el Revisión física. Uno de ellos, de Einstein y [Nathan] Rosen, trataba sobre la observación de que podemos encontrar soluciones en la relatividad general a las ecuaciones de Einstein, que describen el espacio-tiempo, en el que hay un agujero de gusano en el espacio. Esto no se entendió tan bien en ese momento, pero en realidad, la solución describe dos agujeros negros, que tienen un interior compartido, una especie de agujero de gusano que conecta el interior de estos dos agujeros negros.

Y el artículo de Einstein, [Boris] Podolski y Rosen estaba sobre el entrelazamiento cuántico y la forma peculiar en la que permite que los sistemas se correlacionen entre sí de una manera que no podemos describir en términos de información clásica.

Y lo que hemos llegado a apreciar en los últimos 10 años: estos dos fenómenos, el entrelazamiento cuántico y los agujeros de gusano en el espacio, están estrechamente relacionados entre sí. De hecho, pueden verse como dos formas de describir la misma cosa. Esto es algo común en física y muy enriquecedor. Si tenemos dos formas diferentes de describir el mismo fenómeno, que parecen muy diferentes entre sí, pero describen exactamente la misma física, eso puede permitirnos obtener una comprensión más profunda.

Y entonces, lo que apreciamos ahora, y que podemos decir de manera bastante explícita en la versión de la gravedad cuántica que mejor entendemos, es que si dos agujeros negros se entrelazan mucho entre sí, quedarán conectados por un agujero de gusano en el espacio.

Alice podría tener su agujero negro y Bob podría tener el suyo, y si están entrelazados, significa que Alice y Bob podrían saltar a sus agujeros negros. Y entonces podrían conocerse, y tal vez tener una relación por un tiempo, aunque estarían condenados, como Romeo y Julieta, a chocar con la singularidad y ser destruidos. Pero podemos hacerlo aún más divertido, y aquí es donde entra en juego la teletransportación.

Podemos hacer que un agujero de gusano en el espacio, en las condiciones adecuadas, sea transitable. El agujero de gusano original que fue descrito originalmente por Einstein y Rosen es un ejemplo de agujero de gusano no transitable. Eso significa que no puedes saltar por un extremo y salir por el otro. Pero lo que hemos llegado a apreciar es que en la teoría cuántica es realmente posible enviar un pulso de energía negativa a un agujero negro. Cuando normalmente envías materia a un agujero negro, hace que su horizonte de sucesos se mueva un poco hacia afuera, ese pulso de energía negativa puede hacer que se mueva un poco hacia adentro. Y eso es justo lo que necesitamos para que Alice pueda lanzar un bit o un qubit a su agujero negro y que salga por el extremo de Bob.

Hay una forma alternativa de describir esto, que es en realidad una forma de teletransportación cuántica.

Así que creo que es realmente divertido, porque sugiere que la intuición gravitacional puede ayudarnos a comprender el comportamiento de sistemas cuánticos muy complejos que de otro modo parecerían muy poco intuitivos.

LEVÍN: Es un giro absolutamente asombroso y fascinante profundizar tan profundamente en lo cuántico, para tratar de comprender fenómenos a gran escala, como la existencia misma de los agujeros negros o su supervivencia.

Y voy a hacer una pregunta furtiva sobre la evaporación de los agujeros negros y cómo la teletransportación cuántica podría ser relevante para comprender cómo, si Alice salta a su agujero negro, es posible que su información no se pierda en última instancia, y que la teletransportación cuántica podría ser una forma de recuperar lo que le pasó a Alice después de que saltó al agujero negro.

PREHABILIDAD: Bueno, sabía que cuando me reuní con Janna Levin, eventualmente hablaríamos de agujeros negros.

LEVÍN: [riendo] Puedo convertir cualquier conversación en una conversación sobre agujeros negros.

PREHABILIDAD: No hay sorpresa.

En realidad, creo que lo que acabo de describir nos da una idea del proceso por el cual la información escapa de los agujeros negros, lo cual creemos que es así. Las leyes de la física no permiten que la información sea destruida, incluso cuando cae en los agujeros negros y los agujeros negros se evaporan. Es solo se revuelve en alguna forma que sea extremadamente difícil de leer. Hay algún tipo de violación de localidad. Este es el principio más fundamental, o uno de los más fundamentales, de la física. Ya lo mencionamos antes: la información no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Pero, en cierto sentido, para salir de un agujero negro, por definición la información viaja más rápido que la luz. La luz queda atrapada en el interior, la información sale. Y lo que eso indica es que la noción de causalidad (la forma en que normalmente pensamos en ella, que hay un límite de velocidad a la que puede viajar la información) no es rigurosamente cierta en todas las circunstancias. Ese principio puede ser violado.

Y es posible que el espacio-tiempo en sí mismo no sea realmente una noción fundamental. Más bien, es un Propiedad emergente de algún sistema cuántico complejo. en el que las cosas están muy enredadas.

Entonces, ¿cómo es que pensamos, en circunstancias normales, que esta noción de causalidad parece estar tan rigurosamente satisfecha? Bueno, creo que tenemos una respuesta para eso, y es bastante interesante que se conecte con la computación cuántica.

pensamos que es posible violar la causalidad, para enviar información más rápido que la luz. Pero para hacerlo se requiere un cálculo cuántico del tipo que se podría hacer en una computadora cuántica, que es tan complejo y tan poderoso que nunca podremos hacerlo en la práctica.

Entonces, deberíamos poder destrozar el espacio entre yo en California y tú, Janna, en Nueva York. En principio, podemos. En la práctica, es tan extremadamente difícil hacerlo que requeriría un cálculo tan poderoso que nadie lo logrará jamás.

LEVÍN: Notable. John, has pasado gran parte de tu vida tratando de comprender algunos de los conceptos más esquivos y desafiantes de la teoría cuántica. ¿Qué tiene el estudio de la física teórica y la teletransportación cuántica que te produce alegría?

PREHABILIDAD: Bueno, soy bastante fácil de entretener, así que hay muchas cosas que me alegran. Pero tanto las preguntas como las respuestas pueden traer alegría. Ideas que, como sabes, nunca antes has escuchado y que te das cuenta de que son profundas y fascinantes, pueden traer alegría. Entonces, cuando comprendí por primera vez que en teoría (y creo que eventualmente en la práctica) podemos construir computadoras cuánticas que sean tan poderosas que podrán resolver problemas que nunca podríamos resolver si este fuera un mundo clásico, eso Fue uno de los momentos más felices encontrar una idea tan profunda e interesante. Y pensar en eso finalmente me llevó a cambiar la dirección de mi propia investigación.

LEVÍN: Es algo tan hermoso. Hemos estado hablando con el físico teórico de Caltech, John Preskill, sobre la increíble naturaleza y las posibles aplicaciones de la teletransportación cuántica. John, muchas gracias por estar con nosotros hoy.

PREHABILIDAD: Me lo pasé muy bien, Janna. Gracias.

LEVÍN: Yo también. Siempre es divertido hablar. 'Hasta pronto.

[Reproducciones temáticas]

LEVÍN: “La alegría del por qué” es un podcast de Quanta revista, una publicación editorial independiente apoyada por la Fundación Simons. Las decisiones de financiación de la Fundación Simons no influyen en la selección de temas, invitados u otras decisiones editoriales en este podcast o en Quanta revista.

“La alegría del porqué” es producida por Producciones PRX. El equipo de producción está formado por Caitlin Faulds, Livia Brock, Genevieve Sponsler y Merritt Jacob. La productora ejecutiva de PRX Productions es Jocelyn Gonzales. Morgan Church y Edwin Ochoa brindaron asistencia adicional. De Quanta revista, John Rennie y Thomas Lin brindaron orientación editorial, con el apoyo de Matt Carlstrom, Samuel Velasco, Nona Griffin, Arleen Santana y Madison Goldberg.

Nuestro tema musical es de APM Music. A Julian Lin se le ocurrió el nombre del podcast. El arte del episodio es de Peter Greenwood y nuestro logotipo es de Jaki King y Kristina Armitage. Un agradecimiento especial a la Escuela de Periodismo de Columbia y a Bert Odom-Reed de Cornell Broadcast Studios.

Soy tu anfitriona, Janna Levin. Si tiene alguna pregunta o comentario para nosotros, envíenos un correo electrónico a GME@dhr-rgv.com. Gracias por su atención.