Escuche el episodio en Podcasts de Apple, Spotify, Fuente, Encapotado, Adicto Podcast, Pocket yesos, Pandora, Podcasts de Google, Amazon Music, o en tu plataforma de podcast favorita.
Intentar regular DeFi es un gran desafío porque en un sistema verdaderamente descentralizado, no debería haber actores centralizados para crear y hacer cumplir reglas. Esto podría dificultar la lucha contra las finanzas ilícitas, ya que tradicionalmente la regulación se ha dirigido a intermediarios centralizados. Sin embargo, Rebecca Rettig, directora jurídica y de políticas de Polygon Labs; Michael Mosier, cofundador del bufete de abogados boutique Arktouros; y Katja Gilman, directora senior de políticas públicas de Polygon Labs, publicaron un artículo la semana pasada que propone hacer precisamente eso.
Rebecca y Michael se unen a Unchained para discutir qué los impulsó a escribir el artículo, cuál es la diferencia entre "CeFi en cadena" y "DeFi genuino", cómo apuntar a billeteras de alto riesgo puede ser una parte de la solución, cómo los transmisores de comunicaciones críticas (CCT) ) son otra pieza del rompecabezas, y qué próximos pasos están siguiendo.
Mostrar destacados:
- Las motivaciones detrás de su artículo y los antecedentes legales de Michael y Rebecca.
- Por qué Michael considera que la Ley de Secreto Bancario está obsoleta en el contexto de DeFi
- Qué tan importante es el cumplimiento de KYC y AML para la integridad de DeFi
- Lo que Rebecca identifica como los principales riesgos en el sector DeFi
- Por qué su propuesta apunta a la capa de protocolo para una regulación DeFi efectiva
- En qué se diferencia fundamentalmente el “CeFi en cadena” del “DeFi genuino”
- Si un protocolo descentralizado puede regularse eficazmente cuando lo controla una DAO
- Cómo afectaría al sector si DeFi fuera clasificado como infraestructura crítica por la Agencia de Seguridad Cibernética y de la Información (CISA)
- Si los componentes críticos de las redes blockchain, como los RPC, pueden regularse de manera efectiva
- Cómo categorizar las carteras en función del riesgo puede ser una parte de la solución para luchar contra las finanzas ilícitas
- Por qué Rebecca considera que Tornado Cash es un excelente ejemplo de "DeFi genuino"
- ¿Qué pasos planean dar Rebecca y Michael después de la publicación de su artículo?
Gracias a nuestros patrocinadores.
Invitada:
- Rebeca Rettig, Director jurídico y de políticas de Polygon Labs
- Apariciones anteriores en Unchained:
- ¿Sólo una coincidencia? Los abogados de Coinbase y Polygon ven malos augurios en la represión de la SEC
- El sorprendente movimiento de Kik en su demanda con la SEC
- michael mosier, cofundador de Arktouros PLLC
Enlaces
- Cobertura previa de Unchained sobre el tema: ¿Podría la Ley de Secreto Bancario perjudicar a las criptomonedas? Coin Center así lo cree
- Papel completo: DeFi genuino como infraestructura crítica: un marco conceptual para combatir la actividad financiera ilícita en las finanzas descentralizadas
- Rebecca's o fresa de hueso denso
- Centro de monedas: Amplia, ambigua o delegada: las deficiencias constitucionales de la Ley de Secreto Bancario
Tornado Cash
Fondos ilícitos en cripto:
Obtenga más información sobre sus opciones de anuncios. Visita megaphone.fm/adchoices
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://unchainedcrypto.com/podcast/2-lawyers-on-how-the-u-s-can-finally-regulate-defi/