Logotipo de Zephyrnet

El proyecto de ley de gastos de defensa incluye algo de ayuda para Ucrania y compras de municiones para varios años

Fecha:

La Cámara y el Senado publicaron el jueves el texto de compromiso de su proyecto de ley de gasto en defensa para el año fiscal 2024, casi a la mitad del año fiscal que comenzó en octubre.

Se espera que el Congreso comience a votar el viernes el proyecto de ley de gastos de defensa de 825 millones de dólares; La financiación del Pentágono a través de una medida provisional está programada para expirar al final de ese mismo día. El proyecto de ley bipartidista se adhiere a los límites de gasto impuestos por El acuerdo sobre el techo de deuda del año pasado.. Financia la adquisición de ocho buques de guerra y docenas de aviones nuevos, proporciona una pequeña cantidad de ayuda militar a Ucrania y ofrece adquisiciones durante varios años para seis municiones críticas.

“Como presidente del subcomité de defensa de Asignaciones de la Cámara de Representantes, he priorizado cinco áreas que se reflejan en esta ley: contrarrestar a China y adelantarnos a nuestros adversarios; priorizar la innovación de superioridad militar, logrando un Pentágono más eficiente y eficaz; mejorar el papel de las fuerzas armadas para contrarrestar los esfuerzos y apoyar a nuestros miembros del servicio y sus familias”, dijo el representante Ken Calvert, republicano por California, en un comunicado.

El proyecto de ley incluye 33.5 millones de dólares para construir ocho barcos y asigna fondos para 86 aviones de combate F-35 y 24 F-15 EX, así como 15 aviones cisterna KC-46A. También hay una suma combinada de 2.1 millones de dólares para el arma hipersónica de largo alcance del Ejército y el sistema de armas hipersónicas de ataque rápido convencional de la Armada.

El proyecto de ley retiene 300 millones de dólares para la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania, que permite al Pentágono contratar equipos para enviar a Kiev. Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes habían eliminado inicialmente los 300 millones de dólares en ayuda a Ucrania en medio de la oposición del flanco derecho de su grupo cuando aprobaron por estrecho margen su versión del proyecto de ley de gastos de defensa por 218 a 210 en septiembre.

Pero incluso con los fondos de la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania nuevamente en el proyecto de ley, los 300 millones de dólares son mucho menos que los 60 mil millones de dólares en apoyo económico y de seguridad para Kiev proporcionados en el proyecto de ley de ayuda exterior del Senado. El El Senado aprobó por 70-29 el proyecto de ley de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán en febrero, pero el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, se ha negado hasta ahora a presentarlo en medio de la oposición del expresidente Donald Trump, el presunto candidato presidencial republicano.

Por otra parte, el proyecto de ley de compromiso sobre gastos de defensa incluye financiación para contratos plurianuales para adquirir seis municiones críticas: el misil de ataque naval, el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes guiados, el PATRIOT Advanced Capability-3, el misil antibuque de largo alcance, el misil aéreo conjunto misil de separación a superficie y el misil aire-aire avanzado de alcance medio.

Los contratos plurianuales suelen reservarse para compras costosas, como barcos y aviones, pero El Pentágono espera que su uso para municiones garantice la estabilidad de la demanda. para alentar a los contratistas de defensa a aumentar la capacidad de producción. Los encargados de la defensa accedieron a la solicitud del Pentágono de utilizar contratos multianuales para todas las municiones excepto una: el misil estándar-6. La base industrial de defensa ha luchado por reponer rápidamente los miles de millones de dólares en municiones extraídas de los arsenales estadounidenses para Ucrania.

El Proyecto de ley de política de defensa para el año fiscal 24, que el Congreso aprobó en diciembre, autoriza contratos plurianuales para seis municiones adicionales fuera de la solicitud del Pentágono. Pero el proyecto de ley de gastos de defensa del año fiscal 24 no financia esos contratos plurianuales adicionales.

Guerra Juegos organizados por el Comité de China de la Cámara de Representantes en abril. descubrió que Estados Unidos se quedaría rápidamente sin municiones (incluido el SM-6, el misil de ataque naval y el misil antibuque de largo alcance) en una guerra con Beijing en el Pacífico. ese comité Respaldó la compra de municiones a varios años como parte de una serie de 10 recomendaciones bipartidistas sobre Taiwán. redactó en mayo.

Además, el proyecto de ley prevé un impulso de 800 millones de dólares a la Unidad de Innovación de Defensa del Pentágono, para un presupuesto total de $ 983 millones en el año fiscal 24. También proporciona 200 millones de dólares para Replicator, el esfuerzo del Pentágono para comprar y desplegar miles de drones para el próximo agosto.

Finalmente, la legislación recorta fondos para la fuerza laboral civil del Departamento de Defensa por $ 1 mil millones.

El proyecto de ley de compromiso elimina muchas de las enmiendas que los republicanos introdujeron cuando aprobaron su versión del proyecto de ley en septiembre. Eso incluye una enmienda de la representante Marjorie Taylor-Greene, republicana por Georgia, que habría redujo el salario del secretario de Defensa Lloyd Austin a 1 dólar.

El proyecto de ley también elimina la prioridad de una propuesta defendida por Calvert que habría trasladó a México del Comando Norte de EE. UU. al Comando Sur. Calvert argumentó el año pasado que esto “daría prioridad a la lucha contra el tráfico de fentanilo por parte de los cárteles de la droga mexicanos”.

Aunque México permanecerá en el Comando Norte, el proyecto de ley incluye un aumento de 50 millones de dólares para combatir el fentanilo ilícito y los opioides sintéticos.

Bryant Harris es el reportero del Congreso para Defense News. Ha cubierto la política exterior, la seguridad nacional, los asuntos internacionales y la política de EE. UU. en Washington desde 2014. También ha escrito para Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.

punto_img

Información más reciente

punto_img