En un reciente artículo de opinión para The New York Times, el economista premio Nobel Paul Krugman ofrece una contranarrativa convincente a la descripción conservadora de Europa como una advertencia para Estados Unidos. A través de su característica mezcla de ingenio y sabiduría, Krugman cuestiona las afirmaciones hechas por figuras como Kristi Noem, la gobernadora de Dakota del Sur, sobre los supuestos peligros de las políticas del presidente Biden que llevan a Estados Unidos por un camino europeo.
Krugman es un economista y profesor estadounidense. Es mejor conocido por su trabajo en economía internacional y macroeconomía. Krugman recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas, otorgado en 2008 por su análisis de los patrones comerciales y la ubicación de la actividad económica.
Nacido el 28 de febrero de 1953 en Albany, Nueva York, Krugman obtuvo su licenciatura en la Universidad de Yale y su doctorado. del MIT. Ha ocupado varios puestos académicos de prestigio a lo largo de su carrera, incluidas cátedras en el MIT, la Universidad de Princeton y la Universidad de la Ciudad de Nueva York.
Krugman ganó prominencia a través de su investigación académica, escritos y comentarios públicos sobre cuestiones económicas. Es autor de numerosos libros, columnas y artículos, y colabora regularmente en publicaciones como The New York Times, donde escribe periódicamente una columna sobre economía y política.
Además de su trabajo académico y periodístico, Krugman es conocido por su defensa de la economía keynesiana y sus críticas a las medidas de austeridad durante las crisis económicas. Ha sido un crítico abierto de ciertas políticas económicas y ha participado en debates con otros economistas y formuladores de políticas sobre diversos temas económicos.
Europa versus Estados Unidos: una prueba de la realidad
Krugman comienza su crítica abordando con humor las advertencias de Kristi Noem, la gobernadora republicana de Dakota del Sur, quien ha expresado abiertamente su preocupación de que las políticas del presidente Biden puedan "convertirnos en Europa". Noem, una figura destacada dentro del movimiento MAGA y a veces mencionada como posible compañera de fórmula de Donald Trump, representa la aprensión conservadora hacia la adopción de modelos sociales y económicos europeos. Krugman bromea sobre esos temores y destaca los beneficios potenciales del enfoque europeo, como una mayor esperanza de vida y mejores servicios públicos, para cuestionar si estos resultados serían realmente tan perjudiciales como sugiere Noem.
Contrariamente a estas afirmaciones, Krugman señala que, en 2019, Europa y Estados Unidos eran económicamente similares en muchos aspectos. Las tasas de empleo para los adultos en sus mejores años laborales fueron ligeramente más altas en los principales países europeos que en Estados Unidos, desacreditando el mito del desempleo masivo en Europa. Además, los niveles de productividad en Europa estaban a la par de los de Estados Unidos, lo que indica que los europeos son igualmente innovadores y conocedores de la tecnología.
<!–
->
<!–
->
La verdadera imagen de la prosperidad europea
Krugman reconoce que si bien el PIB real per cápita es generalmente menor en Europa que en Estados Unidos, esto se debe en gran medida a que los europeos eligen tomarse más tiempo de vacaciones, una opción de estilo de vida más que una deficiencia económica. También destaca la creciente brecha en la esperanza de vida que favorece a Europa, lo que sugiere una mayor calidad de vida.
Al abordar los problemas reales que enfrenta Europa, como la violencia de las pandillas en Suecia y el populismo de derecha en Dinamarca, Krugman afirma que estos problemas no restan valor a la salud económica y social general de Europa, especialmente en comparación con otras partes del mundo.
La demografía como clave de las diferencias en el crecimiento económico
Krugman atribuye la disparidad percibida en el crecimiento económico entre Estados Unidos y Europa principalmente a diferencias demográficas. La población estadounidense en edad de trabajar experimentó un crecimiento significativo entre 1999 y 2019, a diferencia de la de Europa, que permaneció estancada. Este factor demográfico explica en gran medida la diferencia en el crecimiento general del PIB, ya que ambas regiones registran tasas de crecimiento per cápita similares cuando se ajustan a los cambios de la población en edad de trabajar.
Pandemia y respuestas políticas
Pasando a la era de la pandemia, Krugman señala que tanto Europa como Estados Unidos enfrentaron inflación debido a las perturbaciones del COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania. Sin embargo, Estados Unidos experimentó una recuperación económica más sólida, probablemente debido a un gasto público más agresivo bajo la administración de Biden. Krugman critica a las autoridades europeas por su enfoque conservador hacia la recuperación económica, centrándose demasiado en la inflación y la deuda a expensas del crecimiento.
Imagen destacada a través de Pixabay
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugman-calls-out-u-s-conservative-fear-mongering-on-europes-economy/
