NUEVA YORK – Una poderosa organización sin fines de lucro que trabaja para reducir los daños tanto del uso como de la prohibición de las drogas se opone a una posible reclasificación del cannabis que podría beneficiar a las empresas de cannabis.
Durante una rueda de prensa llena de críticas a la Administración Biden por no cumplir sus promesas de campaña de despenalizar el cannabis, resulta irónico que el mejor resumen de las opiniones del Alianza de política de drogasEl panel de (DPA) reunido para el evento estuvo compuesto por la vicepresidenta Kamala Harris.
“Ahora no es el momento para el incrementalismo o la media vuelta”, dijo Harris en 2020, según el Director de Regulación Legal y Mercados de Medicamentos de la DPA. Empacador de gatos.
“Y ella tenía razón”, continuó Packer. "Y todavía, reclasificación de la marihuana en la Lista III, el resultado que se espera que resulte de la Las acciones de la administración Biden, continuaría la misma criminalización que Biden dijo que pondría fin y es el mismo tipo de incrementalismo que criticó el vicepresidente Harris en 2020”.
La objeción de la DPA a la reprogramación de la planta bajo la Ley de Sustancias Controladas (CSA) se basa en gran medida en lo que la reprogramación no se cumplirán realizar.
"Contrariamente a la creencia popular, la reprogramación a la Lista III no aumentaría el acceso al cannabis medicinal ni allanaría el camino para la despenalización a nivel nacional", dijo Dasheeda Dawson, presidenta de la Cannabis Regulators of Color Coalition (CRCC) y directora fundadora de Cannabis NYC. "En cambio, afianzaría aún más las barreras burocráticas, limitaría la investigación y las oportunidades de acceso a canales que ya históricamente excluyen a las comunidades negras y latinas y, en última instancia, impediría el desarrollo estatal y local de la industria del cannabis sólida e inclusiva que estamos tratando de construir".
El tema de la sesión informativa de la DPA fue claro y consistente: la reprogramación es una medida a medias inútil que no logrará nada para abordar los daños causados por la guerra contra las drogas, particularmente dentro de las comunidades negras y morenas que han soportado una carga desproporcionada de daño en los primeros años. lugar.
Incluso en los estados que han legalizado el cannabis para uso médico y recreativo, las comunidades y los empresarios negros y morenos todavía no se enfrentan a la igualdad de condiciones, según Veronika Alfaro, directora ejecutiva de Mi Sota Essence.
“Estados Unidos ha legalizado la marihuana recreativa en veinticuatro estados, pero la realidad es que la ley se aplica de manera diferente a las personas negras y de color”, afirmó. “Todavía somos atacados y castigados por el consumo de marihuana y cualquier participación dentro de la industria del cannabis. A menos que las leyes actuales sobre la marihuana cambien a nivel federal y se retire la clasificación de la marihuana por parte de la CSA, las comunidades negras y de color y los propietarios de pequeñas empresas como yo seguiremos sintiendo los efectos adversos de las leyes federales sobre la marihuana”.
Varias veces durante la sesión informativa, los comentarios hechos por el presidente Joe Biden y Harris durante la campaña electoral fueron objeto de escrutinio, y los panelistas expresaron una gran decepción en nombre de las comunidades minoritarias con respecto a la falta de cumplimiento por parte de la administración de las promesas de reforma del cannabis.
Keeda Hayes, analista de políticas federales del Consejo Nacional de Mujeres y Niñas Ex Encarceladas, señaló que en un vídeo de campaña publicado en febrero, Harris afirmó que la administración Biden había “cambiado la política federal sobre la marihuana, porque nadie debería tener que ir a la cárcel simplemente por fumar marihuana”.
“Estoy totalmente de acuerdo en que nadie debería ir a la cárcel por fumar marihuana; sin embargo, la política federal sobre la marihuana no ha cambiado en absoluto”, dijo Hayes. "Todavía hay arrestos y condenas por delitos relacionados con la marihuana”.
Hayes observó además que simplemente reclasificar el cannabis “no impedirá que las personas sean arrestadas, acusadas o encarceladas por delitos relacionados con la marihuana. Sólo cuando la marihuana sea reprogramada y eliminada en su totalidad de la CSA, el vicepresidente Harris podrá decir verdaderamente que han cambiado la política federal sobre la marihuana”.
Si bien la DPA se opone firmemente a la reprogramación, los panelistas también dejaron en claro que hay cosas que la administración Biden puede hacer, además de la reprogramación, que ayudarían a la industria del cannabis y a las comunidades a las que sirve.
Alejandra Pablos, organizadora y activista que sirve a comunidades de inmigrantes y no ciudadanos, dijo que la administración podría eliminar la práctica de utilizar delitos relacionados con la marihuana como base para deportar a no ciudadanos que de otro modo respetarían la ley.
“Desde 2003, [el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas] ha deportado a más de 48,000 inmigrantes cuyo delito más grave fue la posesión de marihuana”, observó Pablos. “Para ofrecer protección total a las comunidades de inmigrantes, el presidente Biden y el Congreso deben actuar ahora para brindarles alivio.
“El presidente Biden puede y debe ordenar al Departamento de Justicia que utilice la discreción procesal para poner fin a la práctica de deportaciones basadas en la marihuana”, continuó. “El presidente Biden puede y debe ordenar al Departamento de Justicia que aclare que la eliminación de antecedentes penales mediante indultos estatales o federales, el sellado de registros o medidas similares no pueden constituir la base de una consecuencia migratoria. Y, por último, el presidente Biden y el Departamento de Justicia pueden ordenar al Departamento de Seguridad Nacional que deje de escuchar y utilizar confesiones relacionadas con la marihuana como justificación para negar beneficios de inmigración”.
El resultado final de la DPA tal vez fue mejor resumido por Dawson de la CRCC: “Desprogramar o hacer nada, para que al menos, a nivel estatal y local, podamos continuar nuestra esfuerzos para mejorar la vida de nuestros electores [y] fundamentar mejor una reforma legislativa federal integral para despenalizar completamente la planta”.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/dpa-rescheduling-is-a-half-step-our-communities-cannot-accept/
