Mark Zuckerberg cree que la ausencia de desenfoque de movimiento en Meta Quest 3, junto con su precio más bajo, coloca a los cascos de realidad virtual de su compañía en una mejor posición para superar al Vision Pro de Apple.
El Meta El CEO hizo una declaración audaz la semana pasada cuando apareció en un video revisando Vision Pro de Apple y comparando su funcionalidad con la del Quest 3, el último visor de realidad virtual de la empresa.
Lea también: Una Apple mala: los usuarios devuelven sus auriculares Vision Pro después de enfermarse
Misión 3: 'Sin desenfoque, solo más nítido'
Compartido a través de Instagram y filmado en la sala de estar de Zuckerberg con la alta resolución de Quest 3 realidad mixta paso a paso, el multimillonario criticó lo que considera las deficiencias del primer casco de realidad virtual y aumentada de Apple.
Destacó la diferencia de precio entre el Vision Pro, mucho más costoso, y el misión 3, decir que esto no refleja calidad ya que el producto de Meta es superior y ofrece una mejor experiencia de usuario. (Vision Pro cuesta $3,500 y Quest 3 comienza en $499).
"Parece que hay mucha gente que simplemente asumió que el Vision Pro sería de mayor calidad porque está diseñado por Apple y cuesta tres mil dólares más", dijo Zuckerberg.
"Pero, sinceramente, estoy bastante sorprendido de que Quest sea mucho mejor para la gran mayoría de las cosas para las que la gente usa estos auriculares, con esa diferencia de precio".
Zuckerberg elogió el seguimiento ocular y la alta resolución de Vision Pro. Sin embargo, dijo que la empresa sacrificó la ergonomía para lograr la calidad, algo que claramente no imaginaba que fuera prudente.
Los cascos de realidad virtual están diseñados principalmente para experiencias inmersivas, incluidos juegos y deportes virtuales. El fundador de Facebook afirmó que para esta función, Quest 3 supera a Vision Pro.
"Los auriculares de Apple tienen un desenfoque de movimiento, y Quest es aún más nítido", dijo.
Zuckerberg también dijo que Quest tiene un campo de visión (FoV) más amplio: 110 grados de campo de visión horizontal, un término que describe qué parte del mundo virtual puede ver una persona a su alrededor a la vez. Los auriculares con un campo de visión más amplio ayudan a los usuarios a evitar mover mucho la cabeza durante una experiencia. Manzana no mencione el FoV de Vision Pro.
Más comodidad
Vision Pro no permite que las personas que usan los auriculares en la misma habitación ingresen al mismo espacio virtual; sin embargo, otras iteraciones lo permiten incluso desde diferentes ubicaciones. conforme a las personas que han probado el dispositivo.
Los primeros usuarios también se quejó sobre la practicidad de usar Vision Pro para experiencias inmersivas como ver películas y jugar juegos, en parte debido a la incomodidad que conlleva usar un dispositivo más pesado.
Desde entonces, algunas personas han devuelto sus dispositivos a Apple para obtener un reembolso. Vision Pro pesa hasta 650 gramos, dependiendo de cómo esté configurado, y eso excluye la batería, que pesa 353 gramos. En comparación, el Quest 3 pesa 515 gramos.
“Quest 3 es mucho más cómodo; Lo diseñamos para que pese 120 gramos menos, lo cual es realmente un gran problema cuando lo llevas en la cara”, dijo Zuckerberg.
El CEO de Meta admitió que Apple ganó la batalla por la participación en el mercado de teléfonos inteligentes, pero dice que el dominio no será fácil de replicar en la realidad mixta, una combinación de realidad virtual y aumentada.
Su confianza está inspirada en los avances logrados por Microsoft en la era de las PC, donde ofrecía un modelo de código abierto e interoperabilidad. Zuckerberg dijo que la naturaleza irrestricta de Quest 3 será una ventaja a largo plazo.
“Si nos remontamos a la era de las PC, el modelo abierto de Microsoft fue el ganador, y en esta próxima generación, Meta será el modelo abierto”, afirmó.
Mark Zuckerberg y Tim Cook, el director ejecutivo de Apple, son enemigos en la industria tecnológica, y su rivalidad se remonta a más de una década. A lo largo de los años, cualquiera de las partes ha hecho comentarios sarcásticos sobre los productos desarrollados por la otra.
Las diferencias de opinión ahora se han convertido en una guerra territorial por un espacio en el que Zuckerberg cree tanto que decidió seguir adelante con inversiones en el metaverso incluso ante una pérdida de 4.5 millones de dólares en Laboratorios de metarealidad, la unidad que encabeza las ambiciones metaversas de Meta. Los cascos de realidad virtual son una de las herramientas utilizadas para ingresar al metaverso.
“Después de usarlo [Apple Vision Pro], no sólo creo que Quest sea la mejor opción; Creo que Quest es el mejor producto. Período."
Obviamente, Zuckerberg no es un crítico objetivo y neutral del producto de un competidor. El hombre ignoró algunas áreas en las que Vision Pro funciona mucho mejor que Quest 3, como la potencia de procesamiento y funciones adicionales como EyeSight, así como reportaron por Mashable.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://metanews.com/zuckerberg-reviews-apples-vision-pro-says-metas-quest-3-is-so-much-better/
