Precio cuando se revisa

$1,299

Los mejores precios hoy: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

2024 parece un excelente momento para comprar un monitor, y más aún si quieres una pantalla de 32 pulgadas. Los últimos monitores 4K QD-OLED de 32 pulgadas, como el Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, ofrecen una calidad de imagen de primer nivel con pocas desventajas. La entrada de Asus no alcanza las alturas HDR que ofrece Alienware, pero se defiende con la conectividad USB-C.

Otras lecturas: Vea nuestro resumen de los mejores monitores de juegos para conocer los productos de la competencia.

Especificaciones y características de Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Es posible que las especificaciones del Asus ROG Swift OLED PG32UCDM no le resulten familiares todavía, pero pronto lo serán. Utiliza un nuevo panel 32K QD-OLED de 4 pulgadas producido por Samsung que se implementará ampliamente en numerosas marcas hasta 2024. Alienware venció a Asus en el mercado con su AW3225QF, pero los dos monitores son idénticos en tamaño, resolución y frecuencia de actualización. También comparten muchas características.

• Tamaño de la pantalla: 31.5 pulgadas
• Resolución nativa: 3840×2160
• Tipo de panel: OLED
• Frecuencia de actualización: 240Hz
• Sincronización adaptativa: VESA Adaptive Sync 240, AMD FreeSync Premium Pro, compatible con Nvidia G-Sync
• HDR: HDR10, VESA DisplayHDR 400 con certificación True Black
• Puertos: 1x USB-C con modo alternativo DisplayPort y USB 3.2 con suministro de energía de 90 vatios, 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 3x USB-A 3.2 Gen 2, 1x salida de audio de 3.5 mm, 1x salida óptica SPDIF
• Montaje VESA: 100x100mm
• Oradores: Ninguno
• Precio: $1,299 MSRP

Aún así, hay algunos aspectos destacados que mencionar. Asus ofrece una entrada USB-C con DisplayPort y 90 vatios de Power Delivery. USB-C no es infrecuente en 2024, pero también sigue siendo algo raro entre los monitores de juegos. Asus también tiene soporte oficial AMD FreeSync y Nvidia G-Sync, mientras que muchos competidores se apegan a uno u otro.

Diseño Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

El Asus ROG Swift OLED PG32UCDM es un monitor serio con un exterior de obsidiana oscura y un diseño angular y sigiloso. Está claramente pensado para juegos, pero su estilo garantiza que no estaría fuera de lugar en un entorno más profesional, como una oficina en casa o un estudio de producción de vídeo.

El monitor irradia una sensación premium gracias a los plásticos de alta calidad y un panel OLED extremadamente delgado que se acentúa por la delgada placa base y el panel de E/S del monitor. El resultado es un perfil delgado que parece moderno. Tampoco es curvo, lo cual prefiero. Me encantó la calidad de imagen del Alienware AW3225QF, pero no me gustan las pantallas curvas, por lo que el PG32UCDM obtiene mi voto aquí. El monitor ofrece una iluminación decorativa LED atractiva y bien ejecutada si prefiere más estilo, pero la función se puede desactivar y dejarla desactivada no hace que el monitor se vea aburrido.

Desafortunadamente, tengo algunas quejas sobre la postura de Asus. Opta por un soporte amplio que es casi tan ancho como el propio monitor. También es bastante profundo, debido a una tercera pata acortada en la parte trasera del soporte. El resultado es un soporte que ocupa bastante espacio en tu escritorio. Tampoco queda al ras del borde posterior de su escritorio, sino que debe colocarse unos centímetros hacia adelante, lo cual es problemático si su escritorio es poco profundo.

Aparte de esos problemas, el soporte es resistente y ofrece una amplia gama de ajustes ergonómicos. También descubrí que ajustar el monitor no requería demasiada fuerza, lo cual siempre es una ventaja. Hay disponible un soporte VESA de 100x100 mm para conectar un soporte o brazo de monitor de terceros.

Conectividad y menús Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

El ASUS ROG Swift OLED PG32UCM cuenta con una excelente selección de conectividad moderna. Esto incluye un puerto USB-C con modo alternativo DisplayPort y hasta 90 vatios de suministro de energía. Además, cuenta con un puerto DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1.

Son un total de cuatro entradas de video que cubren una amplia gama de dispositivos que un jugador podría querer conectar. Es posible conectar una computadora portátil, una computadora de escritorio y dos consolas de juegos simultáneamente, y que todos estos dispositivos conectados accedan a la resolución y frecuencia de actualización máximas de la pantalla.

El monitor también incluye tres puertos descendentes USB-A, una selección generosa que permite a los jugadores conectar fácilmente periféricos con cable. Sin embargo, algunos competidores, como el Alienware AW3225QF, ofrecen un puerto descendente USB-C adicional, lo cual es bueno tener ahora que muchos periféricos cableados están haciendo la transición a USB-C.

Controlarás las funciones y opciones del monitor con un joystick ubicado en el medio del bisel inferior del monitor. Es intuitivo y fácil de usar gracias a las opciones de menú bien etiquetadas de Asus. Estas opciones abarcan una amplia variedad de ajustes de calidad de imagen, incluido el espacio de color y la calibración del color, la temperatura del color y la gamma. Asus también ofrece varios modos HDR, incluido uno que permite el control del brillo en HDR, una característica de la que carecen muchos monitores.

También quiero destacar dos características específicas.

El primero es el limitador de brillo de Asus, que está desactivado de forma predeterminada, pero puede usarse para moderar las fluctuaciones y el brillo causado por el panel OLED. Los paneles OLED suelen ser más tenues cuando muestran imágenes grandes y brillantes que cuando muestran imágenes pequeñas y brillantes, y esta fluctuación puede resultar una distracción. El limitador de brillo reduce ligeramente el brillo máximo del monitor, pero puede ser preferible cuando se trabaja en el escritorio de Windows.

Asus también ofrece control de relación de aspecto, una característica que puede limitar el espacio de visualización utilizable a 24.5 pulgadas o 27 pulgadas. Puede parecer extraño, pero tiene sentido para los jugadores competitivos que desean lograr las frecuencias de actualización más altas y mantener toda la imagen visible en el centro de su visión. Jugadores que solo disfrutan de los juegos competitivos. Estaría mejor con un monitor de 24.5 pulgadas con una frecuencia de actualización más alta, pero es una opción útil para las personas que disfrutan de ambos Civilization VI y Counter-Strikey quiero un monitor para ambos.

El PG32UCDM no tiene parlantes pero proporciona audio de 3.5 mm y salida SPDIF. Este último es una rareza interesante entre los monitores, aunque también se encuentra en el Alienware AW3225QF, que incluye eARC por si acaso. SPDIF es una excelente manera de conectar una barra de sonido externa o un receptor, lo cual puede ser conveniente si se usa el AW3225QF como un televisor en un espacio más pequeño.

El Asus ROG Swift OLED PG32UCDM es otro excelente monitor 32K QD-OLED de 4 pulgadas, con altas calificaciones en contraste, gama de colores y precisión de color.

Calidad de imagen Asus ROG Swift OLED PG32UCDM SDR

El Asus ROG Swift OLED PG32UCDM es parte de una nueva generación de paneles de visualización QD-OLED 4K 240Hz. Representa un aumento en la resolución con respecto a los monitores QD-OLED anteriores, al tiempo que conserva las altas frecuencias de actualización por las que son conocidos los monitores OLED. El resultado es una pantalla magnífica que sobresale en muchas métricas.

Empezamos por el brillo, una métrica importante para los monitores OLED. El PG32UCDM alcanzó cerca de 300 nits, que es más alto que muchas pantallas OLED de la competencia. Este nivel de brillo no es necesario en la mayoría de las situaciones, pero puede resultar útil en habitaciones muy iluminadas, especialmente porque el monitor, como la mayoría de los monitores OLED, tiene un acabado brillante. Curiosamente, este alto nivel de brillo no se refleja en el rendimiento HDR, del que hablaremos más adelante.

Como era de esperar, nuestra prueba de contraste arrojó una relación de contraste efectivamente infinita. Esto se debe a que el monitor puede alcanzar un nivel de negro perfecto de cero nits, lo que significa que su contraste fue impulsado por su brillo. El resultado es una imagen increíblemente atractiva e inmersiva que carece del aspecto aburrido, plano o borroso que puede ocurrir con los monitores de panel IPS o VA menos costosos.

Sin embargo, es importante recordar que todos los monitores OLED logran un contraste muy similar. No es motivo para comprar un monitor OLED en lugar de otro.

La gama de colores del PG32UCDM es bastante amplia. Logró el 100 por ciento de sRGB, el 98 por ciento de DCI-P3 y el 94 por ciento de Adobe RGB. Como se ilustra en el gráfico, este es un resultado sólido que supera a muchos monitores, incluidos algunos de la última generación de pantallas OLED. Por otro lado, existen algunos monitores, como el Acer Predator X32 FP, que puede lograr resultados aún mejores. Aún así, los colores aparecen vibrantes y resaltan en la pantalla, que es lo que desea en un monitor de juegos.

La precisión del color fue definitivamente un punto fuerte del PG32UCDM, ya que alcanzó un error de color promedio inferior a uno y no muestra un error significativo en ningún color específico. El Alienware AW3225QF obtuvo mejores resultados en esta prueba, pero la diferencia generalmente es demasiado pequeña para notarla.

Asus también obtiene una buena puntuación en gamma, con una curva gamma de 2.2, que es el estándar preferido. Mientras tanto, la temperatura de color llega a 6400K, que está muy cerca del objetivo ideal de 6500K. Puede parecer demasiado cálido para algunas personas, pero es una diferencia menor y se puede ajustar fácilmente mediante la calibración en los menús del monitor.

La nitidez es una ventaja. Su resolución 4K distribuida en el panel de 32 pulgadas da como resultado una densidad de píxeles de alrededor de 137 píxeles por pulgada, lo cual es alto para un monitor. Sólo un monitor 27K de 4 pulgadas parecerá más nítido, con la excepción de algunas opciones más exóticas como pantallas 5K y 6K. El panel QD-OLED de segunda generación también tiene menos problemas de subpíxeles que los paneles QD-OLED anteriores, lo que mejora aún más la nitidez. En general, es una pantalla extremadamente nítida que se ve excelente tanto en juegos AAA con gráficos exigentes como en hojas de cálculo detalladas de Excel.

En este punto, debería ser obvio que la calidad de imagen del PG32UCM se encuentra entre las mejores disponibles en cualquier monitor actual. Ofrece una imagen inmersiva y vibrante con excelente detalle. Por supuesto, se ve muy bien en los juegos, pero también es muy adecuado para la edición de fotografías y videos, arte digital y otras tareas de creación de contenido. Dicho esto, el rendimiento del PG32UCM es igualado por el de los competidores que usan el mismo panel, como el AW3225QF de Alienware.

Calidad de imagen Asus ROG Swift OLED PG32UCDM HDR

El Asus ROG Swift OLED PG32UCDM es compatible con HDR y tiene la certificación VESA DisplayHDR 400 True Black. Esta es una especificación importante a destacar porque en realidad está un poco por detrás de algunos competidores, como el Alienware AW3225QF.

Asus alcanzó un brillo máximo HDR más bajo con una ventana del 10 por ciento, lo que significa que cuando solo el 10 por ciento de la pantalla está iluminada, entregó 355 nits, mientras que el Alienware AW3225QF entregó hasta 480 nits (en el modo “Peak 1000” de Alienware). Sin embargo, Asus básicamente empató con Alienware cuando el 50 por ciento o el 100 por ciento de la pantalla estaba brillantemente iluminada.

El Asus se ve bien en HDR con colores precisos y reflejos decentes, pero las ráfagas repentinas de brillo carecieron de toda la calidez visual y la fuerza que experimenté con el Alienware AW3225QF. Los monitores mini-LED como el Acer Predator X32 FP también pueden alcanzar un brillo máximo mucho mayor. No recomendaría el PG32UCDM si HDR está en la parte superior de su lista de prioridades.

Aún así, el ROG Swift OLED PG32UCDM es un monitor HDR decente y mejor que la gran mayoría de los monitores vendidos en 2024. Maneja el color excepcionalmente bien y proporciona un contraste sorprendente, dos características que son útiles en HDR. Y aunque no ofrece toda la potencia o el detalle de luminancia que HDR puede lograr, es lo suficientemente bueno como para mejorar el SDR.

Rendimiento de movimiento del Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

La claridad del movimiento es, sin duda, uno de los rasgos más fuertes del Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. El monitor cuenta con una frecuencia de actualización de hasta 240 Hz, lo cual ya es impresionante. La claridad del movimiento se ve reforzada aún más por los bajos tiempos de respuesta de píxeles del panel OLED, que reducen la cantidad de imágenes fantasma o desenfoque visibles no sólo a 240 Hz sino también a frecuencias de actualización más bajas.

El resultado es una claridad de movimiento excelente, que supera incluso lo que cabría esperar de una frecuencia de 240 Hz. Desplazamiento de imágenes de prueba de juegos como League of Legends Demuestre que muchos detalles son visibles, incluidas las siluetas de los personajes, las barras de puntos de vida y el texto sobre los personajes. Sin embargo, el texto aún puede resultar difícil de leer y aquí es donde un monitor de 360 ​​Hz o 500 Hz puede ofrecer resultados aún mejores. Aún así, la claridad del PG32UCDM es impresionante.

Asus también brinda soporte oficial para AMD FreeSync Premium Pro y Nvidia G-Sync, lo cual es genial ya que garantiza que el monitor funcionará bien con tarjetas gráficas AMD y Nvidia. En verdad, la mayoría de los monitores que admiten Adaptive Sync funcionarán con ambos, pero yo siempre prefiero ver la certificación oficial.

¿Deberías comprar el Asus ROG Swift OLED PG32UCDM?

El Asus ROG Swift OLED PG32UCDM es otro excelente monitor 32K QD-OLED de 4 pulgadas. Ofrece una calidad de imagen excepcional con altas calificaciones en contraste, gama de colores y precisión del color. Esto se combina con una frecuencia de actualización máxima de 240 Hz y compatibilidad con AMD FreeSync y Nvidia G-Sync. En comparación con el Alienware AW3225QF, el Asus se queda atrás en el rendimiento HDR y carece de un puerto descendente USB-C, pero obtiene una entrada USB-C con hasta 90 vatios de suministro de energía. El Asus también es plano, mientras que el Alienware es curvo y el Alienware cuesta $ 100 menos en MSRP. La decisión entre Alienware y Asus depende de cuál de estas características prefiera; Ambos son monitores de primer nivel.

Los mejores precios hoy: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM