Proyecto SAM ha ido perdiendo relevancia a la vista del público durante los últimos años. En el pasado, he escrito con frecuencia equilibrando las perspectivas de sus narrativas contra el cannabis, analizando la integridad de sus argumentos y datos. Hoy, sin embargo, me gustaría felicitar al Proyecto SAM por tener las pelotas para enseñar al mundo sobre la manipulación de datos para adaptarse a la narrativa de uno.
El descaro de su acto es lo que lo convierte en un ejemplo perfecto. Lo que es más atractivo de esta historia es que los conjuntos de datos fueron financiados por el Proyecto SAM, lo que muestra que, a pesar de los intentos de una organización anti-cannabis proliferante de mostrar los males de la marihuana, ¡la voluntad de la gente brilla!
Por supuesto, la razón por la que escribimos este artículo es por la manipulación de datos y cómo puedes reformular una narrativa incluso si los datos no respaldan tu posición. Por ejemplo, la interpretación de Project SAM de las encuestas de Emerson College donde intentan argumentar que cuando a las personas se les presentan diferentes formas de legalización, solo una minoría apoya el cannabis recreativo. METRO
La encuesta proporcionó cuatro opciones;
-
Legalización Recreativa 38%
-
Legalización del Cannabis Medicinal (30%)
-
Despenalización (19%)
-
Prohibición (14%)
Esto significa que cuando observa a quienes tienen algún tipo de acción legal favorable sobre la política de cannabis, aproximadamente el 68% está a favor. El grupo de despenalización indica que al menos 1 de cada 5 adultos no está de acuerdo con la prohibición actual y cree que se deben eliminar las “sanciones penales”. Sólo el 14% de los encuestadores tenía una visión favorable de la prohibición. Con encuestas como estas, es fácil concluir que la mayoría de la gente está a favor de algún tipo de “reforma a favor del cannabis”.
Sin embargo, SAM aisló la categoría de "Legalización recreativa" y la comparó con "otras políticas de marihuana que no son de legalización", es decir (Despenalización y legalización y prohibición de la marihuana medicinal). Ópticamente hablando, pinta una imagen de que la "legalización total de la marihuana" no es tan popular como podríamos pensar.
En comparación con la categoría “otros”, la legalización recreativa parece ser la opción menos popular con un 38 % frente a un 72 %; aunque es la opción “más popular” de los cuatro puntos. De hecho, si usáramos las mismas métricas que SAM y aisláramos la "prohibición" frente a "Otras políticas de marihuana que no son de prohibición", obtendríamos una vista aún más dañina desde el punto de vista óptico: 86 % frente a 14 %.
Marijuana Moment informó sobre esta historia donde citaron kevin sabete, el presidente de SAM diciendo esto;
“Big Pot, que rápidamente está siendo absorbida por los gigantes de Big Tobacco, Big Alcohol e incluso Big Pharma, quiere que los legisladores crean que goza de un amplio apoyo entre los votantes”, argumentó el presidente de SAM, Kevin Sabet, en un comunicado de prensa. “Impulsa esta narrativa falsa con el público y utiliza a los tomadores de decisiones para expandir su modelo comercial de adicción con fines de lucro”. – Fuente: MOMENTO MARIHUANA
Si bien esta es una declaración empíricamente falsa, SAM aplicó los mismos mecanismos de reformulación de los datos en Maryland y New Hampshire, donde las encuestas para legalizar el cannabis con fines recreativos casi superaron el 50 % por sí solas.
Al agregar los otros "cambios de política a favor del cannabis", está viendo las encuestas de números en el percentil 80 alto a favor de la legalización del cannabis. Sin embargo, Project SAM utiliza estos conjuntos de datos sesgados para argumentar su caso de que, de manera abrumadora, "¡los estadounidenses están en contra del cannabis!" O como Sabet desea enmarcarlo, “¡Big Pot!”
No me malinterpreten, yo también estoy preocupado por Big Pot y la libertad de los jugadores más pequeños dentro de un mercado más globalizado; sin embargo, también confío en que el mercado del cannabis está bien equipado para eludir las leyes si el juego se vuelve demasiado "amañado". ”. Después de todo, cualquier persona con semillas puede cultivar su propia hierba, por lo tanto, a diferencia de muchos otros mercados, ¡los consumidores tienen un superpoder!
Big Pot es preocupante debido a las regulaciones adicionales que querrá traer al mercado, aumentando los costos y, por lo tanto, expulsando a las marcas independientes de la competencia. Tampoco parecen preocuparse por el usuario final, y tomarían atajos donde los comerciantes de OG "cuidarían el espíritu de la planta".
Si bien Sabet y yo compartimos preocupaciones sobre Big Pot, no quiero dejar a Big Pot fuera del mercado, solo creo que debería haber diferentes costos escalonados para ciertos tipos de negocios. Por ejemplo, si las empresas locales pudieran obtener exenciones fiscales adicionales y oportunidades que no están disponibles para los "Conglomerados gigantes sin rostro", entonces permitiría que estas entidades corporativas gigantes participaran en el mercado mientras estimulan la economía local.
No tengo demasiado miedo de la "ciencia manipulada", ya que el cannabis seguirá siendo relevante en el mundo científico durante las próximas décadas. Solo seremos más competentes y precisos con la evaluación de riesgos de que los medicamentos de cannabis eventualmente se convertirán en un alimento básico a nivel mundial. Eventualmente veremos que la medicina psicodélica también se vuelve popular, pero ese es otro tema.
¿Qué aprender del Proyecto SAM?
Cada vez que escuches que te leen una estadística, detente y piensa por un momento. Nuestras mentes están preparadas para aprender estadísticas y asimilarlas a hechos. Nuestro cerebro que resuelve problemas no puede ayudarse a sí mismo porque estos "hechos" nos ayudan a dar sentido al mundo. A su vez, interiorizamos la “verdad” y nuestro comportamiento se modifica en consecuencia.
Por eso es tan importante comprender cómo funcionan las estadísticas, cómo se realizan las investigaciones y la calidad de los datos. Nunca debe simplemente “aceptar” que “El 62% de los mirlos tienen una curva en el pico para ayudar con la caza en el aire” porque incluso si suena a verdad, puede ser completamente inventado.
Si algo debe enseñarnos la prohibición es que todos debemos volvernos “científicos” en nuestro pensamiento. Ya no es válido simplemente “confiar en los expertos” porque todos pueden verse comprometidos por sus propios sesgos internos o interpretaciones erróneas y, en el peor de los casos, jugando el sistema.
Cuál es el miedo de Kevin Sabet porque, como él elude tan perfectamente, la industria tabacalera hizo exactamente eso. Y también lo hicieron las compañías farmacéuticas. Y también lo hicieron muchas empresas de biotecnología en el pasado. Lo que esto demuestra es que no puede simplemente tomar la "palabra" de alguien... es imperativo que pueda interpretar estudios y conjuntos de datos como parte de sus habilidades críticas de supervivencia en la era de la información.
Gracias Proyecto SAM: ha sido de gran ayuda al mostrarnos cómo funciona la desinformación.
#TYSAM
MÁS SOBRE EL PROYECTO SAM, LEE ESTO...
QUIÉN ES KEVIN SABET Y PROYECTO SAM, LEE ESTO.
- Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. ACCESO LIBRE.
- CriptoHawk. Radar de altcoins. Prueba gratis.
- Fuente: http://cannabis.net/blog/opinion/anticannabis-group-teaches-a-master-class-on-data-manipulation-to-suit-your-narrative
