En una entrevista exclusiva con Cointelegraph, Crypto Valley El presidente de la asociación, Daniel Haudenschild, dijo que monedas digitales del banco central son "la próxima etapa lógica".
Haudenschild explicó a Cointelegraph que cree que los CBDC son la siguiente etapa "en evolución para las finanzas descentralizadas". También afirmó que actualmente hay 34 proyectos CBDC. Según él, tales monedas digitales representan una nueva era de gobiernos y finanzas tradicionales que reconocen el potencial de los activos digitales.
Los bancos centrales innovan para evitar quedarse atrás
El miedo a quedarse atrás, admitió Haudenschild, es una fuerza importante que impulsa a los países a innovar: “Sin duda, el impulso de la adopción de activos digitales ha llevado a los gobiernos a la acción; mantener la soberanía monetaria en la era de la digitalización financiera es claramente una prioridad ".
Sin embargo, la postura de Haudenschild contrasta con una opinión expresada por el conservador grupo de expertos de los Estados Unidos, Heritage Foundation. En una reciente reporte, afirma que los reguladores no necesitan asegurarse de que las monedas soberanas permanezcan en el centro del sistema financiero de cada nación:
“Los funcionarios del gobierno no deberían suprimir formas alternativas de dinero para proteger las monedas soberanas; deberían proteger la capacidad de las personas para decidir qué formas de dinero son los mejores medios de pago ".
Haudenschild dijo que China, una nación que está cerca de completando su moneda digital: no es la única que trabaja en un CBDC. Mencionó la investigación conjunta de moneda digital realizada por los bancos centrales de Canadá, el Reino Unido, Japón, la Unión Europea, Suecia y Suiza como un ejemplo de desarrollo en este frente, concluyendo:
"Si bien es imposible decir cuándo se lanzará el primer CBDC, lo cierto es que una carrera por la innovación, junto con un deseo de satisfacer las crecientes demandas de finanzas globalizadas, remesas internacionales y confianza descentralizada está impulsando a cada banco central hacia adelante en este misión."
En general, Haudenschild señaló que los bancos centrales aparentemente están reaccionando a la creciente demanda del público por los beneficios de la descentralización. Aún así, cree que la verdadera competencia en esta carrera por la innovación no es una entre países y sus economías:
“El verdadero retador serán las monedas emitidas por empresas y organizaciones para desafiar a los CBDC. Libra es uno de esos ejemplos. Otras monedas estables privadas como el USDT ya están viendo volúmenes de negociación muy altos ".
Haudenschild cree que las entidades privadas pueden desafiar la soberanía de los bancos centrales al ofrecer tipos de cambio entre monedas más favorables que los establecidos por las políticas monetarias. "La carrera está en marcha, y los bancos centrales no cuentan con personal ni están configurados para ser entidades innovadoras", dijo.
Al hablar más sobre Libra de Facebook, Haudenschild dijo que todavía hay potencial para que el proyecto tenga éxito, pero esto depende en gran medida de la capacidad de la empresa para hablar con los reguladores. Aún así, también señaló que Libra no es el único proyecto de este tipo:
"No olvidemos que, si bien Libra se ha colocado en el escenario mundial debido a sus vínculos con Facebook, hay millones de proyectos que proponen soluciones de pago legítimas y monedas digitales alternativas que también esperan respuestas de los reguladores".
Los CBDC resuelven muchas de las luchas con la moneda física
Haudenschild señaló los muchos problemas con el dinero físico. Dijo que actualmente, los bancos centrales "producen artículos en papel de bajo valor (billetes) que necesitan ser rastreados indefinidamente por número de serie individual".
Además, Haudenschild dijo que hay un alto grado de falsificación y que los mecanismos antiforgery necesarios son muy costosos de implementar. Por último, la gestión de inventario es particularmente costosa debido a los altos requisitos de seguridad. Luego señaló a los CBDC como una posible solución:
“Los CBDC son una evolución lógica en respuesta a estos y otros desafíos. Con un CBDC, un banco central casi elimina el costo por billete (token), en un proceso que es casi imposible de falsificar, con poca o ninguna sobrecarga de seguridad para la gestión material de los tokens. Además, los CBDC abordan las deficiencias en las finanzas tradicionales, desde los altos costos de remesas internacionales, hasta la corrupción y las economías subterráneas ”.
Haudenschild también señaló a la Iniciativa Belt and Road como un ejemplo de infraestructura que se beneficiaría enormemente de una moneda digital. El BRI es un proyecto del gobierno chino con el objetivo de mejorar el comercio en Eurasia y partes de África y América del Sur. Explicó que "dicha infraestructura de pago eliminaría los sobornos, la corrupción, el hurto y otros eventos de pérdida a lo largo de toda la cadena de suministro".
Las sanciones no funcionan en el mundo posterior a Bitcoin
Cuando se le pidió que expresara su punto de vista sobre la relación entre las monedas digitales y las sanciones, Haudenschild admitió que tales herramientas permiten sortear tales barreras económicas. Dijo que "las sanciones restringen el flujo de monedas solo si se utilizan los mecanismos de liquidación tradicionales, y agregó:
“Si se utilizan mecanismos de liquidación alternativos, como Bitcoin o una criptomoneda respaldada por USD, los países sancionados pueden evitar sus efectos. Las sanciones solo funcionan [...] para aquellos que cumplen con las reglas ".
Haudenschild explicó que las redes sin permiso y las criptomonedas como Bitcoin "desempeñarán un papel fundamental en el futuro del sistema financiero", reconociendo que las criptomonedas eliminan la dependencia del individuo en el sistema bancario y garantizan la libertad financiera que no se puede quitar.
Mientras que el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, recientemente dijo que Bitcoin "no ha cogido mucho" y que las personas que invierten en él deberían estar preparadas para perder todo su dinero, Haudenschild expresó una opinión mucho más positiva sobre la criptomoneda más antigua. De hecho, argumentó que Bitcoin ya es convencional:
"Podría decirse que BTC ya es la corriente principal, ya que es la criptomoneda más conocida y comercializada y lo ha sido desde su inicio. BTC no tiene que usarse como medio de transacción en las compras diarias para ser convencional. Tiene un propósito diferente ".
La acción reguladora sobre la criptografía aumentará
Según Haudenschild, dentro de un año, los gobiernos aumentarán su actividad relacionada con la cripto regulación y comenzarán a actuar más rápido cuando sea necesario. Él cree que los problemas que deben resolverse rápidamente son la banca para proyectos de cifrado y la clasificación de valores.
Haudenschild también espera una "gran expansión en los gobiernos que traen soluciones regulatorias a la mesa". Aún así, también señaló una tendencia preocupante en las acciones emprendidas por los reguladores como el Grupo de Acción Financiera, que cree que "se están utilizando como herramientas para retrasar la adopción de la criptomoneda". Él explicó:
“Recientemente, vimos representantes de instituciones financieras del G-20 que instan a los países a mantenerse en línea con los estándares globales de criptomonedas del GAFI, regulaciones que son relativamente duras. La regla de viaje del GAFI se llamó vocalmente como tal acción. Esto tiene la capacidad de socavar significativamente la confianza en estas instituciones para regular el comercio global y es inherentemente muy peligroso ".
Las criptomonedas ayudan a combatir el crimen
Una postura interesante y relativamente impopular expresada por Haudenschild es que "las criptomonedas hacen que sea más fácil para las autoridades enfrentar el crimen". Según él, la cantidad de atención negativa que han recibido las criptos como herramientas para los delincuentes es desproporcionada con respecto a la actividad nefasta real que los involucra:
“Las criptomonedas facilitan que las autoridades aborden el crimen. Es quizás una de las mejores herramientas jamás creadas para combatir el delito financiero. […] Actualmente, la cantidad de lavado de dinero que ocurre en fiat, con instituciones bancarias normales, supera con creces la de BTC, ETH o todas las demás criptomonedas combinadas ".
La opinión de Haudenschild va en contra de las expresadas por muchos funcionarios de alto rango de los principales organismos reguladores financieros de todo el mundo. Por ejemplo, en diciembre de 2019, un miembro de la junta de gobernadores de la Reserva Federal de EE. UU. dijo que una cuarta parte de los usuarios de Bitcoin son delincuentes y la mitad de todas las transacciones de Bitcoin están asociadas con actividades ilegales. Además, el secretario del Tesoro Steven Mnuchin explícitamente dijo ese efectivo no se lava tanto como Bitcoin en julio de 2019.
Relacionado: Presunto culpable: los vigilantes financieros ven a las criptomonedas como ilícitas por defecto
Haudenschild cree que la supervisión central es "el precursor del control distópico" y ataca los principios que guiaron al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Sugiere que el enfoque debería cambiar a establecer marcos regulatorios claros que sean compatibles en diferentes jurisdicciones. Tal enfoque permitiría una mayor adopción de blockchain y aumentaría la transparencia financiera. Él concluyó:
“Intentar centralizar el control en un mecanismo descentralizado sin permisos y sin permiso es como tratar de contener el mar. Un enfoque mucho mejor es crear pautas y reglas de juego claras, y dejar que los participantes trabajen dentro de un marco estructurado y alineado ”.
