Parece que una vez más, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tiene un importante intercambio de cifrado en la mira, ya que ha presentado una demanda acusando a Kraken, el décimo mayor intercambio de cifrado centralizado por volumen de operaciones al contado, de operar como un corredor de valores no registrado. , intermediario, agencia de cambio y compensación, y con la combinación de activos de clientes con sus propios activos corporativos.
Gráfico del informe de la industria criptográfica del tercer trimestre de 2023 de CoinGecko
La SEC queja hace mención de la Prueba de Howey para determinar si los activos son contratos de inversión y pueden considerarse valores, y enumera los criptoactivos que ha determinado en casos anteriores (contra Bittrex, Binance y Coinbase) como valores, específicamente, la SEC mencionó: "Negociación de activos criptográficos bajo los símbolos ADA, AXS, ALGO, ATOM, CHZ, COTI, DASH, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG, SAND y SOL".
En particular, no hay ningún informe sobre Ether (que cotiza bajo el símbolo ETH), y se ha tomado como una señal positiva con respecto a las diversas solicitudes de ETF de ETH que están actualmente bajo consideración en la SEC, aunque también se ha establecido desde hace mucho tiempo. que Bitcoin está clasificado como una mercancía.
Sin embargo, en respuesta a estos cargos, Kraken ha salido con un estado de ánimo combativo. y no parece dispuesto a aceptar las acusaciones sin hacer nada.
Kraken publica su defensa
El director ejecutivo de Kraken, Dave Ripley, declaró, en una rápida respuesta a la SEC: "Estamos totalmente en desacuerdo con las afirmaciones de la SEC, nos mantenemos firmes en nuestra opinión de que no cotizamos valores y planeamos defender enérgicamente nuestra posición".
Estamos totalmente en desacuerdo con las afirmaciones de la SEC, nos mantenemos firmes en nuestra opinión de que no cotizamos valores y planeamos defender enérgicamente nuestra posición.
Como hemos visto antes, la SEC sostiene que @krakenfx debería “entrar y registrarse” en la agencia, cuando no hay un camino claro para...
- Dave Ripley (@DavidLRipley) 21 de noviembre.
Y Kraken ha publicado un informe inequívoco. del blog articulando su posición, que comienza afirmando que Kraken niega las acusaciones de que "opera como una bolsa de valores, corredor y cámara de compensación no registrada". Tiene la intención de impugnar estas acusaciones ante los tribunales y, mientras tanto, seguirá operando sus servicios como de costumbre.
La publicación de Kraken decía: “La denuncia contra Kraken no alega fraude, manipulación del mercado, pérdidas de clientes debido a piratería o seguridad comprometida, ni incumplimiento del deber fiduciario. Incluye grandes cantidades de dólares, pero no alega que uno solo de esos dólares falte o se haya utilizado indebidamente: no hay ningún esquema Ponzi, no se han mantenido reservas adecuadas y no se ha preservado la identidad de los fondos de los clientes 1:1. De hecho, ninguna de estas cosas sería cierta”.
A partir de ahí, todo gira en torno a la discusión de puntos técnicos, afirmando que los criptoactivos, de hecho, no son contratos de inversión, citando precedentes de la Acciones de la SEC contra Ripple Labs, en el que el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York falló en contra de la SEC.
Con respecto a la combinación de fondos, el argumento de Kraken afirmó que: “la SEC no puede alegar ni alega que falten fondos de clientes o que se haya producido alguna pérdida. Tampoco alega que se producirá pérdida alguna. La propia denuncia admite que esta llamada 'mezcla' no es más que las tarifas de gasto de Kraken que ya ha ganado".
Kraken también alegó que no existe ningún mecanismo mediante el cual las plataformas criptográficas puedan registrarse amigablemente con la SEC, lo que implica que la agencia no ofrece ninguna ruta viable para satisfacer los requisitos regulatorios, y agregó que: "La SEC no ha promulgado ninguna regla que describa cómo se emite una orden en se debe igualar un activo digital, no hay orientación sobre cómo se debe compensar una operación y no se articulan estándares sobre cómo negociar una transacción de activos digitales”.
Algunos de los puntos planteados por Kraken Reelaborar argumentos familiares que han estado teniendo lugar durante algún tiempo sobre las criptomonedas en los EE. UU., que giran en torno a si los criptoactivos deben tratarse o no como valores que entran dentro del ámbito de competencia de la SEC, y si existe o no una forma práctica para que los intercambios de criptomonedas se registren en La SEC incluso existe.
En relación con este desacuerdo en curso, Kraken recibió el apoyo de la senadora pro-criptomoneda Cynthia Lummis, quien afirmó que la SEC "no puede continuar gobernando mediante la aplicación de la ley".
La SEC no puede seguir gobernando mediante la ejecución. Mi declaración sobre la demanda de Kraken a continuación: pic.twitter.com/J3qhzU624N
- Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 21 de noviembre.
La publicación de Kraken también mencionó el papel del Congreso al cuestionar el enfoque de la SEC y llama la atención sobre los intentos bipartidistas de establecer marcos de registro y supervisión para los intercambios de cifrado, al tiempo que señala el cumplimiento por parte de Kraken de los requisitos legales en varias regiones del mundo.
Binance multado y CZ renuncia
En relación con esto, esta semana vimos El Departamento de Justicia ordenó a Binance pagar una multa de 4.3 millones de dólares, poniendo fin a una investigación de años. Además, el fundador y director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao (conocido como CZ), quien es una de las personas más destacadas en la industria de la criptografía, es renunciando a su puesto en Binance ya que se declaró culpable de violar las regulaciones contra el lavado de dinero, aunque seguirá conservando la propiedad mayoritaria de Binance.
La multa de 4.3 millones de dólares de Binance se sitúa como la séptima multa de cumplimiento financiero más grande de la historia. pic.twitter.com/CIxx0ZdO6x
- Alex Krüger (@krugermacro) 21 de noviembre.
Inicialmente, algunos en el espacio criptográfico han recibido estos desarrollos como potencialmente alcistas a largo plazo para el mercado, ya que establecen certeza, y se producen cuando el sector criptográfico está cobrando por la posibilidad de que se lancen ETF durante un año de reducción a la mitad de Bitcoin. También se especula que se ha despejado el terreno para que las criptomonedas se integren con las finanzas tradicionales.
Además, que Zhao renuncie a Binance aproximadamente al mismo tiempo que concluye el juicio penal del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, refuerza la sensación de que se está cerrando un telón sobre una situación caótica, impulsada por memes y, a veces, período sin ley en la historia de las criptomonedas, aunque aún está por verse lo que vendrá después.
Parece que una vez más, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tiene un importante intercambio de cifrado en la mira, ya que ha presentado una demanda acusando a Kraken, el décimo mayor intercambio de cifrado centralizado por volumen de operaciones al contado, de operar como un corredor de valores no registrado. , intermediario, agencia de cambio y compensación, y con la combinación de activos de clientes con sus propios activos corporativos.
Gráfico del informe de la industria criptográfica del tercer trimestre de 2023 de CoinGecko
La SEC queja hace mención de la Prueba de Howey para determinar si los activos son contratos de inversión y pueden considerarse valores, y enumera los criptoactivos que ha determinado en casos anteriores (contra Bittrex, Binance y Coinbase) como valores, específicamente, la SEC mencionó: "Negociación de activos criptográficos bajo los símbolos ADA, AXS, ALGO, ATOM, CHZ, COTI, DASH, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG, SAND y SOL".
En particular, no hay ningún informe sobre Ether (que cotiza bajo el símbolo ETH), y se ha tomado como una señal positiva con respecto a las diversas solicitudes de ETF de ETH que están actualmente bajo consideración en la SEC, aunque también se ha establecido desde hace mucho tiempo. que Bitcoin está clasificado como una mercancía.
Sin embargo, en respuesta a estos cargos, Kraken ha salido con un estado de ánimo combativo. y no parece dispuesto a aceptar las acusaciones sin hacer nada.
Kraken publica su defensa
El director ejecutivo de Kraken, Dave Ripley, declaró, en una rápida respuesta a la SEC: "Estamos totalmente en desacuerdo con las afirmaciones de la SEC, nos mantenemos firmes en nuestra opinión de que no cotizamos valores y planeamos defender enérgicamente nuestra posición".
Estamos totalmente en desacuerdo con las afirmaciones de la SEC, nos mantenemos firmes en nuestra opinión de que no cotizamos valores y planeamos defender enérgicamente nuestra posición.
Como hemos visto antes, la SEC sostiene que @krakenfx debería “entrar y registrarse” en la agencia, cuando no hay un camino claro para...
- Dave Ripley (@DavidLRipley) 21 de noviembre.
Y Kraken ha publicado un informe inequívoco. del blog articulando su posición, que comienza afirmando que Kraken niega las acusaciones de que "opera como una bolsa de valores, corredor y cámara de compensación no registrada". Tiene la intención de impugnar estas acusaciones ante los tribunales y, mientras tanto, seguirá operando sus servicios como de costumbre.
La publicación de Kraken decía: “La denuncia contra Kraken no alega fraude, manipulación del mercado, pérdidas de clientes debido a piratería o seguridad comprometida, ni incumplimiento del deber fiduciario. Incluye grandes cantidades de dólares, pero no alega que uno solo de esos dólares falte o se haya utilizado indebidamente: no hay ningún esquema Ponzi, no se han mantenido reservas adecuadas y no se ha preservado la identidad de los fondos de los clientes 1:1. De hecho, ninguna de estas cosas sería cierta”.
A partir de ahí, todo gira en torno a la discusión de puntos técnicos, afirmando que los criptoactivos, de hecho, no son contratos de inversión, citando precedentes de la Acciones de la SEC contra Ripple Labs, en el que el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York falló en contra de la SEC.
Con respecto a la combinación de fondos, el argumento de Kraken afirmó que: “la SEC no puede alegar ni alega que falten fondos de clientes o que se haya producido alguna pérdida. Tampoco alega que se producirá pérdida alguna. La propia denuncia admite que esta llamada 'mezcla' no es más que las tarifas de gasto de Kraken que ya ha ganado".
Kraken también alegó que no existe ningún mecanismo mediante el cual las plataformas criptográficas puedan registrarse amigablemente con la SEC, lo que implica que la agencia no ofrece ninguna ruta viable para satisfacer los requisitos regulatorios, y agregó que: "La SEC no ha promulgado ninguna regla que describa cómo se emite una orden en se debe igualar un activo digital, no hay orientación sobre cómo se debe compensar una operación y no se articulan estándares sobre cómo negociar una transacción de activos digitales”.
Algunos de los puntos planteados por Kraken Reelaborar argumentos familiares que han estado teniendo lugar durante algún tiempo sobre las criptomonedas en los EE. UU., que giran en torno a si los criptoactivos deben tratarse o no como valores que entran dentro del ámbito de competencia de la SEC, y si existe o no una forma práctica para que los intercambios de criptomonedas se registren en La SEC incluso existe.
En relación con este desacuerdo en curso, Kraken recibió el apoyo de la senadora pro-criptomoneda Cynthia Lummis, quien afirmó que la SEC "no puede continuar gobernando mediante la aplicación de la ley".
La SEC no puede seguir gobernando mediante la ejecución. Mi declaración sobre la demanda de Kraken a continuación: pic.twitter.com/J3qhzU624N
- Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 21 de noviembre.
La publicación de Kraken también mencionó el papel del Congreso al cuestionar el enfoque de la SEC y llama la atención sobre los intentos bipartidistas de establecer marcos de registro y supervisión para los intercambios de cifrado, al tiempo que señala el cumplimiento por parte de Kraken de los requisitos legales en varias regiones del mundo.
Binance multado y CZ renuncia
En relación con esto, esta semana vimos El Departamento de Justicia ordenó a Binance pagar una multa de 4.3 millones de dólares, poniendo fin a una investigación de años. Además, el fundador y director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao (conocido como CZ), quien es una de las personas más destacadas en la industria de la criptografía, es renunciando a su puesto en Binance ya que se declaró culpable de violar las regulaciones contra el lavado de dinero, aunque seguirá conservando la propiedad mayoritaria de Binance.
La multa de 4.3 millones de dólares de Binance se sitúa como la séptima multa de cumplimiento financiero más grande de la historia. pic.twitter.com/CIxx0ZdO6x
- Alex Krüger (@krugermacro) 21 de noviembre.
Inicialmente, algunos en el espacio criptográfico han recibido estos desarrollos como potencialmente alcistas a largo plazo para el mercado, ya que establecen certeza, y se producen cuando el sector criptográfico está cobrando por la posibilidad de que se lancen ETF durante un año de reducción a la mitad de Bitcoin. También se especula que se ha despejado el terreno para que las criptomonedas se integren con las finanzas tradicionales.
Además, que Zhao renuncie a Binance aproximadamente al mismo tiempo que concluye el juicio penal del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, refuerza la sensación de que se está cerrando un telón sobre una situación caótica, impulsada por memes y, a veces, período sin ley en la historia de las criptomonedas, aunque aún está por verse lo que vendrá después.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.financemagnates.com//cryptocurrency/is-the-future-of-us-crypto-exchanges-in-jeopardy-binance-folds-but-kraken-holds-ground/
