Las fuentes de alimentación de PC no han visto muchos cambios en la última década o dos. Obtuvimos cables modulares para un enrutamiento más fácil, estándares más pequeños para construcciones pequeñas, y eso es todo. Pero hoy, Intel finalizó el estándar ATX 3.0, y pronto llegará a una caja de PC de tamaño completo cerca de usted. La mayor incorporación anunciada hoy es una nueva conexión estandarizada para tarjetas gráficas y otros dispositivos PCIe, que ofrece hasta 600 vatios en un solo conector.

Actualmente, las tarjetas gráficas están en un aprieto de energía. El rendimiento máximo para un riel ATX de 8 pines es de 150 vatios, por lo que las GPU más grandes y que consumen más energía deben duplicarse o incluso triplicarse, lo que agrega requisitos de espacio adicionales y un enrutamiento de cables más complejo dentro de la carcasa. La nueva conexión de 12 pines 12VHPWR debería ser capaz de entregar más energía que incluso las tarjetas gráficas más poderosas necesitan para la próxima generación o dos. Cada carcasa de clavija también es físicamente más pequeña, con un paso de 3.0 mm frente a los 4.2 mm de los rieles de fuente de alimentación actuales.

Técnicamente son 16 pines en total (12+4), con cuatro pines de datos adicionales apretados debajo de los pines de alimentación principales. Esto es para administrar la regulación del voltaje de salida de CC y una serie de nuevas herramientas diseñadas para regular la salida de alta potencia de manera eficiente y segura, todo manejado de manera inteligente por la fuente de alimentación. Según Intel, la nueva conexión 12VHPWR será el estándar para "la mayoría, si no todas" las tarjetas PCIe que utilizan la especificación 5.0.

Algunas de las tarjetas Founders Edition de la serie 30 de Nvidia use una versión "tonta" de esta conexión, con 12 pines de alimentación primarios pero sin los cuatro pines adicionales. Nvidia incluye adaptadores en la caja para rieles de fuente de alimentación de 8 pines dobles para adaptarse más fácilmente a las PSU actuales, pero esa conexión de 12 pines debería ser compatible con los nuevos rieles 12VHPWR. Estarán limitados a 450 vatios sin los pines de datos adicionales para la regulación de energía.

Las fuentes de alimentación compatibles con ATX 3.0 y los sistemas prediseñados están programados para llegar al mercado más adelante en 2022. Según todo lo que hemos visto hasta ahora, la próxima generación de fuentes de alimentación debería ser físicamente compatible con todas las carcasas de PC estándar ATX, aunque es posible que necesite adaptadores para placas base anteriores a ATX12VO y componentes SATA. Ha habido rumores de que al menos algunas versiones de proveedores del próxima tarjeta gráfica GeForce RTX 3090 Ti contará con la nueva conexión 12VHPWR de 4+12 pines, pero no hay noticias oficiales.

De un vistazo

Calificación del experto

Para Agencias y Operadores

• Excelente rendimiento
• Escrituras sostenidas excepcionales desde la versión de 2 TB
• Bonito esquema de color cobre.

Desventajas

• La versión de 1 TB se quedó sin caché antes del final de nuestra escritura de 450 GB

Nuestro veredicto

Este disco es un digno competidor del 980 Pro de Samsung, al menos en la versión de 2 TB. El 1TB se quedará sin jugo en escrituras muy largas, algo que el 980 Pro no hará. Independientemente, por el precio, un excelente SSD.

Mejores precios hoy

minoristas

Precio

Entrega

$263.49

Gratuito

Ver

Comparación de precios de más de 24,000 tiendas en todo el mundo

Sabrent debe haber leído algunos de mis artículos y descubrió mi amor por el color cobre. El disipador de calor y el estuche de transporte de metal para la nueva SSD Rocket 4 Plus PCIe 4 NMVe cuentan con el color en grandes cantidades. Me gusta. Incluso si el cobre lo deja plano, el rendimiento estelar de la unidad captará su atención: superó al Samsung 980 Pro en muchas pruebas. Esto es uno de los mejores SSD alrededor.

Nota del editor: esta revisión se publicó originalmente el 21 de diciembre de 2020. A fines de enero de 2022, Sabrent actualizó la NAND en Rocket 4 Plus a Micron's B47, lo que aumentó sustancialmente su rendimiento sostenido en nuestras pruebas de seguimiento en marzo. A partir de este apéndice, es la sexta SSD NVMe más rápida que hemos probado con CrystalDiskMark y la segunda unidad más rápida en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB, desde el octavo lugar.

Especificaciones y precios

Todos los SSD NVMe que revisamos usan el conector M.2 y tienen 22 mm de ancho por 80 mm de largo (2280). El Rocket 4 Plus es un dispositivo x4 PCIe 4.0 con un controlador Phison PS5018-E18 y Micron TLC NAND de 96 capas. Sabrent promete no hacerlo cambie a componentes más lentos, como sucedió recientemente con un par de proveedores de SSD. También hay 2 MB de caché DRAM. NAND se trata como SLC para el almacenamiento en caché secundario por una suma del 25 por ciento. 

Más allá de eso, la unidad está envuelta en bondad cobriza (la etiqueta) y está disponible en dos sabores: 1 TB ($ 160 en Amazon) y 2 TB ($ 310 en Amazon). Un modelo de 500GB existe por $90 pero puede ser difícil de multar en línea, mientras que un sabor de 4 TB cuesta $ 750.

Las unidades tienen una garantía de 5 años y tienen una capacidad nominal de 350 TBW por 500 GB de capacidad. TBW es el número de terabytes que se pueden escribir antes de que caduque la garantía de la unidad. Es muy probable que sea capaz de escribir más, pero ese es el punto límite de reemplazo de la compañía. Es poco probable que la mayoría de los usuarios se acerquen a eso en una década. 

Rendimiento

Toda esa bondad cobriza no significaría nada si el Rocket 4 Plus no transportara la carga. La versión de 2 TB que probé cumple. Los números de rendimiento sostenido CrystalDiskMark 4 de Rocket 6 Plus son realmente impresionantes, intercambiando el primer lugar entre escritura y lectura con el Samsung 980 Pro.

El Rocket 4 Plus no pudo igualar el rendimiento general en el mundo real del 980 Pro en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB, pero obtuvo un sólido segundo lugar.

Las pruebas 4K de CrystalDiskMark mostraron otra historia: el Rocket 4 Plus se retrasó significativamente.

Donde el Rocket 2 Plus de 4 TB realmente se destacó fue en nuestras pruebas de escritura sostenida de 450 GB. Sin embargo, tenga en cuenta que el 980 Pro que Samsung me envió era solo un modelo de 1 TB. Aunque no se muestra en los gráficos, la versión de 1 TB se redujo a alrededor de 675 MBps (PCIe 3) en torno a la marca de 350 GB en la copia y tardó 386 segundos, en comparación con los 2 segundos de la versión de 250 TB en PCIe 3 y los 209 segundos en PCIe 4. Sí , el caché marca la diferencia.  

También debo mencionar que, en general, nunca es una buena idea ejecutar un SSD cerca de su capacidad. Las velocidades de escritura se reducirán enormemente sin NAND disponible como caché. Siempre compre en exceso en términos de capacidad.

Las pruebas de PCIe 3 utilizaron Windows 10 de 64 bits que se ejecuta en un sistema Core i7-5820K/Asus X99 Deluxe con cuatro módulos DDR16 Kingston de 2666 GB a 4 MHz, una tarjeta gráfica Zotac (NVidia) GT 710 de 1 GB x2 PCIe y una tarjeta Asmedia ASM2142 USB 3.1 . También contiene una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y Softperfect Ramdisk 3.4.6 para las pruebas de lectura y escritura de 48 GB.

La prueba de PCIe 4 se realizó en una placa base MSI MEG X570 con una CPU AMD Ryzen 7 3700X de 8 núcleos, utilizando la misma DRAM, tarjetas y software de Kingston. Todas las pruebas se realizan en una unidad vacía o casi vacía. El rendimiento disminuirá a medida que se llene la unidad.

Una buena compra en 2TB

Aunque hay margen de mejora en el rendimiento de archivos pequeños y 4K, hay poco más de lo que quejarse con el Sabrent Rocket 4 Plus en su encarnación de 2 TB. Que pueda luchar con el 980 Pro a este precio es una pluma en el límite de Sabrent (y Phison).