Logotipo de Zephyrnet

Etiqueta: Alan

OpenStack: hemos visto el futuro y es metal (e infraestructura, natch)

OpenStack Summit La OpenStack Foundation subió al escenario en Berlín esta semana para hablar sobre infraestructura porque, diablos, todo el mundo ama la infraestructura, ¿verdad? Especialmente...

La vida imitando al arte: la búsqueda de un traductor universal

A pesar de la terquedad de la tecnología en no darnos hoverboards, DeLoreans que viajan en el tiempo o hidratadores de pizza, ha habido muchas cosas que la vida real ha...

Mujeres que impulsan Blockchain y la innovación en criptomonedas en Nueva Zelanda

Durante los últimos 4 meses, he dedicado mi curiosidad sobre blockchain y las implicaciones para la vida tal como la conocemos, en New...

Comprar mi lugar


En diciembre de 2015, Killara Resources, una empresa minera de carbón indonesia sin éxito, anunció que volvería a cotizar en ASX como la empresa de venta de bienes raíces en línea Buy My Place. La cotización de puerta trasera involucró una oferta de hasta 25,000,000 acciones a un precio de 0.20 cada una para recaudar $5,000,000.  

A diferencia de algunos de los listados de puerta trasera más especulativos por los que se conoce al ASX, Buy My Place era un negocio establecido real. Lanzado en 2009, Buy My Place permite a los australianos vender su casa a bajo precio sin gastar miles en comisiones de bienes raíces. Por un costo fijo bajo, le dieron un anuncio en Domain y en los otros sitios importantes de propiedades, fotografiaron su propiedad y le enviaron una valla publicitaria para el frente de su casa. Era un modelo simple, diseñado para demostrar cuán sobrepagados están los agentes inmobiliarios en una era de precios de la vivienda inflados y una mayor dependencia de la investigación en línea.

BMP volvió a cotizar en el ASX en el 15thde marzo de 2016 con una capitalización de mercado de poco más de $ 11 millones, aproximadamente 11.5 veces sus ingresos anuales previos a la salida a bolsa. En el trimestre de enero a marzo, la empresa obtuvo ingresos de $288,000 514,000 y para el trimestre de julio a septiembre había aumentado a $0.44 28. Poco tiempo después, el precio de las acciones alcanzó un máximo de $XNUMX el día XNUMX.thde octubre de 2016, un retorno de la inversión del 120% para los inversores en OPI en poco más de siete meses.

Si bien los inversores no lo sabían en ese momento, 44 ​​centavos era lo mejor que se podía conseguir. Durante los siguientes meses, el precio de las acciones cayó de manera constante, alcanzando un mínimo histórico de 15 centavos en julio de 2017. No hubo un momento decisivo que pueda explicar esta caída en el precio. A lo largo de este período, las actualizaciones de la compañía continuaron siendo positivas, promoviendo récord flujo de fondos números con casi todos los informes trimestrales. Leyendo los anuncios de la empresa, no hay nada que sugiera que se trata de una empresa que pierde el 65% de su valor.

Sin embargo, solo cuando observa el Folleto con más detalle, tiene una idea de cómo Buy My Place no ha cumplido con sus propias expectativas. Si bien no había pronósticos en el Prospecto, los tres tramos de derechos de ejecución para los empleados sénior de Buy My Place nos dan una idea de lo que esperaban la empresa y, por extensión, los accionistas. Los tres tramos se otorgan si la empresa logra 8,000 listados de propiedades, $10,000,000 en ingresos o un EBITDA de $3 millones en un año fiscal para julio de 2019. Tal como están las cosas, estos objetivos parecen completamente fuera de su alcance. Si anualiza sus números del último trimestre, Buy My Place está en camino de cotizaciones anuales de 1676, ingresos de $ 3,668,000 y tan lejos de la rentabilidad que probablemente ni siquiera valga la pena discutir. Si un aumento de 10 veces en los ingresos durante tres años manteniendo la rentabilidad era un objetivo realista o no, de alguna manera parecía que este se convirtió en el estándar con el que se juzgó a la empresa.

Una forma un poco más caritativa de ver los tibios primeros años de Buy My Place en ASX es que convencer a alguien de que venda su propia casa sin un agente de bienes raíces es una transición más difícil de lo que los inversionistas y la compañía pensaron inicialmente. Las personas pueden resentirse por las enormes cantidades de comisión que los agentes de bienes raíces cobran con relativamente poco trabajo, pero el paso del resentimiento a asumir la presión de vender una casa es otra cuestión completamente diferente. En febrero de 2017, la compañía pareció reconocer este hecho y lanzó un paquete de servicio completo, en el que, por una tarifa más alta de $ 4,595, los vendedores de viviendas obtienen acceso a una inmobiliaria con licencia para recibir asesoramiento, que también administra todo el proceso. Esta estrategia parecía ser parte de un reposicionamiento más amplio que sucedió a lo largo de 2017, donde la empresa buscó aumentar sus ingresos por cliente. En julio, Buy My Place anunció la adquisición de My Place traspaso, una empresa de traspaso en línea a la que habían referido negocios en el pasado. Unos meses más tarde, en septiembre, Buy My Place anunció una asociación con FlexiGroup, lo que permite a los clientes financiar tanto las tarifas de Buy My Place como otros costos asociados con la venta de su propiedad.

Como colofón a estos cambios, en octubre Buy My Place anunció la salida de Alan Heath y el nombramiento de Colin Keating como director ejecutivo, un ejecutivo más joven que había pasado un tiempo en American Express y, más recientemente, en una empresa de administración de inversiones. La nueva estrategia parece haber implicado también un nuevo enfoque en el crecimiento de los ingresos por encima de todo. Durante los últimos dos trimestres, el crecimiento de los ingresos ha aumentado a un impresionante 20 %+ por trimestre, pero los gastos han crecido con la misma rapidez.

Buy My Place - Flujos de efectivo trimestrales desde la cotización (miles)













< /span>




Para una empresa que opera con este tipo de déficit, la preocupación obvia es cuánta pista tienen antes de quedarse sin dinero. A fines de diciembre, la compañía tenía $800,000 en efectivo, además de una línea de crédito sin garantía y sin interés con la firma de inversión/quiebra Korda Mentha de $1,000,000. Dado que actualmente tienen un déficit de aproximadamente $ 750,000 por trimestre, parece muy probable que la compañía necesite pasar por otra ronda de recaudación de capital en los próximos seis a doce meses.

Si bien normalmente el conocimiento de un aumento de capital inminente es suficiente para hacerme perder interés con bastante rapidez, el precio actual de las acciones parece estar cerca del piso de cualquier posible aumento de capital futuro. En diciembre de 2017, Buy My Place recaudó $400,000 0.16 de inversores sofisticados y profesionales a un precio de $1,000,000 cada uno. Además, la compañía obtuvo una línea de crédito de interés cero con la firma financiera Korda Mentha de $6,250,000 a cambio de la emisión de 16 opciones con un precio especial de 0.16 centavos. Con esto en mente, es poco probable que estos inversionistas (Korda Mentha también es un accionista principal) permitan un aumento de capital futuro a menos de $0.16 centavos por acción, dado que los anuncios desde entonces han sido generalmente positivos. Con las acciones cotizando actualmente alrededor de la marca de $XNUMX, los futuros aumentos de capital deberían ser iguales o superiores a este precio.

La competición


Aunque hay varios sitios en línea que ofrecen servicios de venta de casas en línea en Australia, el elefante en la habitación en cualquier discusión sobre Buy My Place es Purple Bricks. El agente inmobiliario de bajo costo del Reino Unido se expandió a Australia hace un par de años, y con ingresos de más del doble de Buy My Place en Australia y una capitalización de mercado de más de $ 900 millones de libras a nivel internacional, representan la competencia más grande por algunos órdenes de magnitud. . Con esto en mente, pensé que podría ser útil comparar los últimos informes semestrales de las dos empresas solo para Australia.

Compre My Place y ladrillos morados H1FY18 (Millones)

Ladrillos morados Costos / ingresos de PB Comprar mi lugar Costos / ingresos de BMP
Ingresos 6.8 1.57
El costo de ventas -3.2 47% -0.53 34%
Beneficio bruto 3.6 53% 1.04 66%
Gastos administrativos -3 44% -2.97 189%
Ventas y marketing -5.7 84% -0.87 55%
Pérdida operativa -5.1 75% -2.80 178%

Lo que salta a la vista de inmediato son los gastos administrativos mucho más altos de Buy My Place como porcentaje de los ingresos en comparación con Purple Bricks. Esto puede explicarse en parte por algunos costos únicos que tuvo Buy My Place con respecto al nombramiento de su nuevo director ejecutivo y la adquisición de MyPlace Conveyancing, pero parece que estos son costos que deben controlarse. mejorar a medida que crecen los ingresos de Buy My Place. Sin embargo, el panorama general sugiere que se trata de dos empresas que operan de manera muy similar. El hecho de que Purple Bricks haya logrado alcanzar la rentabilidad con este modelo en el Reino Unido debería verse como algo positivo para los inversores potenciales de Buy My Place. La entrada de los ladrillos morados al mercado australiano también debería ayudar a las personas a familiarizarse con las opciones de agentes inmobiliarios de bajo costo, abriendo más clientes potenciales para Buy My Place.



Valoración y veredicto


En esencia, Buy My Place es una idea en la que realmente creo. No hay ninguna razón para que un agente de bienes raíces reciba decenas de miles de dólares en comisiones para vender una casa, en una era en la que los compradores se sienten cada vez más cómodos haciendo su trabajo. Todos utilizan su propia investigación y el mismo puñado de sitios en línea cuando buscan una casa.

Con una capitalización de mercado de poco menos de $10.8 millones de dólares al momento de redactar este informe y un ingreso anual de $1.53 millones según sus últimas cuentas semestrales, Buy My Place cotiza actualmente a 3.53 veces los ingresos anuales. Para una empresa que ha logrado sostener un crecimiento trimestral superior al 20 % durante los últimos seis meses, este parece un trato bastante atractivo. Si bien parte de esto se puede atribuir a la posición de efectivo bastante precaria de Buy My Place, parece que al menos parte del precio relativamente bajo de las empresas se puede explicar por el corto período de atención del mercado. Los inversores de micro capitalización se apresuran a pasar a lo nuevo, y después de no estar a la altura de su exageración inicial, parece que muchos inversores simplemente han perdido interés en Buy My Place.

Compré una inversión relativamente pequeña en Buy My Place a $ 0.155 centavos cada semana pasada. Estaré observando de cerca el próximo 4C que vence dentro de poco más de un mes, y si pueden comenzar a reducir sus pérdidas, es probable que aumente esa posición.

No existe el buen malware

Tiempo de lectura: 4 minutos Solía ​​haber un meme que decía "hay dos tipos de empresas en el mundo, esas...

El profesor Evans y su ensayo sobre la imposibilidad de la detección de virus

Tiempo de lectura: 3 minutos¿Por qué es tan difícil la seguridad informática? Sobre la imposibilidad de detección de virus El profesor Dave Evans enseña informática en la Universidad de...

Fondo Global Contrarian de los Profetas Gordos


 General
Si ha oído hablar de un administrador de fondos de cobertura de los últimos diez años, es muy probable que sea Michael Burry. El excéntrico inversor ganó millones con sus apuestas contra el mercado inmobiliario durante la crisis financiera mundial y fue inmortalizado en el libro y posterior película. El gran corto. Lo que se recuerda menos sobre la historia de Burry es que antes de que el mercado inmobiliario explotara, innumerables inversores en pánico retiraron su dinero de su fondo, preocupados porque Burry apostaba tanto dinero apostando contra un mercado inmobiliario en medio de un auge. Si bien Burry aún ganó millones con su apuesta, fue menos de lo que podría haber sido, y el estrés y la frustración de todo el proceso lo llevaron a decidir cerrar su fondo de cobertura.

La historia de Burry destaca un problema fundamental con los fondos de cobertura: los inversores en fondos de cobertura pueden retirar su dinero cuando lo deseen. A menudo, es precisamente cuando un administrador de fondos de cobertura ve la mayor oportunidad, por ejemplo, cuando el mercado está cayendo o, en el caso de Burry, cuando una burbuja está a punto de estallar, que los inversores quieren recuperar su dinero.

Es por esta razón, entre otras, que las Sociedades de Inversión Cotizadas (LIC) han ganado popularidad en Australia durante la última década más o menos. Los LIC son básicamente un fondo de cobertura o una cartera administrada que cotiza en bolsa en ASX. Sin embargo, a diferencia de un fondo de cobertura, cuando los inversores deciden que quieren recuperar su dinero de un LIC, simplemente venden sus acciones, lo que no reduce el dinero disponible para el administrador del LIC. Esto significa que los administradores de LIC están menos en deuda con sus inversores y, según la teoría, por lo tanto, son más capaces de concentrarse en maximizar los rendimientos.

El fondo Fat Prophets Global Contrarian es el último LIC de este tipo en cotizar en ASX, con su oferta pública inicial de 33 millones de dólares a $ 1.10 por acción que se espera que cierre el 10th de marzo. Fat Prophets se inició en el año 2000 por su fundador Angus Geddes como una empresa de gestión de fondos y asesoramiento de inversiones basada en suscripción. Los inversores que se registran en su servicio tienen acceso a un boletín diario, así como a informes sobre determinadas acciones con recomendaciones de compra y venta. Desde su creación, la organización ha crecido hasta tener más de 75 empleados y 25,000 XNUMX suscriptores, y ahora ofrece selecciones de acciones para una variedad de mercados y sectores diferentes. El fondo Fat Prophets Global Contrarian es la primera vez que Fat Prophets se ramifica en el mundo LIC, y será administrado por Angus Geddes y su equipo utilizando los mismos principios de inversión contrarios que han hecho que Fat Prophets sea un éxito.

Para Agencias y Operadores

El historial de Fat Prophets
El impresionante crecimiento de Fat Prophets en los últimos 16 años se debe en gran medida a un récord de selección de acciones que sería la envidia de la mayoría de los administradores de fondos. Desde su inicio en 2000 hasta finales de 2016, el rendimiento anual de un inversor que siguió todos sus consejos sobre acciones de acciones australianas habría sido del 18.49 %, frente a un rendimiento de All Ordinaries de solo 7.96 %. Han tenido un éxito igualmente impresionante en sus otros sectores. En el sitio web de Fat Prophets, todos los consejos sobre acciones anteriores de 2006 a 2016 son disponible públicamente, y al leerlos obtendrá una buena idea de la empresa y de cómo han logrado este nivel de éxito.

Cada consejo sobre acciones está cuidadosamente escrito, con impresionantes cantidades de detalles sobre cada empresa y su perspectiva de mercado.  Si desea obtener una comprensión de su fundamento y estilo de inversión, eche un vistazo a su recomendación de compra por las acciones de Qantas en agosto de 2014.
                                                                               
La publicación hace todo lo posible para analizar la posición de mercado de Qantas, sus desafíos recientes y por qué el equipo de Fat Prophets sintió que la aerolínea en dificultades podría cambiar las cosas. La recomendación no solo demostró ser acertada, ya que el precio de las acciones se duplicó con creces durante los siguientes doce meses, sino que incluso tenían razón sobre cómo ocurrió. Predijeron correctamente que una disminución en el volumen de vuelos junto con los ahorros de costos de las reestructuraciones de Alan Joyce ayudarían a que la empresa volviera a ser rentable. Por supuesto, no todas sus recomendaciones terminaron siendo tan espectaculares como esta, pero en todos sus consejos muestran un nivel similar de conocimiento, disciplina e inteligencia. La oportunidad de poder entrar en la planta baja con un equipo como este mientras se embarcan en una nueva empresa es definitivamente una perspectiva atractiva.

Restricciones mínimas
Al leer el prospecto, una de las cosas que salta a la vista es la rienda suelta que Angus Geddes se ha dado a sí mismo. Si bien la mayoría de los LIC generalmente se limitan a ciertos sectores, áreas o tipos de activos, el prospecto deja en claro que Angus Geddes y su equipo invertirán en lo que les apetezca. Se reservan el derecho de operar en todo, desde acciones hasta derivados, productos de deuda y divisas extranjeras, y pasar del 100 % de tenencia de efectivo hasta el 250 % de apalancamiento. Si bien algunos pueden ver esto como un riesgo, para mí tiene mucho sentido. Si cree que Geddes y su equipo valen los aproximadamente $400,000 en tarifas anuales más bonos que cobran para administrar el fondo, no tiene mucho sentido restringirlos a un sector o tipo de inversión. Con este nivel de libertad, Geddes puede ir tras lo que crea que dará más valor, y no habrá excusas si el fondo no funciona.

Desventajas
Precio de lista
Como nuevo participante con una capitalización de mercado más pequeña que la LICS establecida, las tarifas son inevitablemente más altas que algunas de las compañías de inversión cotizadas más establecidas. El Fat Prophets Global Contrarian Fund cobrará el 1.25 % anual de sus activos netos en concepto de comisiones. Además, se pagará un bono trimestral cada vez que la cartera finalice un trimestre en un máximo histórico del 20% de la diferencia entre el valor actual de la cartera y el siguiente valor histórico más alto de la cartera. Por el contrario, Argo y AFIC, dos de las mayores sociedades de inversión australianas que cotizan en bolsa, cobran comisiones inferiores al 0.2 % de sus activos netos al año. Sin embargo, debe señalarse que tanto Argo como AFIC regularmente tienen un rendimiento inferior al de sus índices de referencia, por lo que quizás en el mundo LIC obtienes lo que pagas.

Activos tangibles netos
Después de que se paguen los costos de la oferta, los activos netos tangibles del Fat Prophets Global Contrarian Fund, basados ​​en una suscripción máxima, rondarán los $1.08 por acción. Las sociedades de inversión que cotizan en bolsa suelen cotizar con un descuento relativamente pequeño del valor neto de su cartera, como los precios de mercado en las tarifas que cobra una LIC. Esto significa que podemos suponer que el valor de mercado real de las acciones será de alrededor de $ 1.05 a $ 1.07 después de la cotización, frente a un precio de compra de $ 1.10. Si bien esto es lo mismo para cada LIC recién cotizado, significa que cualquier inversionista que esté pensando en participar en esta oferta debe permanecer en ella a largo plazo, ya que existe una buena probabilidad de que las acciones se negocien por debajo del precio de cotización por al menos menos los primeros dos meses.

Comodín

Opciones de fidelidad
Cada inversionista que participa en la OPI de Fat Prophets recibe una opción de lealtad por cada acción comprada. De 12 a 18 meses después de la fecha de cotización, los accionistas tendrán la opción de comprar una acción adicional de Fat Prophets por $1.10 por cada acción que posean, independientemente del precio real de las acciones. Estas opciones de fidelidad se pierden si un inversor vende sus acciones en el primer año y no se transfieren al nuevo propietario. Inicialmente, esto parece una gran oferta, ya que puede duplicar su participación al precio de cotización si el fondo funciona bien; sin embargo, el hecho de que todos los participantes en la oferta pública inicial reciban las mismas opciones de lealtad anula la mayor parte del beneficio. De hecho, en un mundo simplificado donde el precio de las acciones es igual a los activos netos y nadie vende sus acciones en los primeros 12 meses, la opción de lealtad no brinda ningún beneficio.  
Para comprender esto, imagine que, según estos supuestos, las acciones cotizan a $ 2.20 después de 12 meses. Inicialmente, se podría decir que las opciones de lealtad ahora otorgan a cada accionista una bonificación de $1.10 por acción, ya que podrían comprar acciones por $1.10 y luego venderlas inmediatamente por $2.20. Sin embargo, esto pasa por alto el hecho de que todos los demás inversores también estarían ejerciendo sus opciones, duplicando el número de acciones en oferta. Al mismo tiempo, los activos de la empresa solo aumentarían en un tercio por la venta de las opciones de lealtad, de $66 a $99 millones. Con $99 millones de activos netos y ahora 60 millones de acciones en circulación, el precio de las acciones ahora sería de $99,000,000 60,000,000 1.65/$55 55 XNUMX = $XNUMX. Esto significa que los accionistas no solo ganarían XNUMX centavos por opción de lealtad, sino que sus acciones originales también habrían perdido XNUMX centavos de valor al mismo tiempo, dando un beneficio neto de cero para la opción.
Por supuesto, el mundo real nunca se desarrolla como el libro de texto. Algunas acciones inevitablemente cambiarán de manos en los primeros 12 meses, lo que reducirá la cantidad de opciones disponibles y, por lo tanto, brindará algo de valor a aquellos que todavía tienen sus opciones de lealtad. Sin embargo, cualquier inversionista que esté pensando en participar en esta oferta debe asegurarse de tener los fondos disponibles para ejercer sus opciones después de 12 meses si el precio de las acciones cotiza por encima de $1.10, ya que de lo contrario corre el riesgo de que el valor de sus acciones se reduzca debido a que otros inversionistas las cobran. sus opciones sin poder beneficiarse a sí mismos.

Resumen
Si está buscando una oferta pública inicial que duplique su dinero en seis meses, esta no es para usted. Cualquier ganancia aquí es probable que sea a largo plazo. Tampoco se trata de una oferta pública inicial en la que invertir los ahorros de toda su vida, ya que la libertad que Geddes y su equipo se han dado significa que los riesgos podrían ser considerables. Sin embargo, si está buscando una buena oportunidad de inversión a largo plazo para una parte de su cartera, invertir en esta oferta pública inicial podría tener mucho sentido. El equipo de Fat Prophets ha demostrado que saben de lo que hablan cuando se trata de invertir, y si pueden acercarse a su éxito anterior, al fondo les irá muy bien.

Personalmente, el historial de Gedde es demasiado bueno para dejarlo pasar, y haré una pequeña inversión.

Alan Turing, problemas indecidibles y malware

Tiempo de lectura: 3 minutos En 2003, el profesor de Filosofía de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, planteó la siguiente pregunta: ¿y si una inteligencia artificial (IA)...

AltAssets Private Equity News | Fondos, Buyout, Venture, LP

Digital Horizon demuestra que los inmigrantes 'hacen el trabajo' como Fund II...

La recaudación de fondos de capital privado está cobrando impulso una vez más a medida que las empresas buscan seguir adelante después de los meses de pánico de la pandemia de COVID-19, y la necesidad de destacarse ha vuelto a ser primordial. El inversionista especializado Digital Horizon acaba de lanzar un fondo de segundo año con un objetivo de $ 200 millones. El fundador y socio gerente, Alan Vaksman, reveló a AltAssets las dos estrategias únicas que cree que sustentarán un aumento exitoso. 

Información más reciente

punto_img
punto_img