El precio del carbono puede variar ampliamente. Los sistemas de comercio de carbono de cumplimiento tienen precios basados en las economías y sistemas locales, pero incluso los precios de mercado voluntarios...
Pasé una docena de años informando sobre ganaderos, agricultores y grupos en América del Norte, y otra docena de años midiendo el cambio de carbono del suelo en más de 100...
Cuánto cuesta un 510k es la pregunta más común que recibo de los clientes, y hay tres partes en el costo de un 510k. Si desea ahorrar $ 9,559 en su costo de envío de 510k a la FDA, debe escuchar TODO este video y seguir cada paso […]
Mire el seminario web para obtener más información sobre: Cómo la salud del suelo afecta el almacenamiento de carbono en el suelo Una perspectiva científica sobre cómo cambian las existencias de carbono en el suelo a lo largo de...
Este tutorial para principiantes presentará algunos conceptos básicos de Java String y le enseñará cómo convertir Java int a String, char a String y array a String.
Como predije recientemente (tentativamente), el viernes 30 de julio de 2021, Justice Beach en el Tribunal Federal de Australia dictó una sentencia que otorga a Australia el dudoso honor de convertirse en el primer país del mundo en reconocer legalmente a un no humano como inventor válido en una solicitud de patente: Thaler contra Comisionado de Patentes[2021] FCA 879. Sugeriría que la notable rapidez con la que se dictó esta decisión innecesariamente larga (228 párrafos), después de ser escuchada el 2 de julio de 2021, puede reflejar el entusiasmo del juez por emitir una decisión tan innovadora. Lamentablemente, no comparto ese entusiasmo y estoy seguro de que hay muchos otros que se sienten igualmente incómodos con el resultado. Mi esperanza es que esto incluya a los funcionarios de PI de Australia y del Departamento de Industria, Ciencia, Energía y Recursos, y que la decisión será debidamente apelada ante un Pleno de la corte. En mi opinión, es profundamente lamentable que el Comisionado de Patentes no haya presentado una defensa más fuerte en primera instancia porque, aunque una apelación era probablemente inevitable de cualquier manera, la publicidad mundial que esta decisión está generando ahora no es necesariamente beneficiosa. para Australia.
El juez resumió su razonamiento (en [10]) que:
… En mi opinión, un sistema de inteligencia artificial puede ser un inventor a los efectos de la ley. Primero, un inventor es un sustantivo agente; un agente puede ser una persona o una cosa que inventa. En segundo lugar, sostener así refleja la realidad en términos de muchas invenciones patentables en las que no se puede decir con sensatez que un ser humano es el inventor. En tercer lugar, nada en la ley dicta la conclusión contraria.
El sistema de patentes se enfrenta a muchos desafíos, pero en este momento la necesidad de otorgar más patentes en una gama más amplia de circunstancias en ninguno de ellos. Estamos en las garras de una pandemia global, y se están planteando preguntas muy serias sobre si las patentes brindan un beneficio neto a la gente del mundo al incentivar el desarrollo de nuevas vacunas y tratamientos, o si tienen el efecto perjudicial de negar la asequibilidad acceso a cuidados y protección vitales en países pobres y en desarrollo. Si bien estoy firmemente en el primer campo, solo se vuelve más difícil defender el sistema de patentes cuando los oponentes ven que la ley amplía el acceso para permitir invenciones generadas por máquinas, incluidas potencialmente aquellas que son propiedad y están controladas por corporaciones gigantes.
Entonces, ¿qué gana Australia al ser el primer (y posiblemente el único) país del mundo en reconocer legalmente a los inventores no humanos? Nada, por lo que puedo ver, aparte de una gran cantidad de publicidad innecesaria y un escrutinio global de nuestras leyes de patentes. Si tenemos suerte, no recibiremos muchas solicitudes de patentes serias para invenciones generadas por inventores de máquinas, y se producirán pocos daños prácticos. En el peor de los casos, sin embargo, podríamos convertirnos en el único país del mundo en otorgar patentes sobre tales invenciones, en su mayoría presentadas por solicitantes extranjeros, creando derechos exclusivos que solo se pueden hacer cumplir en Australia en detrimento relativo de los innovadores y consumidores australianos.
Chrissy es una coneja vivaz aldeana en Animal Crossing: New Horizons con una apariencia increíblemente única que combina con su personalidad tremendamente positiva. Ella tiene manchas...
Bienvenido de nuevo a The SaaS Playbook, un resumen quincenal de los principales artículos, tácticas y liderazgo intelectual en B2B SaaS. ¿Aún no eres suscriptor? 🏃♂️ La gente a menudo se refiere a la obtención de capital de riesgo como "subirse a la cinta de correr de VC" porque una vez que te subes, es muy difícil salir. Los objetivos de crecimiento astronómico requieren que los fundadores gasten todos los fondos que recaudan rápidamente, poniéndolos en un sprint total para ganar tracción para que puedan recaudar su próxima ronda. La publicación reciente de David Sacks sobre organigramas SaaS respaldados por empresas da una idea de
El acoplamiento de la Inteligencia Artificial con el Internet de las Cosas representa una progresión natural para las aplicaciones en ambos espacios. Aprendizaje automático y...
Como alguien que se preocupa profundamente por el medio ambiente, quiere hacer su parte. Con ese fin, ya instaló cabezales de ducha y grifos de bajo flujo. Ya has cambiado a luces LED. Y ya tienes un termostato inteligente. […]