Un juez de los Estados Unidos aprobó la moción del Departamento de Justicia (DOJ) para prohibir que todos los testigos propuestos por Sam Bankman-Fried (SBF), fundador y ex director ejecutivo de la quebrada bolsa de criptomonedas FTX, testifiquen en su próximo juicio.

Según una orden presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el juez Lewis Kaplan excluidos los testimonios de los testigos propuestos por SBF, pero negó la moción del deshonrado CEO de prohibir el testimonio del DOJ.

Se prohíbe a los testigos de SBF testificar

A finales del mes pasado, el Departamento de Justicia archivado una moción para desestimar a siete peritos propuestos por el equipo legal de SBF, insistiendo en que sus opiniones pueden confundir al jurado, eran temas inapropiados para el testimonio pericial e irrelevantes para el juicio.

Los peritos propuestos incluyeron a Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella y Andrew Di Wu. Debían dar opiniones generales sobre diversos temas.

Sin embargo, el juez Kaplan ha fallado a favor del Departamento de Justicia, afirmando que no existen bases ni razones para que los testigos de SBF den sus testimonios. El juez dijo que Bishop y Kim “incumplen por completo” los requisitos para ser testigos, ya que sus revelaciones no indican las opiniones específicas que darían.

El testimonio propuesto por Smith fue denegado porque su declaración de revelación no contiene opiniones, el fondo de lo que pretende decir no está claro y serían irrelevantes para las cuestiones del juicio. El juez también consideró impropio su testimonio porque pretendía instruir al jurado en cuestiones de derecho.

Además, el juez no encontró fundamentos ni razones para los testimonios propuestos de Akka, Pimbley y Vinella, considerándolos incapaces de testificar sobre el tema. El juez Kaplan estuvo de acuerdo con el Departamento de Justicia al calificar el testimonio propuesto por Wu como “mera narración”, lo que podría confundir y engañar al jurado.

Testigo propuesto por el Departamento de Justicia para declarar

Si bien el juez Kaplan prohibió la presentación de los testigos propuestos por SBF, negó la declaración del presunto estafador. movimiento para excluir al perito del Departamento de Justicia, Peter Easton, de testificar. Describió las objeciones de SBF al testigo propuesto como infundadas, discutibles y significativamente limitadas.

"Señor. Easton puede testificar apropiadamente sobre los depósitos fiduciarios de los clientes como se describe en su divulgación de la Regla 16 y en los documentos del gobierno. El testimonio anticipado del Sr. Easton es producto de conocimientos especializados y una metodología confiable y no constituye una narración inadecuada”, dijo el juez.