Mantenerse al día con la multitud de regulaciones de cannabis estatales y municipales (cambiantes) es una tarea desalentadora para cualquier operador de cannabis de varios estados. Una herramienta muy conocida para hacerlo ha sido CannaRegs, que ofrece un servicio de suscripción basado en la web para agregar y organizar las reglas, regulaciones y legislación del cannabis. En enero de 2020, CannaRegs fue adquirido por Fyllo, "una empresa de marketing digital centrada en la industria del cannabis", por aproximadamente $ 10 millones en efectivo y acciones. Recientemente, una transacción de acciones que precedió al acuerdo de Fyllo se ha convertido en el tema de una demanda presentada en el Distrito Sur de Nueva York (Firstenberger y col. v. Regs Technology, Inc. et al., SDNY No. 1: 20-cv-07169-JGK).
La demanda se centra en si CannaRegs y su director ejecutivo tenían el deber de revelar el acuerdo de Fyllo a los accionistas minoritarios en relación con la venta de sus intereses a otras dos entidades, Phyto y Panther. Según la Demanda, los Demandantes son ex ejecutivos de CannaRegs que dejaron la compañía en 2018 pero retuvieron acciones que representan alrededor del 11% de la compañía. En algún momento de 2019, el CEO de Cannaregs se acercó a los Demandantes para proponer la venta de sus acciones a Phyto y Panther y, supuestamente, también se acercó a Phyto y Panther y les propuso comprar las acciones de los Demandantes. (Hasta ahora nada fuera de lo común).
Los Demandantes llegaron a acuerdos con Phyto y Panther y vendieron sus acciones de conformidad con los Acuerdos de compra de acciones por aproximadamente $ 179,000 basados en una valuación de $ 1.6 millones de CannaRegs. Cuatro meses después, Cannaregs vendió a Fyllo por $ 10 millones, lo que hace que el valor tasado de las acciones de los Demandantes valga más de seis veces y media la cantidad pagada por Phyto y Panther. Hasta ahora, nada en estos hechos puede parecer dar lugar a una reclamación por fraude de valores, ya que parece que los Demandantes simplemente vendieron sus intereses en un momento desafortunado.
Aquí está el problema. Los demandantes alegan que cuando el director ejecutivo de CannaReg se acercó a ellos sobre la venta de las acciones, el director general sabía que CannaRegs se iba a vender a Fyllo por $ 10 millones. Los demandantes alegan además que el comprador, Phyto y Panther, también sabían sobre la venta pendiente a Fyllo. Sobre la base de estas acusaciones, los Demandantes sostienen que el Director Ejecutivo, Phyto y Panther se coludieron para negar a los Demandantes información material relacionada con el valor de sus valores. En términos generales, los Demandantes dicen que si se les hubiera revelado el trato con Fyllo, no habrían vendido sus acciones por $ 179,000. Los demandantes buscan daños y perjuicios de aproximadamente $ 1.1 millones junto con intereses, tarifas y costos.
En términos generales, un funcionario o accionista mayoritario que engañe a un accionista minoritario en relación con la compra de acciones y que induzca al accionista minoritario a vender las acciones puede ser considerado responsable. Las teorías legales, todas las cuales se invocan en esta demanda, varían desde el fraude hasta el incumplimiento del deber fiduciario y las violaciones de las leyes de valores federales y estatales. Queda por ver si el demandante puede probar sus afirmaciones. Pero este caso sirve como recordatorio a las empresas cannábicas y a sus funcionarios, directores y accionistas mayoritarios de que así como deben cuidar en la captación de capital, deben cuidar en la posterior compra y venta de participaciones en la empresa.
Si su empresa de cannabis está recaudando capital, contemplando una fusión o la compra y venta de acciones, le recomiendo encarecidamente que conserve un título de cannabis experimentado. abogado antes de hacerlo. Para obtener más información sobre valores de cannabis, consulte:
