Apple proporcionó las primeras unidades Vision Pro a algunos medios de comunicación importantes y YouTubers, y el embargo de revisión fue por hoy.

mi editor Ian Hamilton ya ha probado Apple Vision Pro dos veces, una justo después de su anuncio en WWDC 2023 y otra vez Hace unas pocas semanas. Puedes leer sus impresiones de ambas demostraciones aquí:

Apple Vision Pro Hands-On: muy por delante de Meta en aspectos críticos

Apple Vision Pro es el verdadero negocio. Este es el futuro de la informática personal. Nuestro primer informe práctico:

Apple Vision Pro: la corona digital sintoniza tu realidad

Girar la corona digital de Apple Vision Pro es un poco como ajustar tu realidad. Lea nuestras impresiones prácticas de nuestra segunda demostración aquí:

Apple no proporcionó a UploadVR una unidad de revisión Vision Pro, pero pedimos la nuestra para el día del lanzamiento. Ian Lo recogeremos el viernes, y nuestro gerente y yo Kyle Riesenbeck se unirá a él el sábado. Luego planeo llevar el Vision Pro de regreso al Reino Unido para una revisión completa.

Mientras tanto, puedes leer (o en la mayoría de los casos ver) las reseñas de estos medios de noticias:

O puedes ver las reseñas de estos YouTubers:

¿No tienes tiempo para revisar todas esas reseñas? No te preocupes, lo tenemos cubierto. Esto es algo de lo que dijeron:

Lo bueno

Las exhibiciones son increíbles

The Verge dijo que las micropantallas OLED casi 4K de Vision Pro “lucen en general increíbles: lo suficientemente nítidas como para leer texto sin siquiera pensar en ello, lo suficientemente brillantes como para hacer justicia a las películas. Apple los calibra para el color en la fábrica para que también sean vibrantes y con colores precisos sin que parezcan sobresaturados o apagados. Ellos son so pequeños, pero funcionan so bueno que parecen enormes”.

CNET calificó las pantallas como “vívidas, ricas en colores, HDR y simplemente impresionantes. No sólo es lo suficientemente bueno para ver películas (algo que Apple promociona constantemente), sino que es mejor que cualquier televisor de mi casa”.

El paso a paso es mayoritariamente genial

Ian informó en su tiempo práctico que la transmisión de Vision Pro es tan buena que en condiciones ideales rivaliza con la óptica transparente, y los revisores están de acuerdo.

The Verge lo describió como “un logro de ingeniería asombroso hacer todo esto en tiempo real, en alta resolución, en una computadora que cabe sobre tus ojos”.

Joanna Stern, del Wall Street Journal, realmente puso a prueba la transición. Además de usarlo para cocinar, descubrió que colocar temporizadores virtuales encima de la comida era útil y exclusivo de la computación espacial, incluso lo usó brevemente mientras esquiaba para verificar cuán baja es la latencia: solo 12 milisegundos desde la exposición de la cámara hasta el momento en que llega a sus ojos. .

Sin embargo, el paso a través de Apple Vision Pro todavía no coincide con una óptica transparente en algunos aspectos – ver Lo malo abajo para más.

La multitarea es revolucionaria

Si bien Meta Quest solo le permite colocar aplicaciones web 2D o aplicaciones de Android descargadas en dos configuraciones de pantalla triple predeterminadas, los revisores elogiaron la libertad de visionOS, que le permite colocar tantas ventanas como desee donde quiera, incluido un espejo de la pantalla de su Mac. , aplicaciones para iPad y aplicaciones visionOS que admiten Shared Space.

The Verge señaló que esto podría resultar abrumador para los usuarios principales, pero elogió la libertad que brindará a los entusiastas para crear el espacio de trabajo exacto que deseen.

Lo malo

Las entradas accidentales y omitidas pueden ser un problema

Vision Pro introduce un paradigma de interacción radicalmente nuevo. Tus ojos son el cursor y un pellizco de tus dedos es el clic.

Si bien la mayoría de las revisiones describieron este sistema como "mágico", The Verge descubrió que el seguimiento ocular y manual no siempre es perfecto:

“visionOS también parece diseñado para un sistema de seguimiento ocular que es ligeramente más preciso de lo que realmente es: muchos controles son demasiado pequeños y demasiado juntos para permitirle moverse rápidamente por el sistema. Tienes que mirar, hacer. seguro estás mirando lo que quieres, y luego toque, o podría terminar haciendo clic en algo incorrecto. A veces, la forma más rápida de seleccionar lo que quieres es apartar la vista por completo y volver a intentarlo”.

“Tampoco es un hecho que Vision Pro siempre pueda ver tus manos. Hay una burbuja bastante grande alrededor de la parte frontal de tu cuerpo donde las cámaras pueden ver tus manos; básicamente se extiende a lo largo de tus brazos en un semicírculo alrededor de la parte frontal de tu cuerpo. Pero si te recuestas en una silla con el brazo al costado, no podrá ver tu mano. Si estás sentado en una mesa y tienes las manos en las piernas, es posible que no las vea. Si está acostado en una habitación oscura y los iluminadores de infrarrojos no pueden alcanzar sus manos, es posible que las cámaras no puedan verlos. Si simplemente estás de pie con los brazos a los costados, es posible que no pueda ver tus manos si se mueven demasiado hacia atrás”.

El campo de visión y la claridad de la lente son peores que Quest 3

Si bien se podría esperar que el Vision Pro de $3500 sea superior al Meta Quest 500 de $3 en todos los aspectos principales especificación, en lo que parece ser inferior es en las lentes.

The Verge informa que el campo de visión de Vision Pro es "ciertamente más pequeño" que el de Quest 3.

Peor aún, dicen que las lentes de Vision Pro “no son nítidas de borde a borde” y tienen “un poco de franjas de color, distorsión y viñeteado alrededor de los bordes de las lentes, lo que reduce aún más el campo de visión utilizable”.

En comparación, elogiamos mucho el campo de visión ampliado del Quest 3 sobre el Quest 2 y su claridad casi completa de borde a borde. en nuestra revisión.

La comodidad es mala con la correa predeterminada

En la caja vienen dos bandas para la cabeza diferentes, la Solo Knit Band y la recientemente anunciada. Banda de doble bucle.

La mayoría de los revisores estuvieron de acuerdo en que Solo Knit Band no es cómodo para nada más que sesiones de muy corta duración, mientras que Dual Loop Band soporta mucho mejor el peso de los auriculares.

El paso a través no es perfecto

Si bien todos los revisores coinciden en que el paso es increíble con la iluminación adecuada, como ocurre con todas las cámaras, el rendimiento disminuirá a medida que haya menos luz disponible.

Joanna Stern, del Wall Street Journal, dijo que en condiciones de poca luz “no podía leer cosas con letra más pequeña” y no podía ver la pimienta saliendo de una coctelera. También dijo que la poca luz reducía la precisión del color.

Nilay Patel, de The Verge, señaló que si bien podía usar fácilmente su iPhone con buena iluminación, cuando se ponía el sol la pantalla del iPhone "se volvía notablemente más borrosa".

Patel también señaló que el paso de Vision Pro tiene desenfoque de movimiento al mover la cabeza, sus pantallas solo pueden mostrar alrededor del 50% de los colores que sus ojos pueden ver y el tiempo de exposición puede provocar problemas como ver la pantalla de un reloj parpadeante en un microondas.

Ninguno de estos problemas es exclusivo de Vision Pro, y todos los revisores coinciden en que es notablemente superior al paso de cámara de Quest 3, ya que carece de deformación, por ejemplo, y tiene una resolución un 60% más alta, pero estos problemas sí muestran las limitaciones del paso de cámara con la tecnología actual, incluso a $3500.

The Ugly

La vista es oscura y borrosa

Apple describió asegurarse de que "nunca esté aislado de las personas que lo rodean" como uno de sus "objetivos de diseño fundamentales" para Vision Pro, y la compañía lo ve como un claro diferenciador de otros auriculares opacos como Meta Quest.

Si bien eso suena como un objetivo noble, las revisiones dejan en claro que la ejecución de EyeSight por parte de Apple ha fracasado. La pantalla frontal es aparentemente tenue y tiene una resolución extremadamente baja, y el vidrio es tan reflectante que dificulta ver a través de él con iluminación normal o brillante. Además, el efecto de paralaje de la lenticular está solo en el plano horizontal, por lo que el efecto realmente no funciona cuando miras hacia abajo o hacia arriba al usuario.

Es posible Apple o Meta ofrecerá una implementación convincente del paso inverso en un producto futuro. Pero por ahora, Vision Pro claramente no es así.

Las personas son asombrosas

EyeSight es la forma que tiene Apple de mantenerte conectado con otras personas en la sala, mientras que Personas es la forma en que te conectas con otras personas que no están físicamente presentes. Se generan al sostener el auricular frente a usted para escanear su rostro y luego los activan en tiempo real los sensores internos de seguimiento facial y ocular.

Las reacciones a Personas parecen variar más que a cualquier otra característica de Vision Pro. Los YouTubers iJustine y Brian Tong quedaron muy impresionados: iJustine lo describió como "bastante bueno" y Tong le dio un "nueve sobre diez".

MKBHD tuvo una crítica más variada, calificándolo de "realmente impresionante y realmente malo al mismo tiempo".

Joanna Stern, del Wall Street Journal, por otro lado, dijo que su Persona parecía "un recuerdo de una pesadilla" y citó impresiones de usuarios de iPhone FaceTime que dijeron que su Persona parecía "horrible". Tom's Guide se sentía como si estuviera en lo más profundo el valle inquietante.

Nilay Patel, de The Verge, encontró la experiencia de Personas tan decepcionante que simplemente abandonó la llamada FaceTime y dijo: "Es difícil tener esta conversación en este momento; eso es lo que diré al respecto".

Cabe señalar que Personas todavía se encuentran en Beta, por lo que el software que las impulsa podría mejorar significativamente en los próximos meses. hemos estado manos a la obra con Los "Avatares Codec" de la investigación de Meta que realmente cruzan el valle inquietante y se ven casi exactamente como si estuvieras hablando con una persona real, pero no está claro si Meta puede en realidad enviar esta experiencia en productos en cualquier momento.

Las conclusiones

CNBC:

“La verdadera oportunidad de Apple se materializará cuando encuentre una manera de producir en masa el Vision Pro por un precio cercano a los 2,000 dólares, o menos. Hasta entonces, puede que sea un producto de nicho. Pero la experiencia supera todo lo demás. Es el producto más interesante de Apple en años y es el mejor ejemplo hasta ahora de que se convertirá en una nueva forma de informática”.

El periodico de Wall Street:

“Los auriculares de Apple tienen todas las características de un producto de primera generación: son grandes y pesados, la duración de la batería es una mierda, hay pocas aplicaciones excelentes y pueden tener errores. Y vamos, ¿has visto cómo esta cosa cree que luzco?

Sin embargo, gran parte de lo que Vision Pro puede hacer parece ciencia ficción. Estoy pasando aplicaciones por toda la oficina de mi casa. Tengo varios temporizadores virtuales sobre mi estufa. Estoy viendo hologramas de mi hijo acariciando una llama. Es el mejor visor de realidad mixta que he probado, mucho más avanzado que su única competencia real, los mucho más económicos Meta Quest Pro y Quest 3”.

CNET:

“¿Creo en el destino de este futuro de realidad mixta? Sí, he estado escribiendo sobre ello durante 10 años. Puedo verlo venir. Apple Vision Pro es un momento donde los ecosistemas empiezan a llegar por fin, el hardware alcanza niveles de calidad audiovisual realmente notables y los sistemas de entrada se reinventan. Es un momento emocionante y Vision Pro no será el único producto en este panorama. Sin embargo, probablemente será el más influyente desde Oculus Rift. 

Dicho esto, claramente no es un dispositivo al que debas incorporarte ahora. La Mac debutó Hace años 40 este mes, una coincidencia de la que Apple parece muy consciente. La Mac fue el nacimiento de la informática moderna, pero pocas personas tuvieron la primera Mac”.

El borde:

“Vision Pro es un producto asombroso. Es el tipo de dispositivo de primera generación que sólo Apple puede fabricar, desde la increíble pantalla y la ingeniería de transferencia, hasta el uso de todo el ecosistema para hacerlo tan perfectamente útil, e incluso lograr que todos ignoren prácticamente toda la situación de la batería externa. 

Pero lo sorprendente es que Apple puede haber revelado inadvertidamente que algunas de estas ideas centrales son en realidad callejones sin salida: que nunca podrán ejecutarse lo suficientemente bien como para convertirse en algo común. […] No quiero trabajar en Vision Pro. Hago mi trabajo con otras personas y prefiero estar aquí afuera con ellos."

Guía de Tomás:

“Es fácil burlarse del Apple Vision Pro debido a su precio. Y definitivamente no puedo permitirme uno por 3,500 dólares. Pero ahora que he estado usando uno y probado todas sus características, diría que es el producto Apple más innovador desde el iPhone original”.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/