Los fiscales generales de 20 estados, junto con Washington, DC, han instado en colaboración a los líderes del Congreso a abordar la cuestión que rodea productos de cáñamo embriagadores legalizado bajo el 2018 Farm Bill. Abogan por una enmienda precisa a la definición de cáñamo, enfatizando la necesidad de otorgar a los estados la autoridad para regular tanto la planta como sus derivados.
En una carta enviada el miércoles pasado, imploraron a los legisladores federales que resolvieran la ambigüedad. derivado de la Ley Agrícola de 2018. Esta ambigüedad ha resultado en la disponibilidad generalizada de productos de cáñamo intoxicantes en todo el país, lo que presenta desafíos importantes para los estados y localidades en el manejo de los consiguientes problemas de salud y seguridad. Los fiscales generales enfatizaron la necesidad urgente de que el Congreso aborde este tema, subrayando los riesgos asociados con la política actual.
Encabezada por el Fiscal General de Indiana, Todd Rokita (R) y el Fiscal General de Arkansas, Tim Griffen (R), la carta estaba dirigida a legisladores clave de los comités de agricultura de la Cámara y el Senado. Obtuvo apoyo bipartidista, con fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Georgia, Hawái, Iowa, Kansas, Maryland, Minnesota, Missouri, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oregón, Pensilvania, Dakota del Sur, Tennessee, Virginia, el estado de Washington y Washington, DC, que lo respalda.
Abordar la ambigüedad y la explotación: la urgencia de una aclaración legislativa
Tras su promulgación, se creía que la Ley Agrícola de 2018 tenía objetivos claros: reintroducir el cáñamo industrial como producto agrícola manteniendo al mismo tiempo las prohibiciones federales existentes sobre los productos de cannabis y su uso, afirma la carta.
Sin embargo, la carta sostiene que “actores nefastos se han aprovechado” de esta reforma, lo que ha llevado a una situación en la que “nuestros estados se han visto inundados de productos que esencialmente equivalen a una forma potente de cannabis, a menudo disfrazados de atractivos dulces dirigidos a jóvenes y niños. —que exhiben niveles alarmantes de potencia, carecen de regulación, supervisión y ofrecen medios limitados para que nuestras autoridades los controlen”.
La coalición aboga por “mejoras críticas a la legislación” para “eliminar cualquier potencial laguna legal federal para el cáñamo intoxicante”, aunque los detalles de dichas revisiones no se describen en la carta.
En un boletín informativo sobre la nueva correspondencia, la organización bipartidista sin fines de lucro Attorney General Alliance señaló que la legislación actual excluye los derivados y extractos de cáñamo, un aspecto que podría reconsiderarse.
“La laguna jurídica en la definición de cáñamo de la Ley Agrícola de 2018, que abarca todos los derivados, extractos y cannabinoides de la planta de cannabis, ha dado lugar a un mercado turbio para estos productos, que está creciendo rápidamente hasta convertirse en una industria de 28 mil millones de dólares”, comentó el grupo. "A pesar de que a menudo igualan o superan la potencia de los productos de cannabis regulados por el estado, se fabrican sin supervisión regulatoria, se envasan como alimentos convencionales sin cannabis y se venden al por menor en lugares sin licencia, como gasolineras y tiendas de conveniencia".
Respuestas a nivel estatal y llamados a la acción federal: proteger a los jóvenes y garantizar la regulación
En los estados donde la marihuana está legalizada, los productos generalmente se someten a pruebas de potencia y contaminantes, y las leyes a menudo prohíben la publicidad o los productos dirigidos a los jóvenes. Sin embargo, sólo unos pocos estados han implementado medidas para regular de forma independiente los productos de cáñamo intoxicantes, incluidos Minnesota, Massachusetts, Florida y Dakota del Sur.
El fiscal general de California, Rob Bonta (demócrata), firmante de la reciente carta, enfatizó en un comunicado de prensa el miércoles la importancia de proteger a los niños. Criticó las consecuencias no deseadas de la Ley Agrícola de 2018, que creó un vacío legal que condujo a la proliferación de productos, que a menudo contienen cannabinoides sintetizados, más potentes que el cannabis legalmente regulado. Bonta destacó la prohibición en California de cannabinoides intoxicantes en productos de cáñamo, ya sean naturales o sintéticos, particularmente aquellos diseñados para atraer a los jóvenes.
Aunque el cáñamo en sí contiene menos del 0.3 por ciento de THC según la definición federal, otros cannabinoides del cáñamo pueden alterarse químicamente y convertirse en compuestos psicoactivos. incluido el THC.
Los investigadores del Congreso advirtieron en noviembre que las prioridades políticas contradictorias entre las partes interesadas de la industria podrían complicar la actualización del proyecto de ley agrícola federal.
"Estos grupos de interés a menudo tienen prioridades diferentes, lo que puede complicar la formulación de políticas sobre el cáñamo en Estados Unidos", afirma el informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS). "Además, los intereses de estos grupos a menudo abarcan el uso del cáñamo como insumo industrial, como ingrediente alimentario y como ingrediente de suplemento dietético".
El informe de CRS también mencionó varios proyectos de ley recientes sobre el cáñamo que los legisladores federales pueden integrar en una legislación agrícola más amplia.
Un proyecto de ley bipartidista presentado en marzo pasado tiene como objetivo eliminar lo que los críticos llaman una política federal "discriminatoria" que prohíbe a las personas con condenas previas por delitos graves de drogas poseer u operar negocios legales de cáñamo. Otra propuesta bipartidista busca reducir las regulaciones sobre los agricultores que cultivan cáñamo industrial con fines no extractivos.
Más allá del cáñamo intoxicante: navegando por las vías regulatorias para el CBD y los suplementos dietéticos
De suma preocupación para varios legisladores y partes interesadas del cáñamo es la búsqueda de establecer un marco regulatorio que permita la comercialización legal de productos de cáñamo, como el aceite de CBD, como suplementos dietéticos y en la industria alimentaria. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) tiene autoridad regulatoria sobre este asunto. Sin embargo, a principios del año pasado, la agencia afirmó que carecía de un camino claro para facilitar esto y propuso colaborar con el Congreso para encontrar una resolución.
Como resultado, en julio, los senadores Ron Wyden (D-OR), Rand Paul (R-KY) y Jeff Merkley (D-OR), junto con el representante Earl Blumenauer (D-OR), presentaron una legislación con el objetivo de eliminando los obstáculos regulatorios que la FDA ha identificado como obstáculos a la comercialización del CBD.
Politico reveló por primera vez la carta reciente, que fue enviada al miembro de mayor rango, el representante David Scott, al presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Glenn Thompson, y al miembro de mayor rango, la senadora Debbie Stabenow, presidenta del Comité Senatorial de Agricultura, Nutrición y Silvicultura, y al miembro de mayor rango John Boozman. .
Resumen Final
El llamamiento colectivo de los Fiscales Generales de numerosos estados y de Washington, DC, destaca la urgente necesidad de una intervención federal en regular los productos de cáñamo intoxicantes. Su defensa de la precisión legislativa y una mayor supervisión refleja las crecientes aprensiones en torno a la salud y la seguridad públicas en medio de la disponibilidad generalizada de estos elementos. A medida que persisten las discusiones en las esferas estatal y federal, abordar estas preocupaciones sigue siendo imperativo para establecer una gobernanza eficaz, salvaguardar a los consumidores y mitigar los riesgos potenciales asociados con los productos de cáñamo intoxicantes no regulados. Los esfuerzos de colaboración entre las autoridades estatales y federales son cruciales para navegar este complejo panorama, garantizar una regulación integral y defender la integridad de los productos derivados del cáñamo dentro de los marcos legales.
¿QUÉ ES DELTA-8 THC Y ES LEGAL?
¿QUÉ ES DELTA-8 THC Y ES LEGAL O NO? ¡LEER MÁS!
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: http://cannabis.net/blog/news/over-21-only-for-delta8-and-delta9-hempderived-products-20-state-attorneys-general-urge-federal
