En este episodio del podcast IoT For All, Robert Hamblet, director ejecutivo de Teal, y Rob Tiffany, director de productos de Red Bison, se unen a Ryan Chacon para discutir IoT celular mejores prácticas de adopción desde la perspectiva del comprador. Roberto habla de eSIM tecnología y enfatiza que la flexibilidad y la preservación de las opciones son cruciales para utilizar la tecnología eSIM de manera efectiva. También se refieren a las posibilidades con iSIM y abordar la importancia de tomar decisiones informadas sobre la elección de los componentes de IoT adecuados. El podcast ofrece una conversación reveladora sobre eSIM, iSIM y la dirección futura de las soluciones de IoT celular.

Sobre Roberto Hamblet

Robert Hamblet es el fundador, director ejecutivo y presidente de TEAL, una empresa de redes globales con sede en Seattle, WA. Teal es la primera plataforma eSIM con sede en EE. UU. certificada por GSMA y proporciona una plataforma de credencialización como servicio nativa de la nube que proporciona conectividad inteligente y soluciones de redes para operadores de redes y dispositivos IoT. Antes de fundar Teal, Robert desarrolló algunas de las primeras plataformas eSIM de la industria para varios fabricantes multinacionales de automóviles conectados.

Interesado en conectarse con Robert? ¡Comunícate en LinkedIn!

Sobre Rob Tiffany

Rob Tiffany, una de las principales voces en IoT, 5G y Digital Twin AI, es el fundador y director ejecutivo de Digital Insights, una organización que brinda servicios de asesoramiento estratégico sobre tecnologías emergentes a líderes de la industria y el ejército. Rob ha ocupado puestos de liderazgo global en Ericsson, Hitachi y Microsoft. Como vicepresidente y director de estrategia de IoT en Ericsson, impulsó la gestión de conexiones 5G con IoT Accelerator y participó en actividades globales de fusiones y adquisiciones. Como Director de Tecnología de Hitachi, recibió el premio presidencial "Producto del año" por diseñar la plataforma Lumada Industrial IoT que aterrizó en el Cuadrante Mágico de "Líderes" de Gartner. Rob pasó la mayor parte de su carrera en Microsoft y fue director y líder de tecnología global para la plataforma en la nube Azure IoT. Antes de Microsoft, cofundó NetPerceptor, que desarrolló una de las primeras plataformas de gestión de movilidad empresarial (EMM) para teléfonos inteligentes de la industria. Como autor y orador, Rob es una fuente muy solicitada a nivel mundial. Ha aparecido en Wired, Forbes, Fierce Wireless, Inc. Magazine, Dataconomy, Thinkers360, Onalytica, Mobile World Live, Techonomy y SXSW.

Interesado en conectarse con Robar? ¡Comunícate en LinkedIn!

Sobre TRULLO

La tecnología eSIM patentada y certificada por GSMA de TEAL conecta cualquier dispositivo compatible a cualquier red de datos en todo el mundo. Con más acuerdos de operadores de red que cualquier otro proveedor de conectividad, TRULLO brinda a las empresas de todo el mundo la flexibilidad y el control para cambiar de forma remota entre redes, garantizando el más alto nivel de confiabilidad y rendimiento para cualquier implementación de Internet de las cosas (IoT). TEAL admite aplicaciones en muchas industrias, incluidas la movilidad, la robótica, los drones, la IoT industrial, los ferrocarriles y la atención médica.

Sobre bisonte rojo

bisonte rojo diseña, construye y gestiona redes de alta velocidad con una plataforma Edge Cloud y Building Intelligence integrada para bienes raíces comerciales y residenciales de gran tamaño. Sus servicios permiten a los propietarios de edificios optimizar sus operaciones, fortalecer las medidas de seguridad y, en última instancia, aumentar el valor general de la propiedad.

Preguntas y temas clave de este episodio:

(00: 18) Introducción a Robert Hamblet y Rob Tiffany

(00: 50) Comprender las soluciones de IoT celular

(02: 07) Elegir la conectividad adecuada

(04: 27) El papel de los desarrolladores en las soluciones IoT

(05: 05) El impacto de la congestión de la red

(09: 38) La evolución de la conectividad celular

(15: 20) La promesa de eSIM e iSIM

(20: 00) Ampliación de las soluciones de IoT celular

(36: 34) El futuro del IoT celular

(42: 31) Más información y seguimiento

Transcripción:

– [Ryan] Bienvenidos Robbie y Rob al podcast IoT For All nuevamente. Gracias por estar aqui.

– [Rob] Gracias por invitarnos. 

– [Robby] Gracias por invitarme. 

– [Ryan] Es genial tenerlos a los dos. Ambos habéis estado en episodios individuales anteriores un par de veces. Estoy muy emocionado de tenerlos a ambos juntos. Creo que los temas que hemos planificado son muy relevantes en este momento.

Antes de hacer eso, quería comentarlo y pedirles que nos den una breve introducción sobre ustedes y las empresas con las que trabajan, solo para nuestra audiencia que quizás no esté tan familiarizada. Robbie, quieres empezar. 

– [Robby] Mi nombre es Robbie Hamblet. Soy uno de los cofundadores y el director ejecutivo de TEAL Communications, que es una empresa de tecnología eSIM con sede en Seattle, Washington.

– [Rob] Sí, Rob Tiffany. Soy director de productos en una empresa llamada Red Bison, que se encuentra en Kirkland, Washington, y está en el espacio proptech, es decir, IoT, vanguardia y bienes raíces comerciales. Que combinación.

– [Ryan] Hoy queríamos hablar mucho sobre las mejores prácticas de adopción, particularmente en relación con las soluciones de IoT celular. Enmarcar este tipo de cosas desde la perspectiva del comprador para ayudar a todas aquellas personas que buscan comprender, aprender y adoptar soluciones mejor. Sigamos adelante y comencemos, Robbie, tal vez podamos comenzar con solo una descripción general de las soluciones de IoT celular, cómo son, qué significa cuando decimos soluciones de IoT celular versus otras soluciones y cosas así.

– [Robby] Sí. La telefonía celular se ha utilizado principalmente en dispositivos de consumo similares a teléfonos y tabletas y, en menor medida, en computadoras portátiles. Y para las soluciones de IoT, la telefonía celular es popular debido a su capacidad de ser una red de área amplia real. Entonces, una conexión significa que tienes una dirección IP y también significa que puedes tener movilidad.

Por lo tanto, es posible que otras tecnologías no mantengan un alto nivel de rendimiento cuando se mueve físicamente el módem o el dispositivo. Entonces, el celular se ha utilizado en cualquier tipo de aplicación móvil para exteriores donde no hay una conexión dedicada a una estación base o algo así. Ahí es donde el celular se ha aplicado más popularmente. 

– [Ryan] Cuando hablamos de utilizar telefonía celular para una solución, ¿cómo se determina mejor el tipo de conectividad que es más adecuada para una solución? Porque sé que incluso antes de que nos uniéramos, Rob, estabas hablando del trabajo que estás haciendo en edificios y rascacielos y de que la telefonía celular no es la mejor opción para eso.

Y Robbie, incluso estuviste de acuerdo, entonces, ¿cómo debería la gente pensar en evaluar los tipos de conectividad o cuándo el celular es la opción correcta, tal vez cuando no lo es, además del hecho de estar afuera versus adentro? ¿Hay otros factores que están involucrados allí? 

– [Rob] Ciertamente, como mencionó Robbie, la movilidad es un gran problema. Si te estás moviendo, dando la vuelta al mundo, ese tipo de cosas, debes tener celular. Creo que a lo largo de los años, creo que ambos nos hemos vuelto bastante pragmáticos acerca de las cosas, y te preguntas cuál es el caso de uso que impulsa, en lugar de simplemente decir, siempre debes usar el celular o siempre debes usar lo que sea. Depende del caso de uso. Después de años de realizar experimentos científicos divertidos y cosas así en IoT, la gente se ha vuelto bastante pragmática y sensible a los costos según el escenario. Y cuando hablo de hacer IoT en un edificio, si ya hay una red dentro del edificio, que probablemente la haya, hay Ethernet dentro de las paredes, cierto, y Wi-Fi y cosas así, probablemente simplemente Voy a subirme a esa red y aprovecharla, ¿verdad? Necesito una red IP, tal como hablaba Robbie. Entonces, si estoy en el interior y hay una red, hay muchas posibilidades de que me suba a ella si puedo. Y tiene mucho que ver con el costo y la facilidad, ¿verdad?

– [Robby] Sí. Usa lo que hay ahí. La mejor red es aquella que realmente puedes ver y conectar. Pero sí, definitivamente considere también la congestión porque ha habido mucho diálogo reciente sobre Wi-Fi y el sistema de repetidores y canales que utiliza Wi-Fi simplemente no está muy bien diseñado para la adopción masiva de dispositivos.

Los edificios podrían volverse mucho más inteligentes, pero no necesariamente tienen la capacidad de acceder a un espectro de radio que no esté ya congestionado. Quiero decir, Rob, no lo sé, ¿has visto? ¿Has realizado algún tipo de implementación? ¿En otras cosas además de Wi-Fi en interiores? 

– [Rob] Definitivamente hice Bluetooth y Thread y cosas así en el pasado. Trajiste un buen punto. Siempre me gusta ponerme en el lugar del desarrollador que realmente está creando todas estas soluciones. Y los desarrolladores pueden ser vagos o querer tomar el camino de menor resistencia. Entonces, si puedes darles una dirección IP directamente desde su dispositivo, lo que sea, hasta el destino, te amarán. Tan pronto como digas, oh, en realidad aquí hay algún tipo de protocolo extraño y tendrás que usar una puerta de enlace y un traductor. 

– [Robby] Y no hay SSH. 

– [Rob] Sí. Y la gente dice, oh, no sé, ¿hay alguna más fácil? Y hay muchas cosas por ahí, dijiste LoRaWAN y muchas otras que sabes, pero muchas de ellas no están basadas en IP, por lo que se lo pone más difícil al desarrollador.

También pienso en la congestión, tenemos que responsabilizar a muchos desarrolladores para que sean eficientes porque la congestión, existe esta infraestructura, como el edificio de Teal, que muchas otras empresas están construyendo, y luego Hay desarrolladores que crean soluciones que se basan en esa infraestructura para ofrecer cualquier solución.

Recuerdo haber tenido recuerdos de que, si nos remontamos a principios de la década de 2000, había un gran revuelo en torno a SOAP y XML como una forma de enviar datos a través de Internet de una manera heterogénea, algo que no teníamos antes. Resulta que era la forma más abultada y gorda de enviar datos y llamar a métodos en otras computadoras jamás imaginada.

Y luego aparecieron cosas como REST y JSON, que eran más pequeñas, y luego surgió la compresión. Luego tienes todos estos otros formatos binarios interesantes. Y la razón por la que digo eso es que no solo soy demasiado geek, sino que los desarrolladores y las opciones que utilizan al crear estas soluciones juegan un papel importante en cómo se desarrolla todo esto.

Podrías tener una conectividad perfectamente excelente dentro de tu casa, pero podría parecer congestionada porque un grupo de personas construyeron algunas cosas con protocolos incorrectos para ese tipo de cosas. Eso es una cosa. 

– [Robby] Es realmente interesante cuando estás así, y hay un punto también interesante allí: a veces hay límites de QOS cuando estás en una red y estás usando un operador de red. Entonces, al igual que los celulares tendrán Verizon, AT&T, T-Mobile, todos publican pautas similares sobre lo que debe usar un dispositivo de máquina, y son menos sensibles a un dispositivo CAT-1, pero si alguna vez lo ha hecho, en el Hoy en día, nos gustaba esperar con muchas ganas la última actualización del teléfono. Y me preguntaba ¿por qué el operador no puede permitir que se realice esta actualización del teléfono? Es que están pasando por todas estas pruebas. Muchas de esas pruebas están relacionadas con el rendimiento de la red. Están intentando asegurarse de que el dispositivo se comportará en la red. No abrirá un socket TCP cada segundo. Va a esperar su turno en la fila. Y vi algo realmente interesante que Netflix se estaba retrasando esta semana en relación con la congestión de la red. Pero cuando programa su propia red, cierto, es mi red Wi-Fi, no tengo ningún equipo burocrático de comportamiento de rendimiento del dispositivo que pruebe mis dispositivos, yo como desarrollador en ese escenario, aunque definitivamente no desarrollé estas soluciones, sí a mirar lo que pasa en la red, y lo he hecho, casi me convierto en el malo. 

El hecho de que sea un almuerzo gratis no significa que necesariamente debas comer tanto como puedas. Y cosas como LoRaWAN y Wi-Fi 2.4 y Thread y algunos de los otros, Bluetooth, de los que hemos hablado, todavía necesitan mejores prácticas incluso si no hay algún proveedor de red que imponga esas mejores prácticas. Eso solía ser la mayor molestia, pero ahora es inteligente la forma en que lo hicieron. Si todo el mundo se volviera loco, esos dispositivos se ralentizarían o esas redes se ralentizarían mucho. 

– [Rob] Quiero decir, sabes que lo que está consumiendo la mayor cantidad de ancho de banda en tu casa de tu Wi-Fi son en realidad tus televisores inteligentes ahora. Los televisores son una colección de aplicaciones que se transmiten, y la transmisión se come todo lo que está a la vista.

– [Robby] ¿Puedo dejar constancia de que, al igual que yo, tal vez soy el primero con esta teoría de la conspiración en Internet, pero si tienes un Fire TV, en las últimas actualizaciones, han sido como ejecutar los programas? en segundo plano mientras el televisor está apagado, y obtienen ingresos publicitarios de eso, y no tienen forma de validarlo para el usuario final, o lo siento, para su cliente, que es la plataforma publicitaria, no tienen forma de validar que alguien realmente está viendo ese anuncio, ya sea que el televisor esté apagado o no, ¿verdad? Pero al reproducir anuncios automáticamente, obtienen las vistas, ¿verdad? ¿Alguien más piensa en eso? 

– [Rob] Las mismas personas que crearon esas pequeñas cosas que ejecutabas en tu PC durante la era de las puntocom, donde mirabas anuncios todo el día, y te iban a pagar dinero.

– [Robby] Recuerdo haber recibido un par de tarjetas de regalo de $5 en quinto grado, simplemente registrarme para recibir cotizaciones de seguros de Progressive una y otra vez, y ni siquiera podía conducir todavía. 

– [Ryan] Déjame volver a algo que mencionaste antes, Robbie, de lo que hablabas, mencionamos el celular, y hablabas, aludías a dónde está el celular ahora versus dónde estaba antes y qué está habilitado. Entonces, ¿puede darnos una actualización para nuestra audiencia sobre dónde nos encontramos en el esquema general de las cosas con la conectividad celular en el espacio de IoT, como dónde estamos versus quizás de dónde venimos, el panorama, las diferencias entre los tipos de diferentes tipos que existen a los que la gente debería prestar atención.

– [Robby] Estás empezando a ver que las redes se preparan para la migración, ni siquiera es necesariamente una migración difícil, pero se están preparando para enviar sus redes independientes 5G. Y gran parte de los últimos cinco, incluso 10 años, ni siquiera lo sé, se han basado en LTE como columna vertebral y 5G grapado en la parte superior en lo que se llama 5G no independiente. Y Cat M, NB-IoT, son en gran medida estándares 4G. Y ahora las redes se están preparando en el lado de la infraestructura para 5G independiente, donde no mantienen la conectividad 4G en ciertas suscripciones. Hay preparación para 5G RedCap y las nuevas evoluciones de Cat M y NB-IoT. 

– [Rob] ¿Qué diablos es eso de RedCap? 

– [Robby] Creo que impulsado por una lista de materiales similar. Existe tal bastardización en este momento en el mercado de módulos celulares inferiores donde, como si estuvieras haciendo NB-IoT, pero mantienes una licencia 2G y una suscripción 2G al mismo tiempo porque necesitas tener 2G para enviar SMS, que es lo que Todavía se basan muchos protocolos, y eso es lo que estás usando. RedCap simplemente reduce la capacidad. También significa que las redes pueden ofrecer menos funciones a un costo menor para los tipos de dispositivos que no las necesitan.

Entonces, cosas como NB-IoT, que ha sido un desastre en muchos mercados, venían con muchas más funciones de las necesarias porque se basaban en un ecosistema 4G que tenía que tener compatibilidad con versiones anteriores. 

– [Rob] Si nos remontamos mucho tiempo atrás, gran parte de este IoT en el celular era 2G o GPRS. 

– [Robby] Y todavía hay muchos casos de uso. Literalmente, solo necesitan ocho bytes para enviar un encabezado GPS a través de UDP a una nube en algún lugar. Y eso es todo lo que les importa. Eso es todo lo que están haciendo. Y creo que con RedCap, realmente se está enfocando en dispositivos que son rastreadores de activos o medidores de energía que simplemente informan un voltaje o algo así periódicamente. No necesita toda la sobrecarga de una conexión CAT-1 o una conexión Cat M. 

– [Rob] Porque si piensas en dónde hemos estado con la telefonía móvil y la IoT, si vuelves a cuando yo trabajaba en Ericsson, y Ericsson trabajaba con AT&T hace mucho, mucho tiempo, cuando empezaste a tener los primeros autos conectados, y no me refiero a conectados como si fueran de alta tecnología, significaba, oh, oye, puedes tener Wi-Fi dentro de tu auto a través de esta conexión LTE. Y así solían hacerlo, solíamos ejecutar todo eso desde nuestra oficina de Ericsson en Plano, Dallas, con estos centros de datos para todos estos automóviles en los Estados Unidos porque LTE fue la primera vez que era realmente lo suficientemente bueno donde la gente podía compartir Wi-Fi dentro de un coche. Y fue interesante, pero luego pasó el tiempo, por lo que gran parte de esto se debe al pragmatismo y al precio, el costo cuando se trata de un automóvil, siempre pienso en que la lista de materiales de IoT debe ser inferior al 1% o lo que sea. el costo total de lo que estás monitoreando. Por lo tanto, es más fácil tener una solución más costosa cuando se trata de un automóvil conectado, pero si lo que estás rastreando es una cosa pequeña, tiene que costar unos centavos o la gente no lo hará. 

– [Robby] Sí, desafortunadamente todavía no va a costar centavos en telefonía celular, debido a cómo las licencias realmente los colocan e incluyen en un módem.

Pero sí, también hay mucha presión. Está sucediendo justo en el momento perfecto, como con la prohibición de Quectel en los mercados de EE. UU., como esa reducción, no están completamente prohibidos, no quiero decir nada, en realidad, en realidad es incorrecto, pero hay muchas Hay preocupación por los proveedores chinos, como Quectel, y se les prohíbe el acceso a ciertas aplicaciones, y existe la preocupación de que se les prohíba el uso de otras aplicaciones. Eso creará mucha menos competencia en el mercado y precios más altos para la telefonía celular. 

Siempre ha sido frustrante para mí como fanático de la tecnología celular, incluso en dispositivos de consumo como las computadoras portátiles, es una actualización de $250 o algo así. Debería ser omnipresente. Debería ser como si esa fuera tu conexión exterior. Wi-Fi es su interior, probablemente haya un hilo completo que podríamos cerrar y tal vez Ryan tenga una pregunta para nosotros sobre Multipath TCP. 

– [Rob] Ha estado esperando preguntar sobre eso todo el día. 

– [Robby] Pero como una solución de tipo híbrido, ¿cómo se pueden usar todas estas aplicaciones diferentes? Porque la mejor red es la que se puede ver y, siendo pragmático, ¿pago 50 centavos por dólar por un módulo LoRaWAN o 20 a 50? dólares por un módulo celular, y luego tienes un tipo de suscripción además de eso. Si todos hacen lo mismo, la cuestión es cuánto trabajo de desarrollo está creando usted mismo utilizando una solución más patentada.

– [Ryan] Quería preguntar sobre los beneficios de poder hacerlo, qué aporta la tecnología celular para aumentar la adopción y ayudar a aumentar las soluciones de adopción. Antes de hacer eso, creo que es importante hablar sobre un par de cosas sobre las que la gente escucha mucho, especialmente la audiencia no técnica, cuando escuchan, cuando hablan sobre eSIM y diferentes tipos de, supongo, como verdadera eSIM versus eSIM. versus MNO eSIM, MVNO eSIM, como qué, sí, entonces, cuando escuchas eso como comprador potencial, puede parecer mucho y no, entender los detalles entre ellos, creo que a veces es abrumador. ¿Les gustaría hablar de alto nivel sobre los diferentes tipos y luego los beneficios y limitaciones de cada uno para que nuestra audiencia que escucha esto en sus conversaciones sobre soluciones entienda lo que se les está comunicando?

– [Robby] Sí, creo que esta es una pregunta para mí, como si fuera el director ejecutivo de una empresa de eSIM, y aún así, entiendo lo confuso que es para las personas porque eSIM es un concepto de identidad de red reprogramable. En realidad, todo se reduce a: ¿se puede cambiar la identidad de la red?

Lo que la gente cree que está obteniendo y lo que realmente obtiene es a veces muy diferente. Entonces, el hecho de que coloques un logotipo de eSIM en algo no significa que realmente vaya a admitir lo que pensabas que eSIM fue creado para admitir porque los estándares aún conservan una buena cantidad de autonomía del operador con los enfoques del mercado.

Entonces, hoy obtienes una eSIM de uno de los proveedores de tecnología eSIM, y sería como Telus, IDEMIA, Teal o GND, uno de esos tipos de nombres. Y luego sales y construyes tus diferentes conexiones de operador en eso, o lo obtienes de un operador, y una eSIM de operador no va a hacer las mismas cosas que una eSIM que es tuya, que compraste y una plataforma que estás ejecutando. También es similar a lo que estábamos hablando sobre quién es el operador. A veces la gente piensa en quién es el operador de la eSIM. Realmente es así quién es la plataforma de gestión de eSIM. Y si lo administra su MNO, o lo administra alguien que no es usted, no podrá opinar sobre lo que hará ese dispositivo. No tienes tanta flexibilidad. Es posible que se sienta un poco menos inseguro y un poco más confiado acerca de las posibilidades de que un cambio de roaming en el mercado afecte el funcionamiento de su dispositivo porque podría pensar que ese operador o confiar en ese operador lo respalda, pero el MNO, en su mayoría, para En el 99% de los casos de uso, la solución que proporciona un MNO o un MVNO para eSIM no es la expectativa real del cliente, pero simplemente marcan la casilla de oh, tiene una eSIM. Puedo cambiarlo. Cómo vas a poder cambiar eso es lo que se convierte en una cuestión pragmática. Por ejemplo, ¿cómo puedes lograr que Verizon instale un perfil de AT&T en tu tarjeta? Nunca jamás va a suceder, e incluso lo han dejado claro. 

– [Rob] Elección.

– [Robby] Entonces, ¿la eSIM es solo libertad? ¿Deberíamos hacer una película al respecto? 

– [Rob] Sí, absolutamente. Deberías tener la cara pintada y gustarte la libertad. Sí. 

– [Robby] Sí, es como Internet abierto. Lo es, debería ser más bien una tecnología fundamental. Y algunos de los nuevos estándares lo abren más porque hoy en día tienes el problema de recibir un chip de alguien y, al final del día, no eres el propietario. No puedes obligar a Verizon a cambiar nada en tu eSIM global de Verizon. No puedes obligar a un MVNO a cambiar nada en esa eSIM MVNO. Depende de ellos al final del día. 

El nuevo estándar, SGP.32, utilizará un acrónimo allí, pero el nuevo estándar GSMA para eSIM le permite cambiar la plataforma con la que administra esa eSIM. Entonces va a crear mucha más competencia. Va a dejar mucha incertidumbre. A la UE realmente no le gusta en este momento, por lo que se retrasó un poco, o no por qué, pero es una de las razones, y va a crear mucha más responsabilidad en los dispositivos para usar la tecnología de manera apropiada. Pero creo que el nuevo estándar hará que la mayoría de las eSIM se comporten igual. Es solo un comando para cambiarlo a otra cosa en lugar de quedar encerrado en algún lugar. 

– [Rob] Siento que gran parte de esto tiene que ver solo con la educación. Parece que el consumidor simplemente no está lo suficientemente educado como para saber que existe una diferencia.

– [Ryan] Sí, absolutamente. Lo que supongo que me lleva al siguiente punto es que ahora que hemos brindado una descripción general de qué es eSIM, cómo lidera o cómo contribuye a la adopción de IoT en todas las industrias y cuáles son algunos de los problemas que ha visto. con soluciones celulares escalables en el espacio de IoT?

– [Robby] Dejaré que Rob se encargue de la segunda mitad de eso y solo de los problemas generales de escala celular, pero con eSIM, lo que principalmente se ha estado tratando de resolver es su capacidad de acceso. ¿Tiene derechos para acceder a una red? Y si esos derechos cambian, ¿tiene usted la capacidad de evitarlo? Debido a que suceden cosas, las regulaciones crean nuevos problemas de cumplimiento, como Alemania, Brasil, hemos hablado mucho de todos estos ejemplos, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, China, todos ellos tienen una legislación regulatoria de datos en evolución. Y si su dispositivo planea globalizarse, y la mayoría de las soluciones de IoT consideran Internet como un concepto global y no como algo completamente local en un área, como una instalación local o incluso un país, la eSIM puede abrir muchas fronteras literalmente. y en sentido figurado, hasta dónde se dirige con ese dispositivo y dónde puede cumplir con las regulaciones locales de Internet. 

– [Ryan] Básicamente, permite que existan más casos de uso y soluciones gracias a esa flexibilidad.

– [Robby] Sí. La otra cosa que agregaré es que la nueva tecnología satelital tiene gran capacidad para eSIM. Entonces, en realidad, 17 redes NTN después de décadas y décadas de ni siquiera redes satelitales de tipo dúplex, sino aquellas que esencialmente dependían de un mecanismo de autenticación basado en la confianza: No voy a recibir ningún dato de algo que no se beneficiaría al enviarme eso. datos. Así es literalmente como eran los satélites: simplemente voy a autenticar todo lo que me llega porque ¿por qué enviarme algo con lo que no puedo hacer nada? Ahora están usando autenticación celular. Creo que en algún momento podríamos incluso ver una autenticación Wi-Fi basada en eSIM celular, lo siento, no celular, pero simplemente no hay buenas herramientas disponibles. Creo que iSIM cambiará la historia y la tarjeta SIM existirá como un enclave de memoria separado. Al igual que el chip TPM de su computadora portátil existe para validar el hardware, el entorno iSIM, eSIM existiría para validar las identidades de su red separadas del sistema operativo real. Y sí, creo que la segunda mitad de esa pregunta de Ryan, Rob, se refería solo a cuestiones históricas generales con la escala. Lo expuse como el problema de acceso a la red, pero estoy seguro de que usted también tiene mucha más experiencia a nivel de aplicación. 

– [Rob] Sin embargo, antes de entrar en eso, dijiste algo interesante sobre cómo la SIM puede estar en una computadora portátil o lo que sea que comience a ser el identificador en lugar de un chip TPM. Es una explosión de los niños del pasado aquí. Entonces, cuando estuve en Microsoft desde siempre, si recuerdas, teníamos Windows XP y luego estábamos trabajando en algo llamado Longhorn. Al final, fue Vista o lo que sea, pero llegó el momento, sea lo que sea, sea lo que sea, fue ese sistema operativo de corta duración.

Pero yo estaba en un equipo, y en realidad estábamos creando prototipos y toda la idea de cambiar toda la identidad y todo el funcionamiento de Windows a las tarjetas SIM. A principios de la década de 2000, probablemente en 2004 o 5, algo así fue cuando estábamos trabajando en ello. Simplemente tenía sentido. Es, oye, aquí está esta cosa global que todos usan para identificarse y que no está ligada a ninguna forma patentada de Microsoft de hacerlo ni a ninguna forma de hacerlo. 

– [Robby] Puede que suene muy tonto, pero si piensas en cómo las tarjetas Java todavía se utilizan en la banca para obtener chips. Es todo el mismo brazo. Es un Arm SecurCore especializado, está reforzado para que nadie pueda poseer físicamente ese chip y obtener acceso a las claves de seguridad raíz reales. Se ha invertido mucho esfuerzo de desarrollo en cómo hacer que estas pequeñas tarjetas Java sean seguras. Y realmente no hay una alternativa. Los pasaportes utilizan la misma tecnología. Las licencias de conducir digitales utilizan la misma tecnología. Es simplemente un factor de forma diferente. Y sí, hablamos mucho de eSIM, como sus aplicaciones para redes, y no la llaman tarjeta SIM cuando está en su tarjeta bancaria o si está en su pasaporte o lo que sea, pero lo es, la tecnología es , es un pequeño chip Java.

– [Rob] Todavía tengo mi anillo de Java en algún lugar de la oficina, de una de esas antiguas conferencias de JavaOne. Pero sí, ampliar una solución con telefonía celular. Lo primero, como dijo Robbie, es simplemente el acceso, la elección. Usted debe ser el cliente debe estar a cargo o el proveedor o el cliente deben estar a cargo. Si necesita cambiar de operador porque su implementación no tiene buena conectividad con uno de los operadores y necesita hacer un cambio para probar algo más, debe poder hacerlo. Vaya, si hubiera una razón para usar eSIM y tener ese tipo de opciones, esa es una gran razón a la que te enfrentas cuando realmente estás haciendo un proyecto de IoT, y lo estás implementando, y es uno celular. Puedes imaginarte chocando contra una pared. Es como, oh, fuimos con este operador y como no podemos cambiar, estamos estancados y nuestro proyecto está estancado porque donde estamos no hay suficiente conectividad y me encantaría probar el de otra persona. 

Mucho antes de que hiciéramos esto del IoT, obviamente teníamos la revolución móvil, ¿verdad? Y la revolución de los teléfonos inteligentes, y los teléfonos inteligentes empresariales resistentes estaban apareciendo de manera diferente, tenían diferentes módems y cosas para los operadores móviles, para personas como FedEx y UPS cuando estaban en sus camiones entregando cosas, y lo hicieron específicamente para hacer Seguro que siempre podrían tener conectividad. Y creo que lo mismo se aplica al IoT. Entonces, poder ir digitalmente a un panel en la web y decir: Voy a cambiar a este tipo y tal vez tenga mejor suerte, eso es un cambio de juego. La gente solía tener hardware costoso que admitía múltiples operadores y todo en una sola pieza, y eso era una locura.

– [Robby] El BMW de mi esposa, es un BMW i3, ese pequeño eléctrico, como el de 2016, ya no es técnicamente capaz de acceder a la red de AT&T a pesar de que tiene bandas LTE porque se envió con un conector soldado. Suscripción 3G, y eso no se puede cambiar. Aunque AT&T tiene todas las razones del mundo para cambiar eso, no existe una forma técnica de hacerlo porque nunca desarrollaron una plataforma para que eso suceda. No era una SIM integrada, simplemente no tenía inteligencia detrás. 

– [Rob] La otra cosa con la ampliación es que sé que en el pasado hablamos de 5G. Una de las cosas relacionadas con el uso de cosas como NB-IoT o LTE, una de las promesas en torno a 5G, fue la idea de un millón de dispositivos conectados simultáneamente dentro de un radio de un kilómetro de una torre de telefonía móvil. Obviamente, estás utilizando pequeñas cantidades de datos para hacer eso. No se trata de grandes volúmenes de transmisión de video. Pero eso es un punto de inflexión. Pienso en todos los proyectos de ciudades inteligentes a lo largo de los años que funcionaron o no funcionaron o lo que sea y en el pensamiento de que, digamos, estaban en camino de tener éxito, como la burocracia del Ayuntamiento, y en realidad tenían dinero. esta vez para hacer el proyecto. Habrían topado con cuellos de botella muy rápidamente que no conocían porque las tecnologías anteriores no podían soportar suficientes flujos simultáneos de datos. Y eso siempre fue lo que más me gustó de 5G, además de los videos de gatos más rápidos, fue la gran cantidad de dispositivos que puedes tener simultáneamente porque no puedes hacer una ciudad inteligente si no tienes eso. Pero mucha gente no sabía nada mejor. Simplemente asumieron que funcionaría. También se remonta a que la escalabilidad también proviene del desarrollador. La forma en que envías datos, qué tan pequeños son tus datos, todo ese tipo de cosas. Su sistema backend, ¿cuánto tiempo permanece conectado a una conexión antes de soltarla para dejar la siguiente? Todas esas cosas juegan un papel en la escalabilidad.

– [Ryan] Hemos abordado los problemas de escalabilidad, cosas que tal vez estaban conduciendo al éxito, cómo eSIM está desempeñando un papel en todo esto. Pero si estamos pensando en elaborar una estrategia en general, ¿cómo, por ejemplo, si una empresa está analizando cómo podemos tener éxito en la implementación, cómo puede una empresa básicamente ofrecer esa estrategia completa para escalar una solución de IoT celular y cuáles son? ¿Cuáles son las cosas que alguien que escuche esto debe asegurarse de tener en cuenta cuando comience ese viaje? 

– [Robby] Tienes que mantener abiertas tantas opciones como sea posible. Como si estuviéramos hablando de si no tienes una dirección IP y no soportas SSH, hay un límite enorme en lo que puedes contratar a alguien para que cambie en tus dispositivos que ahora se envían en el campo. Es posible que puedas cambiar algo físicamente haciendo rodar camiones, pero quieres conservar la mayor cantidad de opciones porque quieres hacerlo bien, pero también sabes que probablemente encontrarás cosas que necesitarás cambiar en el futuro. Y eso se aplica a todo el hardware. No se quede estancado en un camino propietario con un módulo específico diseñado para un operador específico. Ahora es muy fácil salir, antes era comprar un iPhone diferente para cada operador, ¿verdad? Ahora, no tienes que hacer eso. Por lo tanto, si está construyendo un dispositivo celular, asegúrese de hacerlo con tantas bandas como sea posible si su lista de materiales puede soportar un chip más caro, porque hay costos ligeramente más optimizados si puede reducir la complejidad. Pero no se queme reduciendo la complejidad hasta el punto en que no pueda ser ágil para cambiar las cosas cuando suceden imprevistos porque hay muchas cosas como que le pueden advertir sobre el roaming, le pueden advertir sobre la cantidad de conexiones TCP. estás teniendo por minuto, por hora. Cosas que puede prever que un operador cambiará, pero hay muchas cosas que no necesariamente vería, como que tal vez las redes LTE se retiren más rápido de lo que esperaba para su operador favorito. Sí, la opcionalidad es grande. Y luego, si desea adoptar nuevas tecnologías, si elige la pila más abierta posible, sería algo bueno.

Entonces, me gusta usar el ejemplo, y tal vez esta sea una de las preguntas. Ryan dijo que los juegos son una gran cosa en las PC y en el hardware, y en muchos sentidos, pagaron la factura de la IA. aceleradores que NVIDIA es capaz de construir hoy, ¿verdad? La búsqueda constante de soluciones de videojuegos más rápidas y de mejor calidad impulsa mucha innovación. Y como la realidad virtual es una forma que la gente usa, realmente voy a usar la realidad virtual, Rob. Realmente voy allí. Pero la gente se queja de los ratones que hacen clic o los teclados que escriben, con un retraso de entrada de 20 milisegundos entre el ratón y la pantalla. Y no puedo decir que alguna vez haya medido o me haya preocupado por los dispositivos de interfaz que uso en mi trackpad o en mi computadora portátil. Al igual que escribir en Microsoft Word, no creo que realmente me importe qué tan rápido se registrará el teclado. Pero la latencia de la señal entre una pantalla y la computadora a la que está conectada a través de HDMI o DisplayPort puede ser fácilmente de otros 50 milisegundos además de eso. Las soluciones 5G reales duran 10 milisegundos o menos. Literalmente, lleva menos tiempo llegar a la torre de forma inalámbrica que si conecta un mouse USB a su computadora. Simplemente hablar de los datos allí es una locura. La cantidad de aplicaciones de IoT que pueden beneficiarse de una velocidad de enlace inferior a 10 milisegundos para calcular recursos que no están en ese dispositivo, significa que ya no es necesario incorporar una computación costosa en el dispositivo que consumirá batería y aumentará la factura. De materiales, los dispositivos se parecen más a clientes ligeros, ¿verdad? Básicamente son solo acceso a la red y cualquier sensor al que estén conectados. No necesitan ejecutar el modelo de visión en el dispositivo real, ¿verdad? No es necesario tener todo calculado en el hardware en sí, puede descargarlo en una torre. Esas cosas reducirán enormemente la factura de materiales y aumentarán la accesibilidad de esas tecnologías para los consumidores que las desean. Y es algo que puede desarrollar si es muy flexible con respecto al tipo de suscripción que va a equipar con su dispositivo, porque ciertamente cualquiera de las tarjetas que compra hoy a un operador puede tener el logotipo correcto. , pero no tendrá la infraestructura adecuada detrás. No está equipado para cambiar a ese tipo de funciones. Entonces, sé que todo el mundo ha estado hablando sobre 5G y el borde y todo durante mucho tiempo, pero ciertamente van a comenzar a tener ventajas de rendimiento y costo. Entonces, si estás diseñando algo hoy, preservando la opcionalidad, no solo para corregir tus propios errores sino para actualizar las cosas en el futuro, eso es un gran consejo, lo llevaré hasta el final de tu pregunta, ese es un gran consejo. . 

– [Rob] Sin embargo, mencionas un buen punto. Está la red de acceso por radio que se ha vuelto realmente popular y rápida con 5G, lo que nos llevó a decir, oh, tal vez necesitemos ingresar, en la banda base de la torre celular, cosas allí mismo, en esa pequeña choza que es, y eso impulsó gran parte de esta ventaja. Telecom llegó muy tarde a la fiesta al límite. Obviamente, la fabricación estaba muy por delante de ellos. Pero el borde es difícil porque luego hay que administrar nodos de borde distribuidos en todas estas estaciones base, lo cual es mucho más difícil que simplemente tener este tipo de uno a muchos en una nube. Y luego, el problema con el uno a muchos con una nube que la mayoría de la gente usa hoy en día es que tienes esa RAN increíblemente rápida que va desde tu dispositivo a la torre, y luego no sabes qué tipo de red de backhaul tiene esa torre y ese operador tiene, volviendo a Internet abierto, entonces no puedes controlar la velocidad de Internet.

Me encanta cada vez que lo hago, soy un nerd de las telecomunicaciones, siempre estoy publicando, oye, encontré, aquí está la prueba de velocidad para esta ubicación en particular, y realmente fue genial. Pero de la misma manera, lo publico cuando digo, vaya, tengo todas estas barras de 5G de banda media, y esta aplicación apenas se puede cargar y no pasa nada, y ¿por qué? Y la persona promedio no tiene idea, y es porque la red de retorno absorbe de esa torre a través de todo ese camino. 

– [Robby] Tal vez deberíamos dejar constancia de la reforma de la barra de señal porque, como solía ser, las barras de señal en nuestros teléfonos y dispositivos, como si estuvieran diseñadas en una época en la que la señal era el mayor problema, ¿verdad? Ahora, todo es cuestión de la velocidad del enlace y de la ingestión. ¿Podemos dejar de tener cinco barras y un icono de almacenamiento en búfer, verdad? ¿Podemos dejar de parecer que tenemos conectividad y rendimiento totales y en realidad no los tenemos? 

– [Rob] Una vez más, todo se reduce a dinero. Todas las empresas de telecomunicaciones están endeudadas hasta los ojos en este momento, como no lo creerías. Y parte del problema es que, si bien gastaron todo este dinero y consiguieron que Spectrum implementara 5G, lo único que también debían hacer al mismo tiempo era acelerar el resto de su red de backhaul. Como me gusta recordarle a la gente todo el tiempo, la tecnología inalámbrica está hecha de cables. Si no tiene tuberías mejores y más rápidas bajo tierra por todas partes, no habrá ninguna diferencia en la velocidad desde su dispositivo hasta la torre de telefonía celular.

– [Ryan] Déjame hacerte una pregunta para concluir un poco aquí. Esto saldrá al aire a principios de 2024. ¿Cómo cree que será el futuro para el espacio de soluciones de IoT celular en 2024? ¿avanzando? ¿Adónde van las cosas? Y una cosa de la que me gustaría que hablaran porque sé que ha surgido en las conversaciones aquí es que la gente está empezando a familiarizarse con la eSIM, pero ahora la gente está empezando a usar iSIM. ¿Cómo va a encajar eso potencialmente en el panorama de lo que ya hemos estado hablando? 

– [Robby] Mi consejo para las personas que usan iSIM ha sido que esperen el nuevo estándar eSIM, lo cual suena muy confuso. Súper confuso. Como decía, iSIM es un factor de forma. iSIM no es un concepto nuevo. Literalmente simplemente dice que la memoria ahora está en su módem en lugar de ser un chip integrado, en lugar de ser una tarjeta de plástico, pero aún así ejecutará un sistema operativo eSIM, lo cual es realmente confuso. Casi tan confuso como un nuevo estándar llamado eSIM de consumo para IoT, lo cual es muy tonto porque los dos estándares anteriores son de consumo o IoT. Ahora, es el consumidor de IoT, y ¿para quién es?

Entonces iSIM, les digo a todos que si están usando iSIM hoy, no hay, no hay capacidad, no hay herramientas, hay una cosa nueva, hay otra cosa llamada SGP41, que está incluso más allá de 32. 41 es el , como si pudieras cargar, cargar lateralmente en una fábrica qué identidades de red viven en ese chip. 32 es como un tipo de eSIM. Pero necesitas algún sistema para gestionar una iSIM. De lo contrario, simplemente estarás, no simplemente incrustando algo en tu dispositivo que ahora no puede ir a ninguna parte, sino como grabando algo en tu SoC que ahora no puede ir a ninguna parte. Entonces, si tomas iSIM de un MVNO, quedarás atrapado con ese MVNO para siempre. Ni siquiera tienes la opción de desoldar ese equipo. No tienes la opción de quitar la tarjeta de plástico. 

– [Rob] Cuando piensas en si la IoT celular va a crecer, ¿hay obstáculos para ello? Al comienzo de la llamada, Rob, mencionaste Quectel y todo ese tipo de cosas. ¿Tenemos un número reducido de proveedores de módulos, lo que dificulta su obtención o aumenta los precios, o qué crees?

– [Robby] Creo que con RedCap, el costo se reducirá en todas las líneas de productos. Eso significa que todo el mundo estará contento de que todavía haya una competencia reducida. Pero también creo que seguirán viendo proveedores chinos utilizados en aplicaciones no confidenciales, aunque tal vez no estén en una entidad ejemplar o algo así. Nuevamente, no quiero decir específicamente eso, sé con certeza que Quectel está prohibido en ciertas aplicaciones porque solo estoy leyendo los titulares de preocupación sobre el uso de proveedores chinos en estos diferentes casos de uso, pero. 

– [Ryan] Entonces, Robbie, déjame preguntarte entonces, ¿cómo puedes, si, nuevamente, escucho esto y trato de entender, con quién debería trabajar? ¿Cómo decido entre los diferentes proveedores de tecnologías, cosas así, cuál es, cómo pueden las personas tener éxito en el Año Nuevo al tomar esas decisiones? 

– [Robby] Sería programar el lanzamiento de un producto y obtener precios avanzados para los nuevos módulos que serán mucho más baratos. Esa es una gran clave, creo que el año que viene. No se trata de quemarse o cortarse con la vanguardia de cosas como iSIM que hoy en día no tienen ningún soporte de software detrás. Y se trata de buscar socios que conserven la mayor cantidad de opciones posible. Entonces, las cosas que son abiertas, los estándares abiertos ganan, las cosas que crean ecosistemas abiertos ganan a largo plazo. Obviamente, estoy dirigiendo a TEAL hacia la apertura y la posibilidad de incorporar cualquier tipo de conexión celular que desee, incluso la suya propia, a este tipo de plataforma. Y esa es una alternativa a recurrir a una solución de sistema cerrado. 

– [Rob] Sí, lo que dijo. Y no te arrincones. Cuando piensas en la solución completa, no puedo decirte que este es el producto más antiguo. La gente comienza su solución construyéndola con Wi-Fi solo porque están creando un prototipo y funciona, y luego implementan algo a mitad de camino y se dan cuenta, oh, vaya, necesitaba que fuera celular. 

– [Robby] Incluso dentro del sector celular, piense en todas las personas que implementaron soluciones NB-IoT y necesitaban MQTT. Ups. Vaya, asegúrese de que su suscripción celular admita incluso los datagramas de la aplicación que está utilizando. Ahora existe toda una industria entre las capas de conversión donde las empresas están perdiendo dinero porque lo gastan en convertir M2M liviano en MQTT porque AWS, tal como lo diseñaron, no admite los datagramas que admite NB-IoT, pero se vendieron en el ahorros de energía de NB-IoT y ahora podrían intercambiar esos dispositivos si estuvieran usando una plataforma como TEAL y algo abierto, pero ahora no pueden. 

– [Ryan] Ustedes dan muchos buenos consejos a las personas que buscan trabajar con organizaciones para ayudarlas a elegir los componentes correctos para una solución, ya sea la conectividad del hardware, el software, lo que sea, hay muchos. de preguntas que las empresas con las que trabajan deben formular y comprender antes de que sea posible, probablemente tenga sentido incluso implementar algo. 

– [Rob] Después de todos estos años, es evidente para mí que el tema de la nube, las plataformas, es la parte fácil. Simplemente es. Es la parte más fácil de toda la solución. Muchas empresas te hicieron pensar que ese era el núcleo de la solución de IoT. Es la parte más fácil de todas. Las cosas, las cosas integradas en los dispositivos, la comunicación, resultan mucho más difíciles de concretar. Ahí es donde ves a la gente simplemente pintándose en un rincón y golpeándose contra una pared de ladrillos. Entonces sí, realmente debes concentrarte en eso. 

– [Ryan] Para nuestra audiencia que quiera conectarse con cualquiera de ustedes después del hecho y aprender más sobre sus empresas y lo que están haciendo, ¿cuál es la mejor manera en que pueden comunicarse? 

– [Robby] Para mí, LinkedIn o robbie@teal.io 

– [Rob] Puedes encontrarme en Twitter, X, @RobTiffany o LinkedIn o rtiffany@redbison.com. 

– [Ryan] Se lo agradezco, muchachos, como siempre, y tendremos que hacer esto nuevamente pronto. 

– [Robby] Gracias, Ryan. Gracias Rob.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.iotforall.com/podcasts/e330-cellular-iot-best-practices