Elon Musk fue noticia la semana pasada después presentando una demanda contra OpenAI y Sam Altman por “incumplimiento de contrato” y alejándose de su misión original. En un giro dramático de la saga legal, OpenAI respondió, revelando un tesoro de correos electrónicos entre Musk y los miembros de su junta directiva.
Los correos electrónicos arrojan luz sobre las discusiones sobre la potencial transformación de la organización en una entidad "con fines de lucro" a medida que se desarrolla la batalla legal entre Musk y OpenAI y las tensiones continúan aumentando.
El 5 de marzo, un del blog escrito en coautoría por sus líderes prominentes, incluidos Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman, John Schulman y Wojciech Zaremba, se publicó para arrojar luz sobre la postura de la compañía y sus interacciones con Musk en medio de la disputa legal en curso.
La génesis de esta disputa se remonta al 29 de febrero, cuando Musk presentó una demanda contra OpenAI, acusándola de desviarse de su compromiso inicial de hacer que los avances de la IA sean de libre acceso para el público. Musk, en colaboración con Microsoft, había imaginado una asociación para lograr este objetivo, alegando que OpenAI no cumplió su parte del trato.
Sin embargo, los líderes de OpenAI dijeron en su blog que "tienen la intención de actuar para desestimar todas las afirmaciones de Elon" y afirmaron que Musk estaba liderando las primeras iniciativas para asegurar fondos adicionales de los inversores.
En respuesta, los líderes de OpenAI afirman su compromiso de desestimar las afirmaciones de Musk, citando su propia participación en las primeras discusiones para asegurar financiación adicional de los inversores. Revelan información de intercambios de correo electrónico en los que Musk abogó por un aumento sustancial en los esfuerzos de recaudación de fondos, presionando por un compromiso de mil millones de dólares en lugar de los 100 millones de dólares propuestos inicialmente.
"Cuando iniciaron OpenAI a finales de 2015, Greg y Sam habían planeado inicialmente recaudar 100 millones de dólares", escribieron, pero "Elon dijo en un correo electrónico: 'Necesitamos ir con una cifra mucho mayor que 100 millones de dólares para evitar parecer desesperados... Creo que deberíamos decir que estamos comenzando con un compromiso de financiación de mil millones de dólares'”.
Los correos electrónicos de Musk publicados por OpenAI. Fuente: OpenAI
En el meollo del conflicto se encuentra el supuesto deseo de Musk de crear una entidad con fines de lucro, lo que chocaba con los principios fundacionales de OpenAI como organización sin fines de lucro. La compañía destaca la insistencia de Musk en controlar la mayoría del capital social, los puestos en la junta directiva y el rol de CEO dentro de la estructura con fines de lucro prevista, una propuesta considerada incompatible con la misión de OpenAI.
Además, OpenAI subraya la retención por parte de Musk de más financiación en medio de negociaciones, que culminaron en un impasse sobre la dirección de la empresa. Musk, en una propuesta alternativa, sugirió fusionar OpenAI con Tesla, una medida considerada igualmente incompatible con el espíritu de la organización.
En un intento por reafirmar su compromiso con su misión, OpenAI aclara su postura sobre la difusión de los avances de la IA. Si bien reconoce la necesidad de discreción a medida que evolucionan las tecnologías de IA, la compañía reitera su dedicación para garantizar la disponibilidad generalizada de herramientas de IA beneficiosas para el público.
A medida que se desarrollan los procedimientos legales, los observadores de la industria especulan sobre las posibles ramificaciones de OpenAI. Algunos expresan preocupación por el futuro de la empresa, estableciendo paralelismos con historias de advertencia como el meteórico ascenso de WeWork y su posterior caída. En medio de la incertidumbre, OpenAI se mantiene firme en su búsqueda de hacer avanzar la IA para el bien común, como lo subrayan sus recientes acciones frente a la adversidad.
OpenAI declaró que está "avanzando en su misión" mediante la construcción de sus "herramientas beneficiosas" que estén ampliamente disponibles para el público. La organización afirmó que Musk era consciente de que su misión no "implicaba AGI de código abierto".
El creador de ChatGPT también proporcionó un intercambio de correo electrónico entre Sutskever y Musk, donde Sutskever mencionó: “A medida que nos acerquemos a la construcción de IA, tendrá sentido comenzar a ser menos abiertos. Lo abierto en OpenAI significa que todos deberían beneficiarse de los frutos de la IA una vez construida, pero está totalmente bien no compartir la ciencia…”, a lo que Elon respondió con un simple “Sí”.
A continuación se presentan extractos del Publicación de blog de OpenAI.
Nos dimos cuenta de que construir AGI requerirá muchos más recursos de los que habíamos imaginado inicialmente.
Elon dijo que deberíamos anunciar un compromiso de financiación inicial de mil millones de dólares para OpenAI. En total, la organización sin fines de lucro ha recaudado menos de 1 millones de dólares de Elon y más de 45 millones de dólares de otros donantes.
Cuando iniciaron OpenAI a finales de 2015, Greg y Sam habían planeado inicialmente recaudar 100 millones de dólares. Elon dijo en un correo electrónico: "Necesitamos ir con una cifra mucho mayor que 100 millones de dólares para evitar parecer desesperados... Creo que deberíamos decir que estamos comenzando con un compromiso de financiación de 1 millones de dólares... Cubriré todo lo que nadie más no proporcione". .” [ 1 ]
Pasamos mucho tiempo intentando imaginar un camino plausible hacia la AGI. A principios de 2017, nos dimos cuenta de que crear AGI requerirá grandes cantidades de computación. Comenzamos a calcular cuánta computación podría requerir un AGI. Todos entendimos que íbamos a necesitar mucho más capital para tener éxito en nuestra misión: miles de millones de dólares por año, que era mucho más de lo que cualquiera de nosotros, especialmente Elon, pensábamos que podríamos recaudar como organización sin fines de lucro.
Nosotros y Elon reconocimos que sería necesaria una entidad con fines de lucro para adquirir esos recursos.
Mientras discutíamos una estructura con fines de lucro para avanzar en la misión, Elon quería que nos fusionáramos con Tesla o quería el control total. Elon dejó OpenAI, diciendo que tenía que haber un competidor relevante para Google/DeepMind y que lo iba a hacer él mismo. Dijo que nos apoyaría para encontrar nuestro propio camino.
A finales de 2017, Elon y nosotros decidimos que el siguiente paso de la misión era crear una entidad con fines de lucro. Elon quería una mayoría accionaria, control inicial de la junta directiva y ser director ejecutivo. En medio de estas discusiones, retuvo la financiación. Reid Hoffman cerró la brecha para cubrir salarios y operaciones.
No pudimos llegar a un acuerdo sobre los términos de una empresa con fines de lucro con Elon porque sentimos que iba en contra de la misión que cualquier individuo tuviera control absoluto sobre OpenAI. Luego sugirió fusionar OpenAI con Tesla. A principios de febrero de 2018, Elon nos envió un correo electrónico sugiriendo que OpenAI debería “unirse a Tesla como su fuente de ingresos”, comentando que tenía “exactamente razón… Tesla es el único camino que podría siquiera aspirar a igualar a Google. Incluso entonces, la probabilidad de ser un contrapeso a Google es pequeña. Simplemente no es cero”. [ 2 ]
Elon pronto decidió abandonar OpenAI, diciendo que nuestra probabilidad de éxito era 0 y que planeaba construir un competidor de AGI dentro de Tesla. Cuando se fue a fines de febrero de 2018, le dijo a nuestro equipo que nos apoyaba para encontrar nuestro propio camino para recaudar miles de millones de dólares. En diciembre de 2018, Elon nos envió un correo electrónico diciendo: “Ni siquiera recaudar varios cientos de millones será suficiente. Esto necesita miles de millones por año inmediatamente o olvídalo”. [ 3 ]
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://techstartups.com/2024/03/06/openai-releases-email-from-elon-musk-about-turning-the-company-into-a-for-profit-entity-as-legal-battle-continues/
