Susskind RE, Susskind D. El futuro de las profesiones: cómo la tecnología transformará el trabajo de los expertos humanos. Prensa de la Universidad de Oxford; 2015.

Mercille J. Privatización en el sector hospitalario irlandés desde 1980. J Public Health. 2018;40:863–70. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdy027

Archer N, Fevrier-Thomas U, Lokker C, McKibbon KA, Straus SE. Registros médicos personales: una revisión del alcance. J Am Med Informar Assoc. 2011;18:515–22. https://doi.org/10.1136/amiajnl-2011-000105

Levitan B, Getz K, Eisenstein EL, Goldberg M, Harker M, Hesterlee S, et al. Evaluación del valor financiero de la participación del paciente: un enfoque cuantitativo del proyecto Grupos de pacientes y ensayos clínicos de CTTI. Ther Innov Regul Sci. 2018;52:220–9. https://doi.org/10.1177/2168479017716715

Dimitrov DV. Internet médico de las cosas y big data en la atención sanitaria. Informe Sanitario Res. 2016;22:156–63. https://doi.org/10.4258/hir.2016.22.3.156

Kormiltsyn A, Udokwu C, Karu K, Thangalimodzi K, Norta A. Mejora de los procesos sanitarios con contratos inteligentes. En: Actas de la conferencia internacional sobre sistemas de información empresarial. Springer, 2019; págs. 500–13.

Norta A, Hawthorne D, Engel SL. Una billetera de intercambio de datos que protege la privacidad con capacidades de propiedad y monetización. En: Actas de la Conferencia Internacional Conjunta sobre Redes Neuronales de 2018 (IJCNN). IEEE, 2018; págs. 1–8.

Eccher C, Piras EM, Stenico M. TreC: un PHR regional basado en REST. Atención sanitaria en red centrada en el usuario A. Moen et al. (Eds.) IOS Press, 2011. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-806-9-108

Urbauer P, Sauermann S, Frohner M, Forjan M, Pohn B, Mense A. Aplicabilidad de los componentes IHE/Continua para sistemas PHR: aprender de las experiencias. Computación Biol Med. 2015;59:186–93. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2013.12.003

Zhang R, Liu L. Modelos de seguridad y requisitos para nubes de aplicaciones sanitarias. En actas de la tercera conferencia internacional del IEEE de 2010 sobre computación en la nube. IEEE, 3; págs. 2010–268.

Narendra NC, Norta A, Mahunnah M, Ma L, Maggi FM. Gestión y resolución sólidas de conflictos para colaboraciones de empresas virtuales. Aplicación informática orientada al servicio. 2016;10:233–51. https://doi.org/10.1007/s11761-015-0183-0

Szabo N. Contratos inteligentes: componentes básicos de los mercados digitales. EXTROPÍA J Pensamiento Transhumanista. 1996;18:2.

Unión Europea. Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea [Internet]. Europa.eu; 2012 [consultado el 2023 de junio de 15]. Disponible de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:12012P/TXT

Cláusulas Contractuales Tipo (CEC) [Internet]. Comisión Europea—Comisión Europea. [consultado el 2023 de junio de 15]. Disponible de: https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/standard-contractual-clauses-scc_en

Introducción a la función hash como técnica de seudonimización de datos personales. Supervisor Europeo de Protección de Datos [Internet]. edps.europa.eu. 2023 [consultado el 2023 de noviembre del 15]. Disponible de: https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/papers/introduction-hash-function-personal-data_en

Sun W, Cai Z, Li Y, Liu F, Fang S, Wang G. Seguridad y privacidad en el Internet médico de las cosas: una revisión. Red comunitaria segura. 2018;2018:5978636. https://doi.org/10.1155/2018/5978636

Al-Muhtadi J, Shahzad B, Saleem K, Jameel W, Orgun MA. Cuestiones de ciberseguridad y privacidad para aplicaciones móviles de atención médica socialmente integradas que operan en un entorno de múltiples nubes. Informe de salud J. 2019;25:315–29. https://doi.org/10.1177/1460458217706184

Katurura M, Cilliers L. Una revisión de la implementación de sistemas de registros médicos electrónicos en el continente africano. En: Actas de la Conferencia Africana de Tecnología y Sistemas de Información y Computación. 2017; págs. 10-11.

Cilliers L. Dispositivos portátiles en el sector sanitario: cuestiones de privacidad y seguridad de la información. Health Inf Manag J. 2019;49(2–3):150–6. https://doi.org/10.1177/1833358319851684

Luo E, Bhuiyan MZA, Wang G, Rahman MA, Wu J, Atiquzzaman M. Privacyprotector: recopilación de datos de pacientes con privacidad protegida en sistemas sanitarios basados ​​en IoT. Revista comunitaria IEEE. 2018;56:163–8. https://doi.org/10.1109/MCOM.2018.1700364

Hussein AF, ArunKumar N, Ramirez-Gonzalez G, Abdulhay E, Tavares JMR, de Albuquerque VHC. Un sistema basado en la cadena de bloques de gestión y seguridad de registros médicos respaldado por un algoritmo genético y una transformada wavelet discreta. Res. del sistema Cog. 2018;52:1–11. https://doi.org/10.1016/j.cogsys.2018.05.004

Zhang P, White J, Schmidt DC, Lenz G, Rosenbloom ST. Fhirchain: aplicación de blockchain para compartir datos clínicos de forma segura y escalable. Comput Struct Biotechnol J. 2018;16:267–78. https://doi.org/10.1016/j.csbj.2018.07.004

Azorín-Lopez J, Fuster-Guillo A, Saval-Calvo M, Bradley D. Tecnologías del hogar, sistemas inteligentes y eSalud. En: Futuros mecatrónicos. Springer, 2016; págs. 179-200.

Dittmar A, Meffre R, De Oliveira F, Gehin C, Delhomme G. Dispositivos médicos portátiles que utilizan tecnologías textiles y flexibles para la monitorización ambulatoria. En: Actas de la 2005ª Conferencia Anual de Ingeniería en Medicina y Biología del IEEE de 27. IEEE, 2006; págs. 7161–4.

Sebestyen G, Hangan A, Oniga S, Gál Z. Soluciones de eSalud en el contexto de Internet de las cosas. En: Actas de la Conferencia Internacional IEEE 2014 sobre Automatización, Calidad y Pruebas, Robótica. IEEE, 2014, págs. 1–6.

Salehi S, Giacalone M. Resolución de conflictos con algoritmos equitativos: una herramienta para establecer un terreno común europeo de derechos disponibles. En: F. Romeo, S. Martuccelli y M. Giacalone (Eds.). El terreno común europeo de los derechos disponibles. Nápoles: Editoriale Scientifica; 2009, p.111.

Xu H, Hipel KW, Kilgour DM, Fang L. Resolución de conflictos mediante el modelo gráfico: interacciones estratégicas en competencia y cooperación. Springer, 2018.

Neyens G. Manejo de conflictos para sistemas autónomos. En: Actas del segundo taller internacional del IEEE de 2017 sobre fundamentos y aplicaciones de sistemas propios* (FAS* W). IEEE, 2; págs. 2017–369.

Priya KF, Patil NN. Resolución de conflictos de privacidad para el mantenimiento de políticas de privacidad en redes sociales en línea. Int J Comput Eng Technol. 2019;10:94–101. https://doi.org/10.34218/IJCET.10.3.2019.011

Hölbl M, Kompara M, Kamišalić A, Nemec Zlatolas L. Una revisión sistemática del uso de blockchain en la atención sanitaria. Simetría. 2018;10:470. https://doi.org/10.3390/sym10100470

Agbo CC, Mahmoud QH, Eklund JM. Tecnología blockchain en la atención sanitaria: una revisión sistemática. En: Actas de la asistencia sanitaria. Instituto Editorial Digital Multidisciplinario, 2019; vol. 7, pág. 56.

McGhin T, Choo KKR, Liu CZ, He D. Blockchain en aplicaciones sanitarias: desafíos y oportunidades de investigación. Aplicación J Netw Comput. 2019;135:62–75. https://doi.org/10.1016/j.jnca.2019.02.027

Swan M. Blockchain: plan para una nueva economía. O'Reilly Media, Inc; 2015.

Buterin V. Un contrato inteligente de próxima generación y una plataforma de aplicaciones descentralizadas. Papel blanco. Fundación Ethereum; 2013.

Becker G. Merkle esquemas de firma, árboles merkle y su criptoanálisis. Universidad del Ruhr de Bochum, Tech. Reps; 2008.

Hevner A, Chatterjee S. Investigación científica del diseño en sistemas de información. Serie Integrada en Sistemas de Información. 2010; págs. 9–22.

Westaway MD, Stratford PW, Binkley JM. La escala funcional específica del paciente: validación de su uso en personas con disfunción del cuello. J Orthop Deportes Phys. Ther. 1998;27:331–8. https://doi.org/10.2519/jospt.1998.27.5.331

Nguyen GT, Kim K. Una encuesta sobre algoritmos de consenso utilizados en blockchain. J Sistema de proceso inf. 2018;14:101–28.

Bitcoin: dinero P2P de código abierto [Internet]. bitcoin.org. [consultado el 2023 de junio de 15]. Disponible de: https://bitcoin.org

Inicio | Etereum [Internet]. ethereum.org. 2019 [consultado el 2023 de junio del 15]. Disponible de: https://www.ethereum.org

Tejido Hyperledger: Hyperledger [Internet]. Hiperlibro; 2017 [consultado el 2023 de junio del 15]. Disponible de: https://www.hyperledger.org/projects/fabric

Udokwu C, Kormiltsyn A, Thangalimodzi K, Norta A. El estado del arte para aplicaciones de contratos inteligentes habilitadas para blockchain en la organización. En: Actas de la Conferencia Abierta Ivannikov Ispras 2018 (ISPRAS). IEEE, 2018; págs. 137–44.

Weyl EG, Ohlhaver P, Buterin V. Sociedad descentralizada: encontrar el alma de Web3. Disponible en SSRN 4105763 2022.

Informe Temático [Internet]. Disponible de: https://www.eublockchainforum.eu/sites/default/files/report_identity_v0.9.4.pdf

Damjan M. La interfaz entre blockchain y el mundo real. En: Ragion pratica. 2018; págs. 379–406.

Caldarelli G, Ellul J. El problema del oráculo blockchain en las finanzas descentralizadas: un enfoque multivocal. Ciencias aplicadas. 2021;11:7572. https://doi.org/10.3390/app11167572

Liu L, Zhou S, Huang H, Zheng Z. De la tecnología a la sociedad: una descripción general de DAO basada en blockchain. IEEE Open J Comput Soc. 2021.

Grefen P, Aberer K, Hoffner Y, Ludwig H. CrossFlow: gestión del flujo de trabajo entre organizaciones en empresas virtuales dinámicas. Ing. Ciencias en Sistemas de Computación. 2000;1:277–90.

Rahmani AM, Thanigaivelan NK, Gia TN, Granados J, Negash B, Liljeberg P, et al. Portal inteligente de salud electrónica: llevar inteligencia a los sistemas de atención médica ubicuos basados ​​en el Internet de las cosas. En: Actas de la 2015ª Conferencia Anual de Redes y Comunicaciones del Consumidor (CCNC) del IEEE de 12. IEEE, 2015; págs. 826–34.

Leiding B, (sup) Dieter Hogrefe, Clemens HC, Norta A. La economía M2X: interacciones comerciales, transacciones y colaboraciones entre dispositivos inteligentes autónomos. Tesis doctoral, Georg-August-Universitaet Goettingen, 2019.

Shiang CW, Meyer JJ, Taveter K. Metodología orientada a agentes para el diseño de agentes cognitivos para juegos serios. Ingeniería de sistemas multiagente. 2016; pag. 39.

Barr ET, Harman M, McMinn P, Shahbaz M, Yoo S. El problema del oráculo en las pruebas de software: una encuesta. IEEE Trans Softw Ing. 2014;41:507–25. https://doi.org/10.1109/TSE.2014.2372785

Norta A, Mahunnah M, Tenso T, Taveter K, Narendra NC. Un método orientado a agentes para diseñar grandes ecosistemas de servicios sociotécnicos. En: Actas del Congreso Mundial de Servicios IEEE 2014. IEEE, 2014; págs. 242–9.

Sherkat M, Mendoza A, Miller T, Burrows R. Marco de apego emocional para software orientado a personas. Preimpresión de arXiv arXiv:1803.08171 2018.

Kormiltsyn A. Un enfoque sistemático para definir requisitos y diseñar la ontología para fusionar semánticamente conjuntos de datos para sistemas de salud centrados en el personal. 2018.

Sherkat M. Emocionalismo en la ingeniería de software. Tesis doctoral, 2019.

Mendoza A, Miller T, Pedell S, Sterling L, et al. El papel de las emociones de los usuarios y los objetivos de calidad asociados en la apropiación de los sistemas: dos estudios de caso. En: Actas de la 24ª Conferencia de Australasia sobre Sistemas de Información. 2013.

Avizienis A, Laprie JC, Randell B, Landwehr C. Conceptos básicos y taxonomía de informática confiable y segura. Computación segura confiable IEEE Trans. 2004;1:11–33. https://doi.org/10.1109/TDSC.2004.2

Abouelmehdi K, Beni-Hessane A, Khaloufi H. Grandes datos sanitarios: preservar la seguridad y la privacidad. J. Big Data. 2018;5:1. https://doi.org/10.1186/s40537-017-0110-7

Fulpagare Priya K, Patil NN. Técnicas de detección de conflictos para preservar la privacidad en las redes sociales. 2018.

Udokwu C, Norta A. Derivación y formalización de requisitos de aplicaciones descentralizadas para colaboraciones entre organizaciones en blockchain. Árabe J Ciencias Ing. 2021;46:8397–8414. https://doi.org/10.1007/s13369-020-05245-4

Jensen K, Kristensen LM. Redes de Petri de colores: modelado y validación de sistemas concurrentes. Springer Science & Business Media, 2009.

Mahunnah M, Norta A, Ma L, Taveter K. Heurística para diseñar y evaluar modelos de comportamiento sociotécnicos orientados a agentes con redes de Petri de colores. En: Actas de los talleres de la conferencia sobre aplicaciones y software informático (COMPSACW), IEEE 2014th International de 38. IEEE, 2014; págs. 438–43.

Norta A, Kormiltsyn A, Udokwu C, Dwivedi V, Aroh S, Nikolajev I. Una implementación de blockchain para la autenticación de identidad auto-soberana configurable basada en desafíos multifactoriales. En: Ezzat SK, Saleh YN, Abdel-Hamid AA (Eds.). Oráculos Blockchain: estado del arte y direcciones de investigación. Acceso IEEE; 2022.

Riley L. La interoperabilidad universal DLT es ahora una realidad práctica. Blog de la Fundación Hyperledger [Internet]. 2021 [consultado el 2023 de octubre del 7]. Disponible de: https://www.hyperledger.org/blog/2021/05/10/universal-dlt-interoperability-is-now-a-practical-reality

Kormiltsyn A, Norta A. Integración dinámica de registros médicos electrónicos y personales para mejoras ad hoc en la calidad de la atención médica. En: Actas de la Conferencia Internacional sobre Transformación Digital y Sociedad Global. Springer, 2017; págs. 385–99.

Norta AH. Explorando la colaboración dinámica de procesos de negocio entre organizaciones [Internet]. 2007 [consultado el 2023 de octubre del 7]. Disponible de: https://research.tue.nl/files/2003544/200710444.pdf

Kormiltsyn A, Norta A. Evaluación formal de la resolución de conflictos de privacidad para la integración de registros médicos personales y electrónicos en sistemas basados ​​en blockchain. Reporte técnico. 2022.

Norta A, Eshuis R. Especificación y verificación de colaboraciones armonizadas de procesos comerciales. Frente del sistema de infantería. 2010;12:457–79. https://doi.org/10.1007/s10796-009-9164-1

Zhao F, Xiang D, Liu G, Jiang C. Un nuevo método para medir el grado de coherencia del comportamiento de los sistemas WF-net. Sistema IEEE Trans Comput Soc. 2021;9:480–93. https://doi.org/10.1109/TCSS.2021.3099475

Weidlich M. Perfiles de comportamiento: un enfoque relacional para la coherencia del comportamiento. Tesis doctoral, Universität Potsdam; 2011.

Redes de flujo de trabajo: ML Wiki [Internet]. mlwiki.org. [consultado el 2023 de julio de 11]. Disponible de: http://mlwiki.org/index.php/Workflow_Nets

Gehlot V, Sloane E, Thalassinidis AE. Tecnología de salud personal: modelado basado en CPN de entornos de atención vecinal coordinados (centros) y ecosistemas de dispositivos de cuidado personal. 2019.

Jensen K, Kristensen LM, Wells L. Redes de Petri coloreadas y herramientas CPN para modelado y validación de sistemas concurrentes. Int J Softw Herramientas Technol Transf. 2007;9:213–54. https://doi.org/10.1007/s10009-007-0038-x

sanamnisarmalik. sanamnisarmalik/hprivacyconflictsolvingbyblockchain [Internet]. GitHub. 2022 [consultado el 2023 de septiembre del 25]. Disponible de: https://github.com/sanamnisarmalik/hprivacyconflictresolutionbyblockchain

Nisar S. Definición de técnicas basadas en blockchain para la resolución de conflictos de privacidad en procesos interorganizacionales para sistemas de salud electrónica. Tesis de maestría, Universidad de Tartu, Facultad de Ciencia y Tecnología, Instituto de Ciencias de la Computación; 2022.

Blockchains para adopción masiva [Internet]. polígono.tecnología. [consultado el 2023 de junio de 15]. Disponible de: https://polygon.technology

Polkadot: Interoperabilidad Web3 | Blockchain descentralizada [Internet]. Red Polkadot. [consultado el 2023 de octubre de 4]. Disponible de: https://www.polkadot.network/

Sustrato y lunares | Sustrato_ [Internet]. sustrato.io. [consultado el 2023 de junio de 15]. Disponible de: https://substrate.io/vision/substrate-and-polkadot/

Stahnke S, Shumaiev K, Cuellar J, Kasinathan P. Aplicación de un flujo de trabajo entre organizaciones: un informe de experiencia. En: Actas del modelado de sistemas de información, procesos empresariales y empresas: 21.a conferencia internacional, BPMDS 2020, 25.a conferencia internacional, EMMSAD 2020, celebrada en CAiSE 2020, Grenoble, Francia, del 8 al 9 de junio de 2020, Actas 21. Springer, 2020; págs. 85–98.

Park G, van der Aalst WM. Hacia una simulación confiable de procesos de negocios: un marco para integrar sistemas ERP. En Actas del modelado de sistemas de información, procesos comerciales y empresas: 22.a conferencia internacional, BPMDS 2021 y 26.a conferencia internacional, EMMSAD 2021, celebrada en CAiSE 2021, Melbourne, VIC, Australia, del 28 al 29 de junio de 2021, Actas. Springer, 2021; págs. 112-27.

Jadav D, Jadav NK, Gupta R, Tanwar S, Alfarraj O, Tolba A, et al. Un marco de gestión de atención médica confiable que utiliza la combinación de inteligencia artificial y red blockchain. Matemáticas. 2023;11:637. https://doi.org/10.3390/math11030637

Kim J, Kim M. DeepBlockShield: modelo de gestión de datos clínicos seguro basado en agentes blockchain desde el entorno web profundo. Matemáticas. 2021;9:1069. https://doi.org/10.3390/math9091069

Abbas A, Alroobaea R, Krichen M, Rubaiee S, Vimal S, Almansour FM. Marco de gestión de datos seguro asistido por blockchain para el análisis de información sanitaria.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://blockchainhealthcaretoday.com/index.php/journal/article/view/276