Inicio > Anti piratería > DMCA >

TorrentFreak puede confirmar una acción masiva contra miles de millones de contenidos reportados bajo la Ley de Servicios Digitales de Europa. En Google Play, miles de aplicaciones han sido eliminadas tras las quejas de derechos de autor de los titulares de derechos, más de 200,000 por otros motivos. Otros informes, más de 13.5 millones y contando, incluyen acciones masivas contra los anunciantes de Google Shopping que violaron los términos y condiciones acordados.

A fines del mes pasado nosotros reportaron sobre los últimos datos de reclamos de derechos de autor puestos a disposición por YouTube. En la primera mitad de 2023, YouTube dijo que procesó 980 millones de reclamaciones de Content ID, un aumento del 25% en comparación con el año anterior.

Dada la trayectoria ascendente, pronto habrá mil millones de reclamaciones de derechos de autor de Content ID cada seis meses, lo que equivale a más de dos mil millones de reclamaciones cada año. Para poner esto en perspectiva, si el mundo tiene actualmente unos cinco mil millones de usuarios de Internet, eso es suficiente para que el 20% de toda la población de Internet reciba dos quejas de derechos de autor por persona, cada 12 meses.

Casualmente, los informes sugieren que YouTube ya tiene alrededor de dos mil millones de usuarios activos.

Los avisos de eliminación deben informarse

Las cifras anteriores son enormes, pero dado que los vídeos reclamados por Content ID se mantienen, no es necesario informarlos a la Comisión Europea, un requisito para las grandes plataformas según la incipiente Ley de Servicios Digitales de la UE.

Cuando Google y las principales plataformas en línea, incluidas TikTok, Facebook, Twitter, Instagram y otras, restringen o desconectan contenido en respuesta a un aviso de eliminación según Artículo 16, se debe enviar información clara bajo Artículo 17 a los usuarios afectados.

under Artículo 24 (5), estas llamadas "exposiciones de motivos" también deben enviarse a la Comisión Europea. La información requerida incluye la base legal de la queja, la base legal para eliminar el contenido y una gran cantidad de detalles adicionales, incluida una sinopsis de las consideraciones previas a la eliminación.

Para garantizar la coherencia, los remitentes utilizan una API para presentar 'declaraciones de motivos' (SOR) en el formato estandarizado que aparece a continuación.

En el momento de redactar este informe, sólo se necesitan 16 grandes plataformas en línea para proporcionar esta información a la CE. Cuando las cosas apenas se estaban calentando en diciembre de 2023, el volumen de avisos SOR enviados por solo cinco remitentes había alcanzado los 25.8 millones por semana y cuando se combinaron todos los avisos de los remitentes, el total histórico superó los 710 millones.

Las cosas han avanzado desde entonces

Es casi imposible conciliar las cifras que se informaron esta semana con cualquier tipo de proceso de pensamiento normal. La cifra de 710 millones reportada en diciembre pasado fue lo suficientemente cercana como para compararla con la población de Europa, 746 millones, más o menos, o una eliminación por persona en promedio.

Durante las últimas 24 horas, especialmente pero potencialmente más, el sistema EC ha estado produciendo errores en respuesta a nuestras consultas. Un aumento masivo de informes presentados por Google podría ser, al menos en parte, responsable.

La notificación de más de 14.4 millones de SOR a la Comisión fue inesperada, por decir lo menos. El panel de 'exposición de motivos' parece mostrar que Google está tomando medidas sin precedentes, y hasta donde podemos determinar, en su mayoría voluntarias, contra miles de millones de listados en su plataforma Google Shopping y varios contenidos que no cumplen con las normas en Google Play.

Es posible que hasta ahora Google haya presentado hasta 13.5 millones de notificaciones a la Comisión. De las pocas docenas que probamos relacionadas con Google Shopping, muchas, si no todas, citan violaciones de los términos de servicio cometidas por los anunciantes. Los avisos afirman que la eliminación se llevó a cabo como parte de una iniciativa voluntaria utilizando métodos de detección automática. Hemos visto ejemplos en los que las decisiones se describen como “completamente automatizadas” y otras como “no automatizadas”.

A continuación se presentan cuatro ejemplos típicos de la muestra. El 'motivo de decisión' es el mismo en todas las notificaciones que pudimos revisar: Contenido incompatible con los términos y condiciones.. Las explicaciones varían considerablemente.

– Se identificó un problema con los criterios utilizados en sus anuncios.
– Uno o más de sus productos tienen imágenes con texto promocional u obstrucciones.
– Google identificó que algunos de sus productos contienen contenido orientado a adultos.
– Algunos de sus productos tienen imágenes genéricas. Utilice imágenes que muestren claramente el producto.

Declaraciones de Google: haga clic para ampliar

Se desconoce si esto tiene algo (o nada) que ver con el caso antimonopolio que pesa sobre Google en Europa. Después de que la Comisión Europea (CE) descubriera que Google había utilizado su posición dominante en las búsquedas para obtener una ventaja injusta en el mercado en otros lugares, la CE impuso a Google una multa de 2.4 millones de euros.

Google impugnó a la CE ante el Tribunal de Justicia de la UE pero, a finales de 2021, su caso fue desestimado en su mayor parte y el Tribunal confirmó la multa de 2.4 millones de euros. En una opinión publicada por la Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane Kokott, el mes pasado, se recomendó al Tribunal de la UE que desestimara las objeciones de Google y mantuviera la multa.

Al intentar extraer más datos el jueves por la noche, el sistema de la CE continuó arrojando error tras error mientras Google presentaba continuamente nuevos informes. Dada la cantidad de avisos que ya están archivados, sin mencionar los errores al intentar obtener el máximo de informes de 1,000 elementos actualmente permitidos, es imposible verificar algo parecido a una muestra representativa. Sin embargo, todas las declaraciones a las que pudimos acceder seguían formatos similares a los que se muestran arriba.

Los titulares de derechos utilizan DSA para eliminar aplicaciones de Google Play

Los miles de millones de informes presentados por Google incluyen más de 208,000 que aparecen en respuesta a una búsqueda de aplicaciones de Google Play +, sin categoría de contenido ni motivo especificados.

Al filtrar por cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual, más de 2,800 informes indican la eliminación de aplicaciones de Google Play, y muchos enumeran "Derechos de autor" como el "fundamento legal en el que se basan".

El par de avisos que se muestran a continuación son típicos de los que pudimos revisar; la mayoría, si no todos, hacen referencia a problemas técnicos experimentados por Google.

Declaraciones de Google: haga clic para ampliar

Al igual que muchos otros, los avisos establecen que las aplicaciones fueron eliminadas de Google Play en respuesta a un "Aviso presentado de conformidad con el Artículo 16 DSA" que en términos amplios rige un Mecanismo de eliminación estilo DMCA pero aplicable a una gama más amplia de contenidos.

El sistema de la UE mejora la variante estadounidense al exigir que se publiquen los motivos, pero se queda atrás de manera no insignificante al no permitir referencias al contenido y la identificación del remitente de la notificación, lo que socava críticamente las investigaciones sobre abusos.

La base de datos sobre transparencia de la exposición de motivos de la CE está disponible esta página