No digas que no has escuchado esta canción antes, de hecho, una y otra vez, pero como Momento marihuana reportado por primera vez, los esfuerzos bipartidistas para introducir Las enmiendas a la marihuana y los psicodélicos en un importante proyecto de ley de defensa se enfrentaron a la decepción. ya que no pudieron avanzar al piso. Los legisladores de ambos espectros políticos propusieron que estas enmiendas se incluyan en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). A pesar de que se han ofrecido numerosas enmiendas a la política de drogas, el Comité de Reglas de la Cámara, encabezado por republicanos, optó por no permitir que ninguno de ellos avanzara a las votaciones plenarias. Esta decisión se tomó a pesar de los testimonios apasionados de ciertos patrocinadores que instaron al comité a considerarlos. En las primeras horas del jueves, el comité publicó una segunda regla y una lista de enmiendas aprobadas para la NDAA. El comité ya había aprobado un conjunto de propuestas relativamente poco polémicas el martes pasado. Sin embargo, algunas enmiendas no relacionadas sobre cuestiones como la atención y la afirmación de género apoyo a Ucrania han causado controversia. Los defensores tenían la esperanza de que las medidas de reforma de la política de drogas serían reconsideradas y aprobadas cuando el comité revisara el proyecto de ley, pero desafortunadamente, esas esperanzas se desvanecieron.

Las enmiendas rechazadas por los legisladores bipartidistas buscan abordar los problemas del cannabis y los psicodélicos en el proyecto de ley de defensa

Las enmiendas propuestas cubrieron varios temas críticos relacionados con el cannabis y los psicodélicos. Estos incluían eliminar el cannabis pruebas de drogas para personas que buscan unirse a las fuerzas armadas, proteger a los trabajadores federales de perder las autorizaciones de seguridad debido al uso de marihuana, permitir que los médicos del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) emitan recomendaciones de cannabis medicinal, permitir que los miembros del servicio usen CBD u otros productos derivados del cáñamo y explorar el potencial terapéutico de ciertos psicodélicos.

Los representantes Earl Blumenauer (D-OR) y Barbara Lee (D-CA), los copresidentes demócratas de la Caucus de cannabis del Congreso, que patrocinó la enmienda sobre las recomendaciones de cannabis medicinal para veteranos que residen en estados con cannabis legal, declaró conjuntamente el jueves en respuesta al bloqueo del Partido Republicano.

“En la promoción de la igualdad de acceso a los servicios legales estatales programas de marihuana medicinal para nuestros veteranos y evitando que el consumo de cannabis en el pasado descalificara a los posibles solicitantes militares, nuestras enmiendas permitieron el progreso bipartidista para abordar el impacto de la guerra fallida contra las drogas”, declararon los legisladores.

Expresaron su profunda preocupación de que la mayoría republicana optó por no abordar las políticas antidrogas militares obsoletas, que plantean graves desafíos en el reclutamiento y la retención. Estas políticas disuaden a las personas calificadas de unirse a las fuerzas armadas o les impiden alistarse por completo. Los legisladores enfatizaron además la necesidad de permitir el acceso equitativo a la marihuana medicinal para los militares y veteranos, un privilegio que ya está disponible para la mayoría de los estadounidenses en varios estados. Creían firmemente que las fuerzas armadas, los veteranos y el público estadounidense merecen un mejor trato y apoyo.

Las enmiendas sobre la investigación psicodélica y el programa piloto de cannabis sobreviven mientras que otras enfrentan el rechazo

El representante Matt Gaetz (R-FL), el patrocinador de la enmienda para poner fin a las pruebas de cannabis para los reclutas militares, expresó su decepción por el hecho de que estas enmiendas no recibieron la aprobación para votar en un comunicado a Marijuana Moment el jueves. Destacó el desafío de vivir en una gerontocracia dentro del Congreso, que a menudo conduce a una perspectiva conservadora sobre la política de drogas.

El Comité de Servicios Armados de la Cámara ya había vinculado dos medidas sobre marihuana y psicodélicos al texto original de la NDAA, aunque las enmiendas fueron rechazadas.

El representante Morgan Luttrell (R-TX) ha patrocinado un proyecto de ley que obligaría al secretario de defensa a realizar un estudio clínico sobre el potencial terapéutico de psicodélicos para el personal militar en servicio activo que sufre de PTSD, lesión cerebral traumática o encefalopatía traumática crónica. Esta es una de las medidas psicodélicas. psilocibinaSe estudiarían MDMA, ibogaína o DMT, y se requeriría que el secretario informara al Congreso sobre los resultados de los juicios dentro de un año de la aprobación de la ley. Algunas de las enmiendas del Comité de Reglas derrotadas buscaron mejorar esta frase.

El representante Dan Crenshaw (R-TX), que patrocina una legislación independiente similar, buscó que el Comité de Reglas enmendara la medida de Luttrell. Afirmó que el personal del Comité de Servicios Armados de la Cámara había eliminado sin autorización las disposiciones de financiación y alterado el lenguaje para requerir estudios clínicos en lugar de ensayos clínicos. Sin embargo, el panel se negó a hacer lo mismo, debilitando la enmienda psicodélica.

Por otro lado, una enmienda de cannabis adjunta al proyecto de ley en el comité anterior exige un programa piloto de cannabis medicinal del Departamento de Defensa. Esta iniciativa analizaría los efectos que tiene el consumo de marihuana en la salud de los veteranos y el personal militar en servicio activo que recibe beneficios de VA. Los participantes en el programa VA deben sufrir de trastorno de estrés postraumático, depresión o ansiedad o se les ha recetado analgésicos para ser elegibles.

Enmiendas de marihuana y psicodélicos bloqueadas por el comité de la Cámara

El comité bloqueó el avance de varias enmiendas sobre marihuana y psicodélicos. Una de las enmiendas propuestas pretendía prohibir la denegación de autorizaciones de seguridad para los trabajadores del departamento de defensa basadas únicamente en su uso legal de marihuana a nivel estatal. Otro buscó evitar el requisito de pruebas de drogas para marihuana como condición para el alistamiento militar.

Otra enmienda exigía que el departamento de defensa presentara sus hallazgos de los ensayos con psicodélicos al VA, al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de los EE. UU. y a los comités relevantes del Congreso, no solo al Comité de Servicios Armados de la Cámara como se establece en la legislación actual.

Se hizo otra enmienda para evitar que el Departamento de Defensa (DOD) castigue a los miembros del servicio militar por usar CBD u otros productos derivados del cáñamo. Luego, una propuesta tenía como objetivo permitir que los médicos de VA emitieran recomendaciones de cannabis medicinal a los veteranos que viven en estados donde la marihuana está legalizada con fines terapéuticos.

Una enmienda requería que el secretario de defensa desarrollara un plan para proporcionar exenciones de reincorporación a los miembros del servicio que dieran positivo por THC. Otra enmienda tenía como objetivo ampliar las disposiciones existentes sobre el estudio de psicodélicos del proyecto de ley para crear un programa de subvenciones del DOD para financiar la investigación sobre el potencial terapéutico de estas sustancias en el tratamiento del trastorno de estrés postraumático (PTSD) y la lesión cerebral traumática (TBI).

Además del ensayo clínico sobre psicodélicos dirigido por el Departamento de Defensa ya incluido en el proyecto de ley, en su informe se propuso exigir a la agencia que proporcione una recomendación sobre los próximos pasos para explorar más a fondo el uso terapéutico de estas sustancias.

Por último, hubo una enmienda que expresó la opinión del Congreso de que los funcionarios deberían investigar todas las terapias potenciales, incluido el cannabis medicinal o los psicodélicos, para ayudar a los veteranos a sanar sus heridas visibles e invisibles al regresar a casa.

Resumen Final

Los esfuerzos bipartidistas para introducir enmiendas a la marihuana y los psicodélicos en el proyecto de ley de defensa, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), se enfrentaron a la decepción ya que no lograron avanzar al pleno para una votación. A pesar de que los legisladores de ambos espectros políticos propusieron estas enmiendas para abordar problemas críticos relacionados con el cannabis y los psicodélicos, el Comité de Reglas de la Cámara, encabezado por republicanos, optó por no permitir el avance de ninguna de ellas. Esta decisión frustró las esperanzas de medidas de reforma de la política de drogas dentro del proyecto de ley de defensa, dejando a los defensores y patrocinadores expresando una profunda preocupación por las políticas antidrogas militares obsoletas y la falta de igualdad de acceso al cannabis medicinal para los miembros del servicio y los veteranos. A pesar de que se aprobaron algunas enmiendas no relacionadas, el rechazo de las reformas a la política de drogas destaca los desafíos y el conservadurismo que rodea las discusiones sobre la política de drogas en el Congreso.

MÁS SOBRE EL BLOQUEO DE LA LEGALIZACIÓN DE LA HIERBA, SIGA LEER...

LOS OVNIS ESTÁN ADENTRO, LA HIERBA FUERA EN EL NUEVO VOTO DEL GASTO DEL PROYECTO DE DEFENSA

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
• Fuente: http://cannabis.net/blog/news/same-old-banana-in-the-tailpipe-for-marijuana-legalization-republicans-block-every-cannabis-leg