Precio cuando se revisa

250GB/$59, 500GB/$79, 1TB/$129, 2TB/$269

El nuevo Black SN770 de WD es un SSD PCIe 4.0 NVMe que compite muy bien con productos similares de nivel medio tanto en precio como en rendimiento. También es una prueba más de que el diseño de SSD sin DRAM puede ser muy eficaz en los sistemas que lo admiten. No ganará ninguna carrera contra algunos de los SSD tipo hot rod de precio lujoso que existen, pero el WD Black SN770 es rápido y asequible. No tendrá quejas si coloca uno en su PC.

Esta revisión es parte de nuestro resumen en curso de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre productos de la competencia y cómo los probamos.

Diseño y características

El diseño sin DRAM significa que el SN770 utiliza memoria de búfer de host (HBM), es decir, la memoria de su computadora como caché principal. El controlador es un diseño patentado de WD/Sandisk y la NAND es TLC de 112 capas según la empresa. Tenga en cuenta que la imagen a continuación muestra el disipador de calor incluido; nuestra unidad de prueba llegó con chips expuestos.

Si bien la memoria del bus host, que se agregó a NVMe a partir de la versión 1.2, no funcionó muy bien en las primeras unidades de este tipo que probamos, parece haber llegado a la mayoría de edad con el WD Black SN770 y el probado recientemente. Átomo de Adata 50. Aparentemente, a la gente del controlador le tomó un tiempo entender la implementación práctica.

Tenga en cuenta que Sony Playstation 5 no es compatible con HBM. Si está pensando en el SN770 (o Atom 50) para usar en esa consola, espere un rendimiento menor, aunque el almacenamiento en caché secundario (TLC utilizado como SLC para escrituras más rápidas) debería permitir que funcione adecuadamente.

El SN770 está disponible en sabores de 250GB/$59, 500GB/$79, 1TB/$129 (probado) y 2TB/$269. Las unidades están garantizadas por 5 años o 200 TBW, 300 TBW, 600 TBW y 1200 TBW (TeraBytes escritos durante la vida útil de la unidad), respectivamente, aproximadamente el promedio dado el precio. Sí, obtienes un poco más de TBW por GB con la versión de 250 GB.

De acuerdo con las especificaciones de la guía del revisor de WD, la versión de 500 GB será un poco más lenta y la versión de 250 GB ofrecerá aproximadamente la mitad de la velocidad de escritura y el 75% de la velocidad de lectura. Eso sigue siendo muy rápido, aunque si puede pagar los modelos de 1 TB o 2 TB, se los recomendamos para obtener la mejor experiencia general.

Rendimiento

WD habla de que el SN770 es "más rápido" en su literatura publicitaria, pero eso es en gran parte en comparación con los SSD más antiguos que usan el bus PCIe 3.0 más lento. Sobre PCIe 4, si bien tiene un buen desempeño general (especialmente en transferencias del mundo real), es difícilmente la unidad más rápida para ingresar a nuestras instalaciones de prueba.

CrystalDiskMark 6, que se muestra a continuación, calificó al WD Black SN770 como más rápido que el Adata Atom 50 similar en rendimiento sostenido, aunque no por mucho.

Como puede ver a continuación, el SN770 fue un poco más lento en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB que el Atom 50, pero aun así obtuvo un quinto lugar entre las treinta unidades extrañas que probamos. Dado que tanto el Atom 50 como el SN770 son unidades de HBM, es justo suponer que el uso de la memoria del sistema tiene un efecto neto positivo en el rendimiento de los archivos pequeños, al menos en el bus PCIe 4 más rápido.

El WD Black SN770 realmente perdió el ritmo en nuestra única escritura de archivo grande de 450 GB, una señal segura de que se quedó sin caché secundario TLC-as-SLC.

A continuación se muestra la captura de pantalla del SN1 de 770 TB que se está quedando sin caché secundario en torno a la marca de 375 GB. Esto no es inusual, y pocos usuarios escribirán un archivo tan grande, aunque las unidades de primer nivel lo manejarán mejor.

El SN2 de 770 TB no sufriría una ralentización en esta prueba, mientras que los modelos de 250 GB y 500 GB se quedarán sin caché secundario mucho antes. Y sí, la unidad de 250 GB es demasiado pequeña para esta prueba.

El SN770 funcionó relativamente bien en nuestras pruebas y tiene un buen desempeño diario, si no tan bueno como el Adata Atom 50 de la competencia. Subjetivamente, nunca notará la diferencia.

La prueba de PCIe 4 se realiza en una placa base MSI MEG X570 que conecta una CPU AMD Ryzen 7 3700X de 8 núcleos, utiliza 64 GB de memoria Kingston 2666MHz DDR4 y una tarjeta gráfica AMD Radeon RX 480. ImDisk facilita el disco RAM de 58 GB utilizado para las pruebas de transferencia de 48 GB. Todas las pruebas se realizan en una unidad vacía o casi vacía que se recorta después de cada conjunto de pruebas. El rendimiento de cualquier SSD disminuirá a medida que lo llene.

El rendimiento de escritura disminuirá a medida que se llene la unidad. Además, en casos raros, los componentes pueden empeorar. WD no prometió que los componentes del SN770 no cambiarían con el tiempo; sin embargo, nuestra experiencia con la empresa indicaría que el rendimiento se mantendrá igual incluso si lo hacen. Nuestra advertencia estándar con todas las unidades es que, si, dado un hardware similar, no funcionan tan bien como nuestra unidad de prueba, infórmenos.

Una ganga sólida

Aunque WD lo ha subido de tono en su publicidad, el Black SN770 es simplemente un SSD PCIe 4 NVMe promedio en términos de rendimiento. Sin embargo, "simplemente promedio" entre los SSD PCIe 4 NVMe es muy, muy rápido en términos prácticos, y WD fijó el precio de este disco para moverse: no tendrá quejas si compra uno para su PC. Dicho esto, considere una SSD con un diseño de DRAM tradicional si está buscando actualizar el almacenamiento de una PlayStation 5.