Unlock Technologies, Inc. A medida que los propietarios continúan luchando con los crecientes costos asociados con la atención médica, el cuidado de los niños y la educación, Unlock trae...
Publicado originalmente por NRDC Por Christina Swanson ¿Cuántas veces hemos dicho esto antes? El nuevo informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), su...
Los cómics nos han entretenido durante siglos. Desde Popeye hasta Superman, estas historias reflejan la sociedad en la que vivimos. Sin embargo, si miramos más de cerca algunos de sus poderes mágicos, es posible que veamos algunas sustancias reconocibles. ¿Podría la espinaca de Popeye ser un sustituto del cannabis? ¿O la kriptonita de Superman, una sutil referencia a las metanfetaminas?
Como predije recientemente (tentativamente), el viernes 30 de julio de 2021, Justice Beach en el Tribunal Federal de Australia dictó una sentencia que otorga a Australia el dudoso honor de convertirse en el primer país del mundo en reconocer legalmente a un no humano como inventor válido en una solicitud de patente: Thaler contra Comisionado de Patentes[2021] FCA 879. Sugeriría que la notable rapidez con la que se dictó esta decisión innecesariamente larga (228 párrafos), después de ser escuchada el 2 de julio de 2021, puede reflejar el entusiasmo del juez por emitir una decisión tan innovadora. Lamentablemente, no comparto ese entusiasmo y estoy seguro de que hay muchos otros que se sienten igualmente incómodos con el resultado. Mi esperanza es que esto incluya a los funcionarios de PI de Australia y del Departamento de Industria, Ciencia, Energía y Recursos, y que la decisión será debidamente apelada ante un Pleno de la corte. En mi opinión, es profundamente lamentable que el Comisionado de Patentes no haya presentado una defensa más fuerte en primera instancia porque, aunque una apelación era probablemente inevitable de cualquier manera, la publicidad mundial que esta decisión está generando ahora no es necesariamente beneficiosa. para Australia.
El juez resumió su razonamiento (en [10]) que:
… En mi opinión, un sistema de inteligencia artificial puede ser un inventor a los efectos de la ley. Primero, un inventor es un sustantivo agente; un agente puede ser una persona o una cosa que inventa. En segundo lugar, sostener así refleja la realidad en términos de muchas invenciones patentables en las que no se puede decir con sensatez que un ser humano es el inventor. En tercer lugar, nada en la ley dicta la conclusión contraria.
El sistema de patentes se enfrenta a muchos desafíos, pero en este momento la necesidad de otorgar más patentes en una gama más amplia de circunstancias en ninguno de ellos. Estamos en las garras de una pandemia global, y se están planteando preguntas muy serias sobre si las patentes brindan un beneficio neto a la gente del mundo al incentivar el desarrollo de nuevas vacunas y tratamientos, o si tienen el efecto perjudicial de negar la asequibilidad acceso a cuidados y protección vitales en países pobres y en desarrollo. Si bien estoy firmemente en el primer campo, solo se vuelve más difícil defender el sistema de patentes cuando los oponentes ven que la ley amplía el acceso para permitir invenciones generadas por máquinas, incluidas potencialmente aquellas que son propiedad y están controladas por corporaciones gigantes.
Entonces, ¿qué gana Australia al ser el primer (y posiblemente el único) país del mundo en reconocer legalmente a los inventores no humanos? Nada, por lo que puedo ver, aparte de una gran cantidad de publicidad innecesaria y un escrutinio global de nuestras leyes de patentes. Si tenemos suerte, no recibiremos muchas solicitudes de patentes serias para invenciones generadas por inventores de máquinas, y se producirán pocos daños prácticos. En el peor de los casos, sin embargo, podríamos convertirnos en el único país del mundo en otorgar patentes sobre tales invenciones, en su mayoría presentadas por solicitantes extranjeros, creando derechos exclusivos que solo se pueden hacer cumplir en Australia en detrimento relativo de los innovadores y consumidores australianos.
El acoplamiento de la Inteligencia Artificial con el Internet de las Cosas representa una progresión natural para las aplicaciones en ambos espacios. Aprendizaje automático y...
Bell, un innovador fabricante de aviones, desea permanecer a la vanguardia de la industria de la aviación. Por eso no fue una sorpresa cuando, en 2017, anunciaron que utilizarían la realidad aumentada para desarrollar un concepto de helicóptero. Ahora, tres años después, Bell Helicopter ha hecho realidad su visión. Levi Bilbrey y Cameron […]
La robótica, la inteligencia artificial y el aprendizaje automático ya no son materia de ciencia ficción. Es simplemente un hecho que AIEd se está volviendo
Serie completa de siete partes ambientada en un falso universo de fantasía con conciencia social de la década de 1920 disponible ahora para descargar en Nintendo eShop.