Etiqueta: referido
La plataforma Green DeFi Energyfi está a punto de lanzarse en mainnet
Toma rápida
- Energyfi está diseñando finanzas descentralizadas ecológicas y rentables al proporcionar un conjunto completo de funciones DeFi en Energy Web, Avax, Near y Bsc, todo mientras acelera su adopción.
- Energyfi recaudó $200,000.00 en una venta privada de fichas.
- La plataforma Green DeFi Energyfi está a punto de lanzarse en mainnet con el lanzamiento de EnergyPad, su plataforma ILO.
La plataforma Green DeFi Energyfi está a punto de lanzarse en mainnet
Resumen de las finanzas descentralizadas
Las finanzas descentralizadas (comúnmente denominadas DeFi) son una forma de financiación basada en cadenas de bloques que no depende de intermediarios financieros centrales, como casas de bolsa, casas de cambio o bancos, para ofrecer instrumentos financieros tradicionales, sino que utiliza contratos inteligentes en cadenas de bloques, los más comunes. siendo Ethereum.
Presentamos Energyfi
Recientemente, las finanzas descentralizadas enfrentan dos problemas principales: altos costos de transacción y una enorme huella de carbono en el medio ambiente debido al consumo excesivo de energía (especialmente en Ethereum).
Energyfi está abordando estos problemas mediante el diseño de un conjunto completo de funciones DeFi en Energy Web Chain, Avalanche, Near y Binance Smart Chain, que acelerarán su adopción al mismo tiempo. De hecho, para avanzar hacia la adopción masiva, una cadena de bloques necesita más usuarios y, para tener más usuarios, necesita más dApps. Para fomentar el surgimiento de aplicaciones descentralizadas (dApps) y apoyar a los desarrolladores que deseen desarrollar estas redes, una plataforma todo en uno rápida y confiable como Energyfi es crucial. Tanto como piedra angular como catalizador, Energyfi tiene como objetivo llevar a la industria hacia: la descentralización, la transparencia, la conciencia ambiental y la interoperabilidad entre cadenas. Estos valores fundamentales se pueden ver en las características principales de Energyfi.
Características de Energyfi
La plataforma Energyfi incluye una amplia gama de características, todas diseñadas para permitir la adopción de redes verdes y el surgimiento de finanzas descentralizadas respetuosas con el medio ambiente.
Esto incluye:
- Launchpad (plataforma de recaudación de fondos sin permiso)
- Dex (plataforma de intercambio descentralizada donde puede comprar y vender fácilmente sus criptomonedas en la red de su elección)
- Replanteo / Agricultura (producto de ahorro)
- Préstamos de (prestar y tomar prestadas criptomonedas.
Token de energía (EFI)
El token EFI tendrá múltiples casos de uso, como la gobernanza y la utilidad de la plataforma. También será necesario tener un token EFI para utilizar algunos de los servicios de Energyfi. Además, para promover a los poseedores de tokens EFI, se incluye un mecanismo de rendimiento y quema sin fricciones.
Esto proporcionará respectivamente un ingreso pasivo y luchará contra la inflación.
Energyfi recaudó $200,000 en venta privada y se programará venta pública
La ronda de venta privada de tokens contó con el apoyo de varios inversores, incluidos INBlock Ventures, Blu Ocean Capital e inversores privados incluidos en la lista blanca.
Se recaudaron $200,000.00 durante la venta privada y se organizará una venta pública en un futuro cercano en EnergyPad, la plataforma de lanzamiento de Energyfi.
Pagina web: https://www.energyfi.io
Telegram: https://t.me/Energyfi_official
Los principales obstáculos para implementar la visibilidad de la cadena de suministro y cómo dar el salto
Varias encuestas realizadas por las partes interesadas de la cadena de suministro desde 2020 hasta el momento actual: incluido el nuestro – todos apuntan a una realidad similar. La visibilidad sigue siendo una preocupación importante para las organizaciones y es absolutamente fundamental para una cadena de suministro de alto rendimiento. Esto no sorprende, ya que la interrupción continúa afectando el costo de servicio en márgenes muy reducidos, y la falta de información oportuna afecta la eficiencia operativa, la entrega de OTIF y la satisfacción del cliente.
El momento de actuar es ahora. Al igual que elegir una solución que ofrezca la amplitud y profundidad de la visibilidad de la cadena de suministro necesaria para ayudar a mitigar los impactos de la interrupción, recuperar ingresos y superar a los competidores.
DABUS nuevamente denegado en los EE. UU. Y el Reino Unido, Parte III - Implicaciones para Australia
Tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido, las oficinas de patentes se han negado a permitir que las solicitudes presentadas por el Dr. Stephen Thaler continúen, sobre la base de que el inventor mencionado, una máquina de 'IA' apodada DABUS, no es un ser humano. En En el primer artículo de esta serie analicé el enfoque estadounidense del papel del inventor en la legislación y la práctica de patentes, y la reciente decisión de la jueza Leonie M Brinkema en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia ('EDVA' ) Manteniendo la decisión de la USPTO. En el segundo, hablé de la decisión dividida del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, que confirmó (por una mayoría de 2-1) las decisiones de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO) y el Tribunal Superior.
En Australia, la Oficina de Patentes también se negó a permitir que procediera una solicitud correspondiente del Dr. Thaler. Sin embargo, a diferencia de EE. UU. Y el Reino Unido, esa decisión fue revocada por Justice Beach en la Corte Federal. El Comisionado de Patentes ha apelado ahora esa decisión ante un Pleno del Tribunal (no caso. VID496 / 2021). En este artículo, analizaré las posibles implicaciones de la reciente decisión de EE. UU. Y el Reino Unido para la realización y el resultado de la apelación en Australia.
Debe decirse desde el principio que la ley estadounidense es muy diferente a la de Australia y, por lo tanto, es poco probable que algo en el razonamiento legal del juez Brinkema influya en el Pleno del Tribunal. También se ha hecho evidente a través de las decisiones del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelaciones del Reino Unido que, si bien la ley del Reino Unido comparte algunas similitudes con las disposiciones correspondientes de la ley australiana Ley de Patentes 1990, también hay algunas diferencias significativas. Aun así, hay aspectos del razonamiento del Lord Justice Arnold en la Corte de Apelaciones que la corte de apelaciones australiana puede considerar persuasivos y que, por lo tanto, podrían influir en el resultado aquí.
Hay dos preguntas clave que probablemente se abordarán en la apelación, las cuales también surgieron en el Reino Unido, aunque solo la primera recibió atención sustancial en los EE. UU. Estos son:
- ¿Puede DABUS, como una máquina de 'IA' y no un ser humano, ser nombrado válidamente como inventor en una solicitud de patente?
- ¿Puede el Dr. Thaler, no siendo (por su propia insistencia) el inventor, establecer una base legal adecuada para el derecho a la concesión de patentes sobre invenciones que se dice que son generadas por DABUS?
Examinaré cada una de estas preguntas una a una.
Leer más »Información más reciente
