La compañía de artículos de lujo Hermes International ganó una demanda en EE. UU. contra el creador de NFT "MetaBirkins" Mason Rothschild, en un fallo que podría tener implicaciones masivas en la forma en que se compran y venden artículos en la incipiente economía del metaverso.
La multinacional francesa de 186 años demandó al artista digital Rothschild en 2022 por infracción de marca registrada tras el lanzamiento de MetaBirkins, una colección de 100 bolsos Birkin diferentes y coloridos inspirados en NFTs cubierto de piel sintética.
Corte de EE. UU.: las NFT no son arte
Hermes argumentó que las obras de arte digitales diluyeron su marca, confundieron a los clientes actuales y potenciales y dañaron sus propios planes para desarrollar tokens no fungibles, o NFT, en el futuro. conforme a un informe de la Ley Bloomberg.
Lea también: Juez usó ChatGPT para tomar una decisión judicial
El 7 de febrero, Hermès ganó la demanda. Según el informe, nueve personas que formaban parte de un jurado federal en Manhattan otorgaron a la compañía $133,000 en daños totales. El jurado encontró a Mason Rothschild responsable de “infracción de marca registrada, dilución de marca registrada y ciberocupación”.
Después de tres días de deliberaciones y de escuchar el testimonio de varios testigos vivos y del acusado, el jurado también concluyó que las fichas no fungibles de Rothschild no están protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU., que garantiza la libertad de expresión.
En otras palabras, los MetaBirkins NFT de los artistas no son arte, según el veredicto. Un token no fungible es una unidad de datos inmutable y única almacenada en la cadena de bloques. Los NFT se pueden usar para representar elementos como fotos, videos, audio y otros tipos de archivos digitales.
El caso de Hermes contra las NFT es 'crucial' para el metaverso
El fallo es "crucial" para los emergentes metaverso economía, dicen los observadores. Los NFT juegan un papel importante en el metaverso, particularmente en los metaversos de juegos. Se pueden usar para "comprar y vender accesorios y coleccionables como máscaras o incluso terrenos".
Ilman Shazhaev, fundador y director ejecutivo de blockchain gaming metaverse farcana, dijo a MetaNews que la victoria de Hermes fue una derrota de la industria de tokens no fungibles en su conjunto, no solo del artista digital Mason Rothschild.
“El caso de Hermès ganando una demanda contra NFT es crucial. Muchas empresas que trabajan en metaversos dudan en usar tokens no fungibles porque no hay regulaciones claras”, dijo, y agregó:
“Las estrategias de las empresas del metaverso dependen de la tokenómica y tales reglas son esenciales. Sin activos digitales, la mayoría de los proyectos de metaverso tienen dificultades para identificar fuentes de ingresos”.
Shazhaev hizo comparaciones entre el caso Hermes – Rothschild y otro en el Reino Unido, después de lo cual los NFT fueron reconocidos como propiedad. “En cierto modo, la decisión del tribunal contradijo [lo que] declaró el Grupo de Trabajo sobre Jurisdicción del Reino Unido”, explicó.
“En 2022, la Comisión Jurídica publicó una consulta sobre sus propuestas para reformar la ley de activos digitales. Entonces, después de este caso, tendremos un camino claro para usar tokens no fungibles. Es un precedente. ¿Cómo maneja el gobierno el tema fiscal en este caso?”. añadió.
El caso Hermes – Rothschild ha llamado mucho la atención debido a lo que podría significar para los NFT en el futuro. Los expertos dicen que podría influir en cómo la infracción de la propiedad intelectual y los derechos de libertad de expresión "se aplican a tokens no fungibles y otras áreas del mundo digital".
Bloomberg citó al abogado de propiedad intelectual y artista Alfred Steiner diciendo: "La pérdida de Rothschild puede tener un efecto escalofriante en los artistas de NFT que quieren usar marcas registradas en sus proyectos".
“El comentario en el trabajo de Mason probablemente fue más difícil de discernir porque era sutil”, dijo. “Es posible que se haya perdido entre un grupo de miembros del jurado o el público en general”.
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo en que el fallo condena el uso de NFT en el metaverso. En declaraciones a MetaNews, Sandy Carter, vicepresidente sénior del servicio de dominio Web3 Dominios imparables, dijo que el caso podría impulsar la colaboración entre marcas y creadores.
"Esta fue una decisión monumental sobre NFT y la ley de marcas registradas y que beneficiará significativamente la utilidad de NFT en el metaverso", afirmó Carter.
“Este fallo incentiva a las marcas y creadores a trabajar juntos y, como resultado, es probable que podamos esperar más casos de colaboración de marcas de lujo en el metaverso. También reitera el apetito por estos artículos de lujo en el metaverso”.
Rothschild critica a Hermes, 'sistema de justicia roto'
albañil rothschild Criticado el veredicto en Twitter, diciendo que la “casa de moda de lujo multimillonaria” pretendía “preocuparse por el arte y los artistas”. Pero la compañía afirma en cambio que “tiene derecho a elegir qué arte ES y quién ES un artista”.
“Saca a nueve personas de la calle ahora mismo y pídeles que te digan qué es el arte, pero el truco es que lo que digan ahora se convertirá en la verdad indiscutible. Eso es lo que pasó hoy”, gritó.
“Un sistema de justicia roto… Lo que pasó hoy estuvo mal. Lo que pasó hoy seguirá pasando si no seguimos luchando. Esto está lejos de terminar”, dijo.
Saca a nueve personas de la calle ahora mismo y pídeles que te digan qué es el arte, pero el truco es que lo que digan ahora se convertirá en la verdad indiscutible. Eso es lo que pasó hoy.
Una casa de moda de lujo multimillonaria que dice que "se preocupa" por el arte y los artistas, pero...
-Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Febrero 8, 2023
En 2020, los NFT surgieron como un escaparate cultural de la industria de las criptomonedas, lo que generó nuevas posibilidades en la curación y circulación del arte. Los NFT influyeron fascinados en el respaldo de celebridades del pop como Snoop Dog, Lindsay Lohan, Grimes y muchos otros.
El artista digital Beeple vendió un NFT por más de $69.3 millones en 2021. El fundador de Twitter, Jack Dorsey, convirtió su primer tuit en un token no fungible y lo vendió por $2.9 millones.
Rothschild planea apelar la decisión
Los 100 MetaBirkin NFT de Mason Rothschild se fabrican a partir de imágenes digitales del icónico bolso de lujo Birkin de Hermès. El artista creó y vendió los NFT a finales de 2021, ganando alrededor de 1.1 millones de dólares. informes decir.
Hermes envió un cese y desistimiento poco después y demandó a Rothschild en enero del año siguiente. Al llegar a su veredicto, el jurado determinó que los NFT son más similares a "productos de consumo sujetos a estrictas leyes de marcas registradas para proteger las marcas de las imitaciones".
En los argumentos finales del 6 de febrero, el abogado de Rothschild dijo: “Fue un experimento artístico. Quería ver qué tipo de valor le daría la gente a estas imágenes bidimensionales”, dijo el abogado.
“Es poco probable que las personas que pagarían miles de dólares en bolsos se confundan con estos #MetaBirkins de Hermes. Tiene el derecho constitucional de crear su obra de arte MetaBirkins y de ganar dinero, siempre que no engañe a la gente”.
Rothschild y su equipo legal planean apelar la decisión, según informes.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://metanews.com/hermes-win-in-metabirkins-nft-lawsuit-could-spell-disaster-for-metaverse-economy/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hermes-win-in-metabirkins-nft-lawsuit-could-spell-disaster-for-metaverse-economy
