Laboratorios Nutramax, Inc.. y Nutramax Laboratories Veterinary Sciences, Inc. (“Nutramax”) han iniciado recientemente procedimientos legales contra CNB Retailers, LLC, Brett Hart y Christina Miller (“Demandados”) alegando reventa no autorizada de productos Nutramax. La demanda involucra acusaciones sobre infracción de marca registrada, competencia desleale interferencia con acuerdos contractuales.
Nutramax Labs y Nutramax Vet, entidades con sede en South Carolina, son conocidos por su desarrollo y distribución de suplementos de salud diseñados para animales de compañía. Los documentos judiciales afirman que las marcas comerciales asociadas con Nutramax, como NUTRAMAX LABORATORIES y PROVIABLE, son ampliamente reconocidas dentro de la industria. Los productos Nutramax se venden a través de minoristas autorizados que pueden tener ubicaciones físicas o en línea.
El quid de la queja de Nutramax radica en las supuestas ventas no autorizadas de productos Nutramax por parte de los demandados, en particular en Amazon.com, bajo el nombre de cuenta de vendedor "UniversalExports". Además de los productos acusados que llevan las marcas NUTRAMAX LABORATORIES y PROVIABLE, Nutramax afirma que los productos que distribuyen los demandados difieren materialmente de aquellos autorizados por Nutramax, por lo que no cumplen con los estándares de calidad requeridos. Estos requisitos incluyen condiciones de almacenamiento adecuadas para mantener la calidad del producto y brindar atención al cliente y conocimiento sobre los productos Nutramax.
Nutramax alega que las acciones de los demandados han interrumpido los acuerdos contractuales de Nutramax con sus revendedores y distribuidores autorizados, lo que ha resultado en daños a la reputación de la marca Nutramax. La queja expresa la preocupación de Nutramax de que los consumidores que compran estos productos no autorizados puedan creer erróneamente que son productos auténticos de Nutramax que cumplen con los altos estándares de calidad de la empresa.
Nutramax ha planteado reclamaciones legales en virtud de la Ley Lanham, alegando infracción de marca registrada, denominación de origen falsay competencia desleal. En respuesta a estas violaciones percibidas, Nutramax busca interdictivo alivio destinado a detener futuras ventas no autorizadas por parte de los Demandados. Además, Nutramax está persiguiendo un resarcimiento de parte por daños reales, devolución de ganancias, daños punitivos y reembolso de honorarios legales.
El caso ha sido asignado a Juez Damon R. Leichty y Juez de Primera Instancia Michael G. Gotsch Sr.., en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Norte de Indiana , y le asignó el Caso No. 3:24-cv-00129.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.iniplaw.org/protecting-quality-nutramax-laboratories-takes-legal-action-against-alleged-unauthorized-resale/
