Logotipo de Zephyrnet

Los países atípicos de Europa en Ucrania moderan su retórica contra la ayuda

Fecha:

MILÁN y VARSOVIA, Polonia — Los líderes recientemente elegidos en Eslovaquia y los Países Bajos están moderando la retórica anti-Ucrania que los llevó a la victoria durante sus campañas, ya que lo que está en juego al antagonizar a sus aliados occidentales al suspender el apoyo militar a Kiev es demasiado alto, dicen los expertos. .

Tras la victoria en septiembre del partido amigo de Rusia del nuevo Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, surgieron preocupaciones sobre el destino del suministro de ayuda militar de Bratislava a Ucrania.

Las autoridades eslovacas han donado, entre otras cosas, cazas MiG-29, sistemas de remoción de minas, misiles aire-aire, municiones y artillería autopropulsada a su vecino invadido.

Poco después de prestar juramento, el nuevo gabinete de Fico rechazó el último borrador de suministros militares a Ucrania del gobierno saliente, que planeaba enviar cohetes y más municiones al asediado país.

Independientemente de la dura narrativa preelectoral del político de “ni una sola vuelta” para Ucrania, su eslogan electoral emblemático, Bratislava aún no ha puesto fin a su cooperación en materia de defensa con Kiev.

Durante una Reunión de la OTAN celebrada la semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, agradeció a su homólogo eslovaco, Juraj Blańr, la continua participación de su gobierno para ayudar a Ucrania a repeler a las fuerzas rusas.

"Estoy agradecido a mi homólogo eslovaco por confirmar que la cooperación en la industria de defensa entre nuestras empresas continuará, y que el centro de reparación en Eslovaquia [para reparar armas ucranianas] también mantendrá sus operaciones", dijo Kuleba, citado en un comunicado emitido por su ministerio.

Blanár hizo comentarios similares y señaló que el gobierno eslovaco “seguirá apoyando a Ucrania” y está “buscando formas de seguir entrenando a soldados ucranianos”.

Los medios locales también han informado que Ucrania también ha mostrado interés en adquirir más obuses autopropulsados ​​Zuzana 2 de fabricación eslovaca fabricados por Konstruka Defense, de los cuales Eslovaquia ya ha entregado ocho.

Los expertos explican que estos acontecimientos sugieren que el gobierno de Fico probablemente se esforzará por equilibrar las simpatías pro Moscú de sus votantes con las expectativas más amplias de los aliados de Eslovaquia.

"Para que Fico cumpla algunas de sus promesas internas, le conviene orientarse más hacia la corriente principal en privado y elevar sus valores como actor confiable en Bruselas junto con otros líderes para poder sacar provecho de prioridades más apremiantes en el futuro", dijo Roger Hilton. dijo un compañero de defensa en el grupo de expertos GLOBSEC con sede en Bratislava. "Estos pueden incluir desbloquear fondos de la UE o conseguir una mayor participación en otras áreas políticas como la migración".

Además, la retórica aparentemente contradictoria, comparada con la de la campaña electoral, debe tomarse con la salvedad de que Eslovaquia no posee muchas de las armas que Ucrania quiere, añadió Hilton.

“Hacer este cambio en privado es aún más fácil para el gobierno a nivel de la OTAN, si se considera que a Eslovaquia le queda muy poco stock de transformación para ofrecer a Ucrania. … Fico puede retractarse de su discurso de campaña sin temor a tener que renunciar a nada en público”, dijo Hilton.

Mientras tanto, en Amsterdam, el Partido de extrema derecha por la Libertad (PVV) de Geert Wilders obtuvo el mayor número de escaños en el parlamento del país el mes pasado, lo que generó temores similares a los de la victoria de Fico sobre un posible fin abrupto de la ayuda a Ucrania.

Desde las elecciones, Wilders, cuyos elogios pasados ​​a Vladimir Putin le han valido una reputación de populista amigo del Kremlin, ha iniciado conversaciones con otros partidos para formar un gabinete de coalición.

El político ha dicho que está dispuesto a ceder y atenuar algunas de sus políticas más extremas para obtener un mayor apoyo de otros partidos, según un reporte del Financial Times.

La formación de un nuevo gobierno promete ser un proceso largo y complejo y, en última instancia, puede resultar en que Wilders no se convierta en primer ministro, ya que el partido gobernante se ha negado a formar una coalición con el PVV bajo su liderazgo.

“Si Wilders pasa a formar parte de un nuevo gabinete, podría afectar la asistencia a Ucrania. El PVV está en contra del envío de F-16, por ejemplo, argumentando que hacerlo perjudica la defensa de los Países Bajos”, dijo Davis Ellison, analista estratégico del Centro de Estudios Estratégicos de La Haya. "Es muy posible que esta elección tenga implicaciones muy reales".

Otros expertos tienen más confianza en el futuro de la asistencia militar holandesa a Kiev, ya que sostienen que la mayoría de los partidos están a favor de su continuidad.

“Las dos únicas fuerzas políticas, incluido el PVV, que pretenden detener el suministro de armas y municiones a Kiev representan 40 de los 150 escaños de la cámara baja, [por lo que] es poco probable que otros partidos acepten la intención del PVV de detenerlos”, dijo Dick Zandee, jefe del programa de seguridad y defensa del grupo de expertos holandés Instituto Clingendael.

Elisabeth Gosselin-Malo es corresponsal en Europa de Defense News. Cubre una amplia gama de temas relacionados con adquisiciones militares y seguridad internacional, y se especializa en informar sobre el sector de la aviación. Tiene su sede en Milán, Italia.

Jaroslaw Adamowski es el corresponsal en Polonia de Defense News.

punto_img

Información más reciente

punto_img