Logotipo de Zephyrnet

Musk demanda a OpenAI y dice que no hay nada "abierto" en ello

Fecha:

El director ejecutivo de Tesla y supremo de SpaceX, Elon Musk, ha iniciado una demanda contra OpenAI, alegando un incumplimiento de contrato en su alejamiento de la tecnología abierta y su misión original de desarrollar IA para el beneficio de la humanidad.

En un queja [PDF] presentado ayer ante un Tribunal Superior de California, el equipo legal de Musk afirma que OpenAI incumplió sus contratos, incurrió en prácticas comerciales desleales y no cumplió con su deber fiduciario.

El registro se ha puesto en contacto con OpenAI, ofreciéndole la oportunidad de responder.

Las acusaciones de Musk se centran en su trabajo como cofundador de OpenAI en 2015 y su modelo de desarrollo de IA para el “beneficio de la humanidad” como organización sin fines de lucro.

Dejó la junta directiva de OpenAI en 2018. Posteriormente, la compañía lanzó una unidad con fines de lucro, que atrajo aproximadamente 13 mil millones de dólares en inversiones de Microsoft, una empresa con capitalización de mercado de 3 billones de dólares con una posición dominante en TI para consumidores y empresas.

En una presentación legal extraordinaria, el equipo de Musk dice que proporcionó una inversión temprana en OpenAI para que pudiera "competir y servir como un contrapeso vital" a DeepMind de Google en la "carrera por la Inteligencia Artificial General". El plan era desarrollar AGI “para beneficiar a la humanidad, no a los accionistas de una empresa privada con fines de lucro”, afirma el documento.

Según el documento judicial, la unidad comercial de OpenAI llegó a un acuerdo en 2020 para licenciar exclusivamente su modelo de lenguaje Generative PreTrained Transformer (GPT)-3 a Microsoft. OpenAI había publicado un artículo detallado que describe GPT-3, permitiendo a otros construir tecnologías similares.

“Lo más importante es que la licencia de Microsoft solo se aplicaba a la tecnología anterior a AGI de OpenAI. Microsoft no obtuvo derechos sobre AGI. Y dependía de la junta sin fines de lucro de OpenAI, Inc., no de Microsoft, determinar cuándo OpenAI alcanzó el AGI”, dice el documento.

Los documentos afirman que el GPT-4 de OpenAI, lanzado en marzo de 2023, “no sólo era capaz de razonar”, sino que “razonaba mejor que los humanos promedio”. Sin embargo, el diseño interno del nuevo modelo "sigue siendo un completo secreto excepto para OpenAI y, según la información y la creencia, para Microsoft".

“No existen publicaciones científicas que describan el diseño de GPT-4. En cambio, sólo hay comunicados de prensa que alardean de su desempeño”, dicen los documentos legales.

En noviembre del año pasado, la junta directiva de OpenAI despidió al director ejecutivo y cofundador Sam Altman por no ser “consistentemente sincero en sus comunicaciones”. Después de una disputa interna, y aparentemente de la intervención de Microsoft, la junta volvió a contratar a Altman como director ejecutivo.

Sin embargo, el nuevo OpenAI carecía de suficiente experiencia en IA y no estaba bien equipado para “tomar una determinación independiente sobre si OpenAI ha alcanzado AGI y, por lo tanto, cuándo ha desarrollado un algoritmo que está fuera del alcance de la licencia de Microsoft”, alega la demanda de Musk. .

Dice que los acontecimientos de 2023 "constituyen violaciones flagrantes del Acuerdo Fundacional de OpenAI", que desde entonces la empresa ha "dado la vuelta".

“Hasta el día de hoy, el sitio web de OpenAI Inc continúa profesando que su estatuto es garantizar que AGI 'beneficie a toda la humanidad'. En realidad, sin embargo, OpenAI Inc se ha transformado en una filial de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft”, afirman los documentos.

Hablando a la Financial TimesEl presidente de Microsoft, Brad Smith, dijo esta semana que Microsoft y OpenAI eran "socios muy importantes", pero que "Microsoft no controla OpenAI".

La demanda de Musk exige un juicio con jurado. ®

punto_img

Información más reciente

punto_img