Etiqueta: casi
Adiós a Shelston IP, ya que IPH ejecuta otra 'integración'
El gigante corporativo que es IPH limitada (ASX: IPH) - que al cierre del 10 de septiembre de 2021 tenía una capitalización de mercado de 2.00 mil millones de dólares australianos y cotizaba a un máximo histórico de 9.270 dólares australianos - ha provocado, a través de una serie de adquisiciones e 'integraciones', la desaparición de una serie de nombres bien conocidos en el firmamento de la propiedad intelectual de Australasia. Fisher Adams Kelly, Callinans, Cullens, Watermark y Baldwins son todas marcas que, hasta no hace mucho, eran familiares para cualquiera que estuviera interesado en el mercado de servicios de propiedad intelectual, pero que ya no existen. Y el 8 de septiembre de 2021, IPH anunciado [PDF, 98 kB] esa IP de Shelston es el siguiente en la fila. Shelston IP se integrará con Spruson y Ferguson Australia, con la firma combinada operando bajo la marca Spruson & Ferguson desde el 1 de noviembre de 2021, momento en el que se retirará la marca Shelston IP. Se espera que la integración completa de los sistemas ocurra en diciembre de 2021.
Irónicamente, en el momento de escribir este artículo, la página 'Acerca de nosotros' (Archivo Wayback Machine, para la posteridad) en el sitio web de Shelston IP resume la historia de la empresa de la siguiente manera:
Shelston IP ha brindado excelencia en propiedad intelectual durante más de 160 años. A lo largo de este tiempo, hemos desarrollado relaciones profundas con nuestros clientes, incluidas algunas de las empresas más reconocidas del mundo; relaciones que abarcan más de cincuenta años. Al igual que nuestros clientes, nunca nos quedamos quietos y hemos innovado, crecido y alineado nuestro negocio para lograr el éxito, lo que garantiza que todavía estaremos aquí en otros 100 años.
Lamentablemente, esto no será así, y muchos (yo incluido) estarán tristes de ver la desaparición de otra empresa con una historia tan larga. Pero IPH, a diferencia de Xenith IP Group Limited, la entidad que cotiza en bolsa que Shelston IP estableció y que pasó a ser propietaria de Watermark y Hack de Griffith antes de ser adquirida por IPH, ha sido inflexible en su determinación de generar mayores eficiencias y rentabilidad de su establo de empresas. Y aunque IPH no está exenta de críticas, tanto dentro como fuera de la profesión, no es poca cosa construir una empresa de 2 millones de dólares australianos. Según mi estimación, esto ahora hace que IPH sea lo suficientemente grande para su inclusión en el índice ASX 200. Lo ame o lo odie, según las métricas financieras establecidas, IPH es una empresa de gran éxito.
He echado un vistazo a algunos de los datos sobre cambios en el número de abogados de patentes en firmas dentro del grupo IPH durante los últimos 18 meses, así como los números de solicitud de patentes del grupo durante el último año financiero, para tratar de obtener una idea de hacia dónde se dirigen las empresas de IPH. También tuve la suerte de tener la oportunidad de hablar con el director ejecutivo de IPH, el Dr. Andrew Blattman, el viernes 10 de septiembre de 2021. A continuación, presentaré algunas de mis observaciones, junto con los comentarios relevantes de mi conversación con el Dr. Blattman.
El Dr. Blattman es, por supuesto, el director ejecutivo de una empresa que cotiza en bolsa y tiene obligaciones con los accionistas y el mercado que pueden limitar lo que puede decir públicamente y que, al mismo tiempo, le impiden engañar al mercado de cualquier forma. No todos (incluyéndome a mí) estarán de acuerdo con todo lo que dice. Sin embargo, he hecho todo lo posible para informar con precisión sus comentarios sin distorsionar o tergiversar sus puntos de vista. (He usado el estilo de las citas en bloque al informar los comentarios del Dr. Blattman para diferenciarlos claramente de mis opiniones y comentarios, aunque será obvio por el contexto que no son citas exactas). No estoy tratando de involucrarme en un periodismo contundente aquí. , solo para ser una fuente de información y opinión. Y tenga en cuenta, si decide participar a través de la sección de comentarios al final, que el Tribunal Superior acaba de confirmar que soy legalmente responsable de cualquier contenido difamatorio que pueda publicar!
Leer más »¿Afectó la pandemia a las presentaciones PCT de Australia de 2020?
Como informé en enero, hubo algunos indicios de debilitamiento de las solicitudes de patentes por parte de los solicitantes australianos en 2020. Los solicitantes nacionales presentaron un 10 % menos de solicitudes estándar australianas que en 2019. Y aunque las presentaciones provisionales en general cayeron solo un 2 %, las preparadas con asistencia profesional, que implican mayores gastos, pero también son mucho más probable que proporcione una base sólida para valiosos derechos de patente futuros – cayó casi un 5%. Si bien quizás no sea el único factor, es lógico suponer que el impacto comercial de la pandemia de COVID-19 influyó en cierta medida en esta disminución. Por supuesto, los números de solicitud de Australia no son el único indicador de la actividad de presentación. Cada año, los residentes australianos presentan más de 1,500 solicitudes internacionales en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), lo que representa posibles presentaciones futuras no solo en Australia, sino también en cualquiera de los otros 152 (en el momento de redactar este documento) estados contratantes. Por lo tanto, también es interesante saber si hubo una disminución correspondiente en las solicitudes PCT de residentes australianos en 2020.
La respuesta corta es: posiblemente, pero no tan grande como la disminución de las presentaciones de solicitudes estándar. Si bien es casi seguro que algunas solicitudes PCT presentadas en 2020 aún no se han publicado y, por lo tanto, no son visibles, la peor disminución en las solicitudes internacionales de residentes australianos es de alrededor del 6 %. Sin embargo, una vez que se publiquen todas las solicitudes y estén disponibles para ser contadas, es posible que haya cerca de un 2 % menos de solicitudes PCT presentadas por australianos en 2020 en comparación con 2019. Esto sería consistente con una disminución similar en el año anterior y con la reciente tendencia en las presentaciones provisionales, que son anteriores a la pandemia.
Además, el patrón de solicitudes PCT durante 2020 fue muy similar al de años anteriores, sin indicios de que el comportamiento de los solicitantes se haya visto influido por el progreso de la pandemia.
Leer más »Información más reciente
