Hoy en día, una gran proporción de empresas de todo el mundo tienen presencia en línea, y esto podría ser en forma de un sitio web o cuentas de redes sociales. Muchas empresas también almacenan la información de los clientes en plataformas en línea cifradas. Esto ha creado una oportunidad para los piratas informáticos, ya que pueden obtener fácilmente sus documentos […]
Inundaciones en Columbia Británica y el impacto en la logística En el Noroeste Superior [América del Norte], el ferrocarril conecta el Medio Oeste de EE. UU.
En octubre 5, 2021, el Circuito federal de EE. UU. revocó una declaración de nulidad por parte del Junta de Apelación y Prueba de Patentes (PTAB) para reclamaciones de patentes relacionadas con una "válvula artificial para reparar una válvula cardíaca dañada". St. Jude Medical LLC (“St. Jude”) solicitó una revisión inter partes (IPR) en la PTAB por Patente de EE.UU. No. 6,821,297, titulado "Válvula cardíaca artificial, instrumento de implantación y método para el mismo", propiedad de Snyders Heart Valve LLC ("Snyders").
Al invalidar las reivindicaciones, la PTAB interpretó la limitación de la reivindicación de la patente de un "marco de tamaño y forma para la inserción entre la región de aguas arriba y la región de aguas abajo". El PTAB encontró que la limitación también cubre un marco que encaja en su lugar después de la extracción de una válvula cardíaca dañada. La técnica anterior citada supuestamente también desvelaba un inserto de válvula dimensionado para ajustarse a la válvula después de retirar la válvula original dañada. Por lo tanto, la PTAB encontró que el estado de la técnica anticipó las reivindicaciones.
El Circuito Federal sostuvo que la PTAB se equivocó al determinar que la limitación de “tamaño y forma” “no requiere que el armazón tenga el tamaño y la forma para insertarse en una válvula cardíaca dañada”, sino “solo que el armazón tenga el tamaño y la forma para insertarse en una posición entre la región aguas arriba y la región aguas abajo”. El Circuito Federal razonó que la construcción de la PTAB era incorrecta porque “cubre marcos de tamaño y forma para la instalación con la válvula nativa quitada, en lugar de solo con la válvula nativa en su lugar”. El Circuito Federal citó lenguaje en la memoria descriptiva de la patente que supuestamente enfatiza que la válvula cardíaca artificial divulgada se puede insertar sin quitar la válvula nativa, una supuesta mejora expresa en el estado de la técnica.
La decisión del Circuito Federal está disponible esta página.
En la mayoría de los aspectos, gestionar un dispensario de cannabis es como gestionar cualquier otra operación minorista. Tienes clientes que vienen a tu tienda para...
Con la disminución de las reservas mundiales de petróleo ligero, las compañías petroleras recurren cada vez más a variedades más pesadas, que representan el 70%...
Ethereum es el protocolo blockchain con los desarrolladores más activos y la mayoría de los proyectos construidos sobre su plataforma. Es por eso que hemos elaborado este completo ...
Game Changers Deep Dive: Reducir las emisiones al reducir el desperdicio de alimentos Por Michael Shank y el obispo Marcelo Sánchez Sorondo Michael Shank es el director de comunicaciones de CNCA,...
