En julio de 2022, el popular proveedor de servicios de IPTV SmoothStreams se desconectó repentinamente en circunstancias algo inusuales.
En las semanas siguientes, surgió evidencia de que el servicio con sede en Canadá había sido atacado después de que Bell Media, Rogers Media, Disney, Paramount, Columbia y Warner Bros. presentó una denuncia por infracción de derechos de autor en el Tribunal Federal de Canadá.
El 14 de julio de 2022, tras obtener un requerimiento judicial y una orden Anton Piller, que autorizaba a los demandantes a buscar e incautar pruebas de locales vinculados a los demandados, decenas de receptores, codificadores y Se incautaron filas de servidores en tres ubicaciones..
Otros aspectos de la orden Anton Piller, que otorgaba a los demandantes poderes extraordinarios y amenazaba con graves consecuencias para cualquier acusado que no cumpliera, enfrentaron una resistencia considerable.
SmoothStreams antes de ser desmantelado
Entre otras cosas, los presuntos operadores de SmoothStreams, Marshall Macciacchera y Antonio Macciacchera (hijo y padre respectivamente), debían revelar información técnica y financiera específica sobre las operaciones del servicio. Marshall no cumplió plenamente la orden; Antonio simplemente se negó a leerlo..
Antonio negó desde el principio cualquier implicación en la operación SmoothStreams, postura que mantiene a día de hoy.
Desacato al tribunal
Si bien ambos acusados enfrentaron procedimientos judiciales por desacato, el caso de Antonio avanzó más rápidamente que el de su coacusado.
Una orden emitida por el juez asociado Benoit Duchesne el 21 de julio de 2022 se refería a diez cargos relacionados con presuntas violaciones de la orden de Anton Piller emitida por el juez Rochester el 28 de junio de 2022. El presidente del Tribunal Supremo, Paul S. Crampton, determinó posteriormente que Antonio cometía desacato a cuatro de los diez cargos en ese orden. Los seis finalistas enfrentaron problemas.
Con respecto a cinco cargos, el presidente del Tribunal Supremo Crampton concluyó que, si bien los demandantes habían presentado pruebas previamente en el procedimiento ante el juez Rochester, no se presentó ninguna prueba en esta audiencia en particular que conectara a Antonio con la información técnica y financiera enumerada en la orden del juez Duchesne.
El cargo final también fracasó después de que no se presentó evidencia que demostrara que Antonio ocultó algo descrito en la orden provisional del juez Rochester.
Si bien la lógica sugiere que cuatro cargos deben ser mejores que diez, el desacato al tribunal puede resultar costoso, especialmente porque este procedimiento se relaciona con una cantidad que se otorgará a los demandantes, y el Tribunal impondrá sanciones adicionales más adelante.
Bell, Rogers y Hollywood Studios exigen mucho dinero
Como se detalla en una orden dictada por el presidente del Tribunal Supremo Crampton el viernes, los demandantes exigieron un pago inmediato de 121,124.74 dólares canadienses (90,440 dólares estadounidenses), compuesto de 100,038.55 dólares (74,695 dólares estadounidenses) en honorarios legales (100% de los incurridos), HST (impuesto sobre las ventas ) por CAD$8,670 (US$6,473), y desembolsos por CAD$12,416.19 (US$9,270).
El equipo legal de Antonio propuso una cantidad mucho menor de CAD$10,000 (US$7,466) en total, argumentando que la cantidad era apropiada a la luz de los seis cargos fallidos y cualquier cantidad posterior que imponga el Tribunal.
En su orden, el presidente del Tribunal Supremo Crampton señala que Antonio sigue insistiendo en que no tuvo ningún papel en SmoothStreams. Sin embargo, los demandantes y el Tribunal todavía tenían que “enfrentarse a un historial complejo” y a un negocio supuestamente ilegal que el juez Lafrenière describió anteriormente como “altamente sofisticado” y “lucrativo”.
Si bien estuvo de acuerdo en que el hecho de que los demandantes no presentaran pruebas equivalía a un “paso en falso” a favor de una indemnización reducida, un a prorrata Una reducción del 60% no sería apropiada ya que las persistentes negativas a cooperar “frustraron completamente” la ejecución de la orden.
“Desobedeció flagrantemente” y “desafió a la corte”
“[Al] negarse firmemente a permitir que el Abogado Supervisor Independiente (ISS) […] entrara a su casa y ejecutara la Orden Provisional de Rochester, Antonio desobedeció flagrantemente esa Orden y desafió al Tribunal.
"También frustró por completo un propósito importante de esa Orden, que era evitar la elusión de los procesos de la Corte al impedir la destrucción o eliminación de pruebas, o el traslado de fondos fuera del alcance de la Corte", se lee en la orden del Presidente del Tribunal Supremo Crampton.
“En estas circunstancias, no debería poder beneficiarse indirecta y plenamente del hecho de que su descarado desafío a la Orden Provisional de Rochester impidió por completo [a la ISS] establecer el nexo entre Antonio y los seis cargos”.
Después de sopesar los factores a favor y en contra, incluido el hecho de que Antonio “privó deliberadamente a los demandantes del elemento sorpresa”, el juez concluyó que una reducción del 25% sería apropiada.
“El interés público en fomentar el cumplimiento de las órdenes judiciales proporciona una sólida justificación para la 'práctica habitual en casos de desacato de imponer costas sobre una base abogado-cliente'. Esta consideración pesa a favor de conceder a los demandantes sus costos totales, menos los ajustes discutidos anteriormente”.
Según la orden del presidente del Tribunal Supremo Crampton (en dólares canadienses) dictada el 15 de diciembre de 2023:
El Demandado Antonio Macciacchera pagará a los Demandantes, de inmediato, una suma global de costos de $94,906.19, que comprende honorarios legales razonables de $73,000, más HST de $6,326.67 sobre esos honorarios legales, más desembolsos razonables de $12,416.19.
Conversión: suma global USD 70,863 54,506, honorarios legales USD 4,723 12,416, HST USD XNUMX XNUMX, desembolsos USD XNUMX XNUMX
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://torrentfreak.com/judge-hits-pirate-iptv-defendant-with-71-1k-contempt-of-court-order-231219/
